經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 五岳散人/文 河南林州這地方地處中原,按照咱這里的供暖規(guī)定,這地方算是應(yīng)該有冬季供暖的地區(qū),但這幾天降溫到了零下十度左右,當(dāng)?shù)卣畢s不給當(dāng)?shù)鼐用窆┡耍蚝芎唵危诋?dāng)?shù)卣壑校?jié)能減排是比讓居民暖和一點(diǎn)更為重要的目標(biāo)。所以,為了達(dá)到這個(gè)目的,當(dāng)?shù)卣啡煌5袅怂信瘹猓坪跻仓肋@事兒不太靠譜,把居民已經(jīng)繳納的供暖費(fèi)還給了大家。
對(duì)當(dāng)?shù)卣@種行為的剖析是很容易的,比如說從民生的角度而言,到底是為誰服務(wù)就可以做到讓其行為的荒誕暴露無遺,再從他們的節(jié)能減排其實(shí)只是一種表面功夫的角度說,其嘴臉自然就更為可憎。而要是說他們的政績觀,就更是其死穴了。其實(shí)我們還可以說說如果政府不供暖的話,私人找個(gè)小煤爐去取暖是不是會(huì)更不環(huán)保。這筆賬要是算下來,假減排、真高碳的事實(shí)也就呼之欲出了。
這些都是可供探討的問題,也都能揭示一下這件事的實(shí)質(zhì),但還有一個(gè)問題可能看上去沒有那么復(fù)雜,只是可能從來沒人想到過:政府有權(quán)單方面解除這個(gè)供暖的協(xié)議么?
一般來說,結(jié)婚還有離婚的時(shí)候,沒有什么協(xié)議是無法解除的。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)靠各種協(xié)議與法律運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì),既然有協(xié)議就有解除協(xié)議的方式,在民間事務(wù)當(dāng)中,這是一個(gè)協(xié)議或者合同的必備要件。
但取暖這件事則并非如此。我們知道,除非是有錢人的別墅可能是自供暖的,一般居民的家中都是政府收了取暖費(fèi)之后,統(tǒng)一進(jìn)行供暖。這與政府本身的責(zé)任有關(guān)。從大道理上說,我們有很多事情是不能靠民間的個(gè)人完成的,必須借助有組織的機(jī)構(gòu)進(jìn)行,比如說興修公共設(shè)施、供養(yǎng)軍隊(duì)警察,這就是我們?yōu)槭裁葱枰袀€(gè)政府。
而政府既然負(fù)擔(dān)了這份責(zé)任,有些協(xié)議就屬于那種不可取消的協(xié)議。如果說大規(guī)模的天災(zāi)人禍降臨而臨時(shí)取消也就罷了,像這種狀況,就等于是政府對(duì)民眾的違約。尤其是供暖費(fèi)用之類已經(jīng)繳納的情況下,履約不但是從道理上的義務(wù),也是政府必須做的事兒。
如果我們從這個(gè)角度看過去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)哪怕是從上面任何角度說這個(gè)事兒,都忽略了這種行為的實(shí)質(zhì):政府無權(quán)毀約,它必須履行自己的職責(zé)。但為什么政府可以這么肆無忌憚的毀約呢?這是因?yàn)樨?zé)任與權(quán)力并不均衡造成的。
記得《蜘蛛俠》那部爛片里有句臺(tái)詞倒是頗為有理:能力越大、責(zé)任越大。這是在一個(gè)權(quán)力、能力都受到責(zé)任制約的社會(huì)當(dāng)中所具有的信念,當(dāng)一個(gè)人或者一個(gè)政府擁有權(quán)力的時(shí)候,他必然要對(duì)自己所必須承擔(dān)的事情負(fù)責(zé),如果他只享受權(quán)力而不盡自己的責(zé)任,則必然會(huì)讓其喪失這種權(quán)力與地位。
在這樣的一個(gè)事件以及其他類似的為了節(jié)能減排而拉閘限電的措施當(dāng)中,已經(jīng)并非是一種行政的不作為與亂作為了,實(shí)質(zhì)是這些地方政府已經(jīng)單方面對(duì)民眾以及他們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任做了毀約。既然如此,從法律角度來說,這是可以到法院去告他們的。我個(gè)人建議,就這種政府毀約不履責(zé)的行為提出公益訴訟,以便于在法律層面上厘清其責(zé)任歸屬。
- 交通運(yùn)輸節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃獲原則性通過 2011-03-24
- 傳統(tǒng)能源已不能滿足需求 2011-03-07
- 電監(jiān)會(huì)繼續(xù)推進(jìn)電力改革 具體方案仍在醞釀 2011-02-10
- 誰該為林州停止供暖負(fù)責(zé) 2011-01-14
- 林州市“為完成節(jié)能減排任務(wù)停止供暖”作出回應(yīng) 2011-01-13