1 | 2 |
2000年5月,楊斌的《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》出版。這本書站在經(jīng)濟(jì)民族主義的立場,徹底否定全球化和中國加入WTO,號召全世界人民團(tuán)結(jié)在中國周圍,打倒美國、英國。
楊斌告訴我們:“美英操縱國際權(quán)威機(jī)構(gòu)大肆鼓吹的全球化,是剝奪和限制第三世界國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)……拆除一切阻礙商品、資本、信息流通的障礙,促使西方跨國公司憑借資本技術(shù)的優(yōu)勢,不受約束地摧毀和控制當(dāng)?shù)氐拿褡骞I(yè),加深不平等的經(jīng)濟(jì)分工和貿(mào)易交換關(guān)系。”“全球化造成社會財(cái)富兩極分化,僅有少數(shù)富人和跨國公司是受益者,它使發(fā)展中國家的民族工業(yè)遭到摧毀……全球化是自然而然的進(jìn)程的說法,純粹是蓄意編造的一派胡言。上世紀(jì)80年代,美英右翼保守政府上臺后,推行新自由主義的意識形態(tài),全球化才成為捍衛(wèi)資本自由的工具。”楊斌還說:“美英大肆鼓吹新自由主義和全球化,乃是為了以軟戰(zhàn)爭打開弱國大門,推行新殖民主義,重新征服并控制全世界。”
怎樣看待中國加入世貿(mào)組織?楊斌認(rèn)為,加入世貿(mào)組織“等于穿上了一件緊身囚衣”。他說:“美國讓中國進(jìn)入世貿(mào)組織主要不是基于經(jīng)濟(jì)考慮,而是基于政治考慮。美國政府認(rèn)為,中國的企業(yè)無法與美國和西方的企業(yè)競爭,中國進(jìn)入世貿(mào)組織后勢必造成失業(yè)狂潮,這樣中國社會就會不穩(wěn)定,政府就可能垮臺。”
楊斌說:“加入世貿(mào)組織后競爭沖擊增大,很可能導(dǎo)致眾多行業(yè)的市場進(jìn)一步萎縮,各種類型企業(yè)陷入更大的經(jīng)營困境,甚至有可能引起連鎖反應(yīng),觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”“中國加入世貿(mào)組織后很難增加出口,一旦大量進(jìn)口和外資涌入中國,許多行業(yè)如汽車、冶金可能遭受沉重打擊,巨額投資和銀行貸款將成為壞賬,牽連到相關(guān)的機(jī)械、鋼鐵、化工等行業(yè),生產(chǎn)過剩和經(jīng)營困難可能進(jìn)一步加劇。”“入世后農(nóng)產(chǎn)品市場過度開放,可能導(dǎo)致大批農(nóng)民陷入困境。”
總之,全球化和世貿(mào)組織都是美英向全世界發(fā)動軟戰(zhàn)爭的利器,其破壞力 “能產(chǎn)生超過核彈的巨大破壞威力”。楊斌認(rèn)為,亞當(dāng)·斯密(AdamSmith)撰寫《國富論》,也是實(shí)現(xiàn)帝國主義控制世界的陰謀的一部分。
怎么辦呢?楊斌氣憤至極,多次在書中呼吁:“中華文明應(yīng)責(zé)無旁貸地肩負(fù)起反霸責(zé)任……中國應(yīng)廣泛團(tuán)結(jié)世界各國人民,再次形成反對美國霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同鏟除美英地緣權(quán)謀文化的毒瘤。這樣,才能創(chuàng)造各種文明和諧發(fā)展的環(huán)境,爭取形成和平與發(fā)展的世界潮流。”
楊斌怎樣看待國內(nèi)的改革與發(fā)展?眾所周知,社會輿論普遍批評國進(jìn)民退,支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而楊斌恰恰相反。楊斌說:“公有制企業(yè)正是民族振興希望”,“公有制企業(yè)之所以能擔(dān)負(fù)起民族賦予的歷史使命,在于其具有脫離了狹隘私有產(chǎn)權(quán)利益的高貴品質(zhì),還具有適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的一系列優(yōu)越性。”并且,“能自覺服從政府計(jì)劃指導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)政策”。
至于國有企業(yè)存在的超級壟斷,腐敗浪費(fèi),假公營私,效率低下,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)落后,技術(shù)創(chuàng)新不足,經(jīng)營管理不善,使用了70%的金融資源,卻只有30%的產(chǎn)出等諸多問題,楊斌沒有提及。
楊斌咒罵非公有制企業(yè):“私有企業(yè)雖然采取了公司制形態(tài),但仍長期難以擺脫家族式管理色彩,具有單純追求產(chǎn)權(quán)利益的唯利是圖傾向,甚至為追求最大利潤不擇手段,經(jīng)常有偷稅漏稅和弄虛作假的違法行為,難道這些私有企業(yè)反而是現(xiàn)代企業(yè),反而是中華民族的希望所在和改革方向嗎?”
左傾思想和民族主義在楊斌這里合流了。在中國國情中,“左”和民族主義是親兄弟,其特點(diǎn)都是維護(hù)威權(quán),討伐民主。
2000年,還有韓德強(qiáng)的《碰撞》一書推銷經(jīng)濟(jì)民族主義。這一年正是中國加入世貿(mào)組織(WTO)的談判關(guān)鍵年,《碰撞》用主要篇幅阻撓中國入世。
首先是全球化問題。韓德強(qiáng)說:“所謂的全球化準(zhǔn)確地說是少數(shù)人的全球化,因此它既不是人類的福音,也不具備必然性。認(rèn)為這種全球化進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn),并且值得全人類熱烈歡迎,這只是少數(shù)人挾持多數(shù)人的意識形態(tài)而已。事實(shí)上,隨著這一全球化進(jìn)程的深入,越來越多的人被推進(jìn)失業(yè)和貧困的深淵。”“全球化等同于資本主義的全球化”。韓德強(qiáng)還說:“全球化不僅是競爭激化的必然,還是美國政治精英和金融精英的一個(gè)重大陰謀。這在美國決策圈實(shí)際上早就是公開的秘密。”
再看中國加入世貿(mào)組織的問題。韓德強(qiáng)發(fā)揮他的想象力,為讀者描繪了一幅中國加入WTO之后極端恐怖的大災(zāi)難:
“一旦美國農(nóng)產(chǎn)品擠開中國市場大門,那么中國農(nóng)民就有可能買不起油鹽醬醋,更大量的農(nóng)村人口將不得不流向世界。”
“那時(shí)候的城市又將怎么樣呢?大量的工廠企業(yè)將關(guān)門大吉。”“如果我們考慮到美國連律師、會計(jì)、城市規(guī)劃、電影院、快遞服務(wù)等等都要占領(lǐng),問題將更加嚴(yán)重。我們不得不擔(dān)心,明天我們到那里去掙錢……若干年以后美聯(lián)社接管新華社,緊接著記者大裁員。由于中國銀行體系破產(chǎn),存款變成廢紙,人們也許就可能買不起汽油了。”
“全國大多數(shù)企業(yè),無論是國企、鄉(xiāng)企還是私企、民企,都將倒下。”
與楊斌相同的是,韓德強(qiáng)也仇恨亞當(dāng)·斯密。他說:“‘看不見的手’究竟代表誰的利益?事實(shí)上,我們知道,亞當(dāng)·斯密就是在東印度公司的資助下寫作《國富論》的。經(jīng)過《國富論》的解釋,東印度公司在亞洲的罪惡勾當(dāng)都是促進(jìn)了公共福利的上帝般的行為……所謂‘看不見的手’其實(shí)是把強(qiáng)者的利益普遍化為全體人民的利益,是為強(qiáng)者所作的精致辯護(hù)。因此,亞當(dāng)·斯密所開創(chuàng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)正統(tǒng)從本質(zhì)上講就不是科學(xué),而只是市場經(jīng)濟(jì)的宗教。”
1 | 2 |
- 走向黑暗的改革 2010-11-15
- 陳竺:公立醫(yī)院改革關(guān)乎醫(yī)改成敗 需做好七點(diǎn) 2010-11-12
- 河南全省推警務(wù)改革 18個(gè)省轄市撤銷公安分局 2010-11-10
- 華爾街笑到了最后 2010-11-09
- 煤炭資源稅或年底試點(diǎn) 稅率3%到5% 2010-11-05