“去年我在自己的博客中對(duì)專家門診的問題進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果有近七成的網(wǎng)友贊成取消。有網(wǎng)友在我的博客上留言說他在國(guó)外工作學(xué)習(xí)將近10年，沒有一個(gè)國(guó)家的醫(yī)院有專家門診，因?yàn)檫@種方式首先違反了人人平等的社會(huì)原則。”全國(guó)政協(xié)委員馮世良今年再次將取消專家門診問題寫進(jìn)了自己的提案。

馮世良委員以他作為遼寧省糖尿病治療中心主任的多年經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出了專家門診的四大弊病：

一、所謂專家名不符實(shí)

專家本該是稀缺的，但在醫(yī)院中，專家一點(diǎn)都不少，甚至比普通大夫還多。比如東北某大城市衛(wèi)生局提供的資料就顯示，市級(jí)醫(yī)院中專家所占的比例已接近一半。為什么專家這么多呢？原來，擁有副主任醫(yī)師以上職稱的醫(yī)生，都可以出專家門診。專家多了，還能稱其為專家嗎？

二、專家在“為錢服務(wù)”

現(xiàn)在專家門診掛號(hào)費(fèi)比普通門診高，有的地方掛一次號(hào)甚至要300元。很多患者反映說，專家門診就是高價(jià)門診，專家都在“為錢服務(wù)”。200元的專家掛號(hào)費(fèi)，專家本人分得75元，而且是物價(jià)部門批準(zhǔn)的。200元把專家20分鐘的時(shí)間段給買斷了，這20分鐘不是為患者病情服務(wù)，而是在為錢服務(wù)。一些經(jīng)濟(jì)上有困難的患者可能因?yàn)楦恫黄饘＜覓焯?hào)費(fèi)而延誤醫(yī)治。我們?cè)O(shè)立專家門診的初衷是為病人服務(wù)，為病情服務(wù)，而不是為錢服務(wù)，現(xiàn)在徹底給弄顛倒了。使我們有限的醫(yī)療資源得不到合理配置。

三、醫(yī)療質(zhì)量還不如普診

衛(wèi)生部規(guī)定每位病人就診時(shí)間不低于8分鐘，實(shí)際上專家門診一般僅半天就要看四五十位病人。試想，兩三分鐘打發(fā)一個(gè)病人，即使水平再高的專家能完全掌握病情嗎？所以，很多去過專家門診的病人，出來第一句話就說：“還不如普診大夫看得細(xì)呢！”再有，去專家門診看病，肯定是得了什么疑難病癥，必須找有經(jīng)驗(yàn)的老專家來看。可是，現(xiàn)實(shí)中由于醫(yī)院沒有合理的分流，任由病人自己選擇，盲目地流入專家門診。感冒發(fā)燒這樣小病也找專家，這還是專家門診嗎？

四、出診專家接私診

專家門診里的專家都很忙，但即使這樣，專家們往往還接私診。通過正常渠道去專家門診看病的人，經(jīng)常會(huì)看到這樣的場(chǎng)面：某某人領(lǐng)著人直接找到專家，一個(gè)眼神讓專家跟到外邊一個(gè)僻靜的地方，緊接會(huì)直接挑明了說：“這是我的朋友，您得幫著好好看看，然后就別走醫(yī)院程序了，醫(yī)療費(fèi)直接給您吧。”

針對(duì)專家門診存在這些問題，馮委員提出了三點(diǎn)建議：

一、消專家門診。一個(gè)人得了病，不管有錢沒錢、錢多錢少，在醫(yī)院得到的醫(yī)療待遇應(yīng)當(dāng)是一樣的，醫(yī)院對(duì)所有病人應(yīng)當(dāng)實(shí)行無(wú)差別治療原則：救死扶傷。

二、恢復(fù)門診會(huì)診制度。馮委員建議在取消專家門診的同時(shí)，針對(duì)一般門診醫(yī)生解決不了的疑難疾病，應(yīng)該恢復(fù)門診會(huì)診制度，這樣就可以更好的發(fā)揮專家的作用。

三、結(jié)合醫(yī)療衛(wèi)生改革，加強(qiáng)城鎮(zhèn)、農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)建設(shè)制訂合理的病人分流制度。安排專家定期到城鎮(zhèn)社區(qū)和農(nóng)村衛(wèi)生院出診，讓普通百姓的疑難病癥也能得到專家的治療，這樣既解決了群眾“看病貴”的問題，也起到了對(duì)基層醫(yī)生傳、幫、帶的作用。

• · 首日或十余家掛牌 創(chuàng)業(yè)板擬用擴(kuò)容“對(duì)沖”炒新 　|　 2009-08-16
• · 30余家爭(zhēng)“一對(duì)多”頭彩 基金開辟專戶理財(cái)“第二戰(zhàn)場(chǎng)” 　|　 2009-08-15
• · 首日或十余家掛牌創(chuàng)業(yè)板擬用擴(kuò)容“對(duì)沖”炒新 　|　 2009-08-14
• · 30余家爭(zhēng)“一對(duì)多”頭彩 基金開辟專戶理財(cái)“第二戰(zhàn)場(chǎng)” 　|　 2009-08-14
• · 高考改革應(yīng)延續(xù)公平精神 　|　 2009-08-14