<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    從9個到20個——專訪中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長王建

    經(jīng)濟(jì)觀察報 謝良兵/文 王建是國家發(fā)改委下屬中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會的秘書長、研究員,作為中國較早提出要發(fā)展都市圈的學(xué)者,參與過多次國家區(qū)域的宏觀規(guī)劃,王建稱他們的工作主要是為國家發(fā)改委做規(guī)劃的背景資料。

    1992年,王建帶領(lǐng)課題組開始 “中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究”,1993年幫原國家計委做九五規(guī)劃背景資料,王建提出了2010年建設(shè)9大都市圈的想法。這一設(shè)想在當(dāng)時引起了巨大轟動,很多人以為這將是中國未來城市化的方向。但讓王建沮喪的是,隨后國家制定的城市建設(shè)規(guī)劃是要走小城鎮(zhèn)的道路。都市圈的想法成了徹底的少數(shù)派。

    2005年,到為十一五區(qū)域規(guī)劃做背景資料時,王建完成了一份 《中國空間結(jié)構(gòu)問題研究》的報告。報告再次提出了要建設(shè)都市圈的設(shè)想,都市圈的數(shù)目也從9個增加到在2030年建設(shè)20大都市圈。

    到了今年年初,囿于2008年年底的次貸危機(jī)影響,中國也在重新思考增長模式的問題,經(jīng)濟(jì)增長原有動力消失之后怎么辦?建設(shè)都市圈再次成為王建建議解決問題的手段。而去年以來獲批的多個區(qū)域性規(guī)劃也與都市圈有關(guān),只是名稱為 “城市群”。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:你為什么強(qiáng)調(diào)要以城市化作為中國新的增長動力?

    王建:我們可以看到,2003~2007年,中國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要來自兩方面。國內(nèi)方面,是新世紀(jì)以來出現(xiàn)的住房和汽車兩大消費品爆發(fā)性需求,引導(dǎo)的消費需求結(jié)構(gòu)升級;國際方面,是新全球化出現(xiàn)新浪潮引導(dǎo)中國的出口結(jié)構(gòu)升級,并且使出口成為這個時期增長最快的需求動力。

    但次貸危機(jī)之后,這兩方面的動力都在衰退。國內(nèi)方面,居民收入分配差距逐步拉大,發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)體的中產(chǎn)階級比重一般在80%左右,但國內(nèi)這個比例僅占15%,因此難以形成像發(fā)達(dá)國家那樣,由中產(chǎn)階級汽車與住房消費所拉動的長達(dá)20年左右的持續(xù)高增長。而世界貿(mào)易方面,盡管美國經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇,但危機(jī)并沒有過去,中國出口不可依賴。

    這個情況之下,未來創(chuàng)造中國經(jīng)濟(jì)的新的高增長動力,既不能寄希望于一些短期的小措施,也不能幻想新全球化在中期內(nèi)就恢復(fù)到以前的磅礴氣勢,而是要踏踏實實、不畏艱險地解決中國的分配結(jié)構(gòu)問題。推動城市化就是在解決中國的收入分配差距問題。

    城鄉(xiāng)收入差距這個導(dǎo)致收入差距不斷拉大,其成因不在體制而在戰(zhàn)略選擇,因此只要改變了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,從“工業(yè)化優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“城市化優(yōu)先”,就可以顯著縮小收入分配差距。與從調(diào)整居民之間的收入分配差距入手解決分配關(guān)系問題比較,從加快城市化步伐角度切入,不僅遇到的阻力小,而且會見效快。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:為什么從城市化角度切入,阻力會小,見效會快呢?

    王建:新中國60年中始終采取了“工業(yè)化超前,城市化滯后”的發(fā)展戰(zhàn)略,這種戰(zhàn)略使中國在長時期內(nèi)保持了巨大規(guī)模的農(nóng)村人口。工業(yè)化是為城市人口生產(chǎn)商品,因為農(nóng)村居民可以以自然經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式生存,所以如果只要工業(yè)化而不要城市化,就是只要供給增長,不要需求增長,必然會產(chǎn)生嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。

    但中國政府顯然認(rèn)識到了經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的生產(chǎn)過剩矛盾正在趨于尖銳,也很明白目前用加大投資的辦法保增長,會與未來產(chǎn)能的更加過剩產(chǎn)生矛盾,因此政府已經(jīng)把抑制生產(chǎn)過剩危機(jī)的爆發(fā)作為宏觀調(diào)控的中心任務(wù)。

    過去前30年,為了重工業(yè)的高積累,國家不讓農(nóng)民進(jìn)城。改革開放以后,我們搞的是離土不離鄉(xiāng),進(jìn)廠不進(jìn)城,搞就地工業(yè)化,也不搞城市化。原因是當(dāng)時中國農(nóng)民剩余人口壓力太大,為了快一點把工業(yè)化搞出來。

    另一方面,城市化是需要基礎(chǔ)設(shè)施投入,當(dāng)時中國還很窮,沒有資金可以投入。甚至上世紀(jì)90年代前半期中國也還不是很富裕。到90年代后半期,特別到了現(xiàn)在,中國才真正富裕起來。現(xiàn)在我們有大量剩余資本,2008年的數(shù)據(jù)顯示銀行的存貸差達(dá)到了17萬億。既然農(nóng)村有過剩勞動力,城市有過剩資本,我們?yōu)槭裁床粚蓚€組合讓其形成生產(chǎn)力呢?而城市化正好可以把兩者連接起來了。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:與都市圈相比,城鎮(zhèn)化這種城市化的路徑有何不妥嗎?為什么一定要建設(shè)都市圈?

    王建:改革開放以來,中國始終以小城鎮(zhèn)為城市化的主要方向,但小城鎮(zhèn)和小城市的人均占地水平要遠(yuǎn)高出大城市,以20萬人口的小城市來說,2002年人均城市建成區(qū)面積為160平方米,如果未來還要新增8.5億城市人口,也按人均160平方米計算,需占用2億畝以上耕地。

    城鎮(zhèn)化是以鎮(zhèn)為主的。西方國家搞城鎮(zhèn)化,比如美國,才3億人口,我們有15億人口,人家搞鎮(zhèn)沒問題,我們所有土地都搞成城鎮(zhèn),就沒有土地吃飯了。大都市圈模式能夠最集約地利用土地。都市圈之所以為圈,是指圈內(nèi)有著一套完整的產(chǎn)業(yè)體系,就可以大幅度減少交通用地。都市圈的單位土地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量與人口容納量,要比中、小城市高出十幾甚至幾十倍。中國必須采取大都市圈模式,才能將城市化進(jìn)程推進(jìn)到底。

    2008年底,中國200萬人口以上的大城市60%在沿海,而50萬人口以下的中小城市73%在內(nèi)地,小城鎮(zhèn)內(nèi)地也占2/3。所以提出以中小城市和小城鎮(zhèn)為對象擴(kuò)容,就是主要在內(nèi)地增加城市人口,但目前的外出打工農(nóng)民,主要是向沿海大城市流動。

    因此即便用城鎮(zhèn)戶口鼓勵農(nóng)民工到中小城鎮(zhèn)定居,由于在內(nèi)地的中小城鎮(zhèn)沒有更多的就業(yè)機(jī)會,他們也不會向這些城鎮(zhèn)流動,更不會把家庭向這些城鎮(zhèn)遷移。城鎮(zhèn)化對中國來說是錯誤的傾向。如果這個原則不明確,中國城市化的發(fā)展必然是盲目的。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:那么,中國建設(shè)多少個都市圈比較合適?

    王建:我在《中國空間結(jié)構(gòu)問題研究》報告中曾指出,由于中國地形地貌決定,中國在未來建立的都市圈必須主要在東、中平原地帶,可以建20個。每個都市圈可容納5000萬城市人口,每個都市圈以120公里為半徑,覆蓋4~5萬平方公里。

    區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,導(dǎo)致都市圈形成的時間也是不同的,我們把人口3000萬、GDP產(chǎn)出8000億元的都市圈稱為 “發(fā)展型”都市圈,人口5千萬、GDP產(chǎn)出4.5萬億元 (按到2030年GDP年均增速8.5%,都市圈人口占全國城市人口75%,GDP占85%計算)的都市圈稱為“成熟型”都市圈,這樣就可以排出20大都市圈的發(fā)育時間表。

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    發(fā)布評論(共有條評論)更多評論
    網(wǎng)友昵稱:
    會員登陸
    你的游覽器不支持flash
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>