《快公司觀察》記者楊萍 石俊 在“中歐-成為2011創(chuàng)新中國(guó)高峰論壇”上,深圳邁瑞生物醫(yī)療電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱邁瑞)CEO徐航在接受本刊記者采訪時(shí),首次對(duì)理邦侵權(quán)案進(jìn)行了回應(yīng)。
“我們會(huì)堅(jiān)定不移地維護(hù)邁瑞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們每年投上億的資金做研發(fā),絕不允許人家侵犯我們的,特別是在證據(jù)特別明顯的情況下。”
“不光彩、不長(zhǎng)久”
今年4月份,邁瑞公司狀告理邦儀器(300205)專利侵權(quán)一案在業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)。4月8日,深圳市中級(jí)人民法院正式受理此案。據(jù)了解,邁瑞公司提起 的訴訟共計(jì)12項(xiàng),訴訟指稱,理邦公司的多參數(shù)監(jiān)護(hù)系列產(chǎn)品“M8病人監(jiān)護(hù)儀”、“M9病人監(jiān)護(hù)儀”、“M80病人監(jiān)護(hù)儀”和“M50病人監(jiān)護(hù)儀”涉嫌侵 犯邁瑞公司相關(guān)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利以及商業(yè)秘密,合計(jì)索賠2500萬元。
邁瑞稱,這2500萬僅是基于上述4款產(chǎn)品在2010年,理邦儀器涉嫌侵權(quán)的金額計(jì)算的,隨后,邁瑞對(duì)這4款產(chǎn)品在2008年至2009年的涉嫌侵權(quán)賠償金額追加到9100萬元。
值得一提的是,邁瑞提起訴訟的時(shí)間,恰恰是理邦儀器網(wǎng)上申購(gòu)前夜。在這個(gè)“節(jié)骨眼”上吃官司,引得更多投資人在網(wǎng)上發(fā)起熱議。4月12日,據(jù)理邦儀器發(fā)布公告,該公司網(wǎng)下申購(gòu)的超額認(rèn)購(gòu)倍數(shù)為3.9倍,在今年發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板公司中,是網(wǎng)下認(rèn)購(gòu)倍數(shù)最低的一家。
為何在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提起訴訟?邁瑞公司最初又是如何斷定理邦儀器侵權(quán)的?邁瑞方面在接受媒體采訪時(shí)曾表示,之前一直在搜集證據(jù)。此次,徐航告訴本刊記 者,“一是看了理邦的上市說明書,知道了他們的業(yè)務(wù)比例,以前我們不了解(理邦的業(yè)務(wù)比例)。二是他們那有我們過去的人,帶走了(一些技術(shù))。”
因技術(shù)人員流動(dòng)造成的技術(shù)外泄事件屢有發(fā)生。2009年10月16日,同洲電子首款試訓(xùn)手機(jī)E89一發(fā)布,便遭到宇龍通信的質(zhì)疑,因?yàn)镋89與宇龍 酷派N900非常相似。此后爆出,同洲電子的7名技術(shù)人員是從宇龍通信離職后,更換姓名加盟同洲電子。“侵權(quán)門”事件曝光后,同洲電子股價(jià)遭受重創(chuàng)。 2010年一季財(cái)報(bào)顯示營(yíng)收為3.23億元,同比減少43.27%,凈虧損達(dá)5260萬元。
此次,理邦儀器涉嫌侵權(quán)一案,也讓不少投資人為其捏了把汗。對(duì)此,理邦儀器在公告中稱,即使公司涉及的侵權(quán)案敗訴,公司涉及案件主張侵權(quán)的產(chǎn)品近3 年銷售額分別為1144.63萬元、1258.95萬元、3916.52萬元,分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例的6.51%、5.50%、12.22%,毛利額分 別為535.51萬元、663.35萬元、2096.40萬元,分別占當(dāng)期毛利總額的5.55%、5.03%、11.02%,占比均較小,不影響公司的持 續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
目前,此案還在按程序進(jìn)行。但有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題,成了眾多投資人關(guān)注的熱點(diǎn)。徐航稱,邁瑞一直很重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),“我們都會(huì)跟員工簽訂保密和競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,也非常重視研發(fā)流程的管理,要減少和避免因?yàn)槿瞬帕鲃?dòng)造成的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的泄露。”
接著,徐航話鋒一轉(zhuǎn):“中國(guó)的(某些)企業(yè),如果靠這樣(侵權(quán))的辦法的話,是不長(zhǎng)久的,也是不光彩的。不是說人不能流動(dòng),但你不能照著我的一模一樣的做,哪怕有點(diǎn)進(jìn)步啊。”
人員流動(dòng)帶來的技術(shù)泄密風(fēng)險(xiǎn),從側(cè)面反映了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈。記者看到,理邦儀器在其《招股說明書》中稱,作為國(guó)內(nèi)主要的醫(yī)療電子設(shè)備供應(yīng)商之一的邁 瑞公司是公司國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,產(chǎn)品涉及監(jiān)護(hù)、臨床檢驗(yàn)、數(shù)字超聲、放射影像、獸用設(shè)備等多個(gè)領(lǐng)域,在監(jiān)護(hù)及數(shù)字超聲領(lǐng)域與公司形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
然而,當(dāng)記者問起國(guó)內(nèi)哪家公司是邁瑞的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),徐航稱:“在我們進(jìn)入的這個(gè)領(lǐng)域,在國(guó)內(nèi)沒有真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”談起對(duì)理邦的評(píng)價(jià),徐航表示: “他們做母嬰監(jiān)護(hù)儀,在國(guó)內(nèi)做的算是比較好的,后來他們進(jìn)入跟我們相同的領(lǐng)域,我認(rèn)為,進(jìn)入跟我們相同領(lǐng)域的公司,都是沒有前途的公司。因?yàn)槲覀冊(cè)谶@個(gè)領(lǐng) 域的基礎(chǔ)和投入已經(jīng)很強(qiáng)了,你再花同樣的代價(jià)來做,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,沒有什么前途。在這個(gè)領(lǐng)域,關(guān)鍵是要拿出新東西來。”