學(xué)生停課迎領(lǐng)導(dǎo)
學(xué)生自己“曠課”有罰，“被曠課”無恙，這對孩子們來說，無疑是一種很惡劣的教育示范。從學(xué)生利益的角度看，不論曠課或“被曠課”，其接受義務(wù)教育的權(quán)利都被侵害。
——《新京報》
這種個體的泯滅，或許是官員喜歡動用小學(xué)生歡迎領(lǐng)導(dǎo)的深層原因。惟有眾人個體性的泯滅，才能托舉起權(quán)力的至高無尚，而權(quán)力者的受用程度，也應(yīng)該是最高的。至于說那些被停課前去夾道歡迎領(lǐng)導(dǎo)的小學(xué)生的感受，并不重要，當(dāng)然也就無須理會。
——《珠江晚報》
學(xué)校和老師用行動，已經(jīng)告訴了孩子們什么叫“聽話”，什么叫“無奈”。 可以說，當(dāng)孩子們呆呆地站在那里的時候，已經(jīng)接受了一堂如何對權(quán)力盲從，做“聽話”學(xué)生的大課了。
——《齊魯晚報》
公考潛規(guī)則
相比于其他的就業(yè)招考，公務(wù)員考試，承擔(dān)著更多的公正責(zé)任和示范效用。一旦其公正性遭受質(zhì)疑，就會動搖人們的平等理念，公平競爭的規(guī)則意識也隨之顛覆。
——《中國青年報》
一個社會存在各種各樣的潛規(guī)則，并不可怕，因?yàn)榉杀旧砭陀幸环N糾偏的功能。但是如果作為公平正義的最后一道防線的法律都已經(jīng)宣告失守，那么傷害的將不僅是法律自身的公信力，公平正義也會失去最后的存身之處，并且會滋生出越來越多的潛規(guī)則。
——《珠江晚報》
社會組織
如何導(dǎo)引社會組織這股不小的能量，致其為國家、為民族、為社會所用，隨著社會組織的發(fā)展將日漸嚴(yán)峻地成為政府部門的一個挑戰(zhàn)性課題。
——《京華時報》
當(dāng)年經(jīng)濟(jì)改革的時候需要政府執(zhí)政觀念的轉(zhuǎn)化，今天的政府在進(jìn)行社會改革時亦然；當(dāng)年政府需要轉(zhuǎn)變職能，還市場以生長空間，今天的政府同樣需要對自身的角色進(jìn)行重新定位，還社會組織以競爭空間。
——《南方都市報》
民間組織肩負(fù)著由“單向管理”向“雙向合作”、“被動分配”向“主動協(xié)商”轉(zhuǎn)型，構(gòu)建權(quán)力與權(quán)利的多元互動制約體系，以及中國社會管理模式變革的歷史使命，因此要格外注意公信力，樹立良好的社會形象。
——《廣州日報》
就政府而言，允許社會組織直接向民政部門申請登記，失去的只是一個不稱職的“婆婆”，得到的卻是成千上萬個“好媳婦”、“賢內(nèi)助”，何樂而不為呢！
——《中國青年報》
達(dá)芬奇否認(rèn)涉假
公眾不明白，為什么一個并不復(fù)雜的涉嫌假冒案件，工商、質(zhì)檢及行業(yè)協(xié)會，半年之久還沒查出個水落石出？以至于曾一度低下高貴頭顱的“達(dá)芬奇”，在風(fēng)聲過后開始向媒體以及公眾發(fā)出了挑戰(zhàn)。
——《新京報》
不只危機(jī)公關(guān)，達(dá)芬奇的商業(yè)模式就是笑話。不只奢侈品，大到祖國各地的政績工程，小到華商協(xié)會的“合影經(jīng)濟(jì)”等等，中國人刻骨的虛榮成就了這一切。王朔評價：什么成功，不就是賺點(diǎn)錢，讓SB們知道。品位和智商才是中國人真正需要的奢侈品。但這需要時間，三代才能成就一個貴族。
——《南方都市報》
辯解不等于狡辯,有權(quán)利拿起法律武器不等于有權(quán)利胡亂揮舞法律武器。達(dá)芬奇公司反咬一口的結(jié)尾是什么,尚待觀察,但不爭的事實(shí)是,沒有嚴(yán)明的法紀(jì),沒有對不法行為的零容忍態(tài)度,沒有深入而持久的監(jiān)督耐心,企業(yè)就會野蠻生長,最終受損的是公眾利益。
——《法制日報》
局長之子刺死人
為了自己帽子和位子而息事寧人，這種想法和作風(fēng)，既落后于時代，更辜負(fù)人民，其結(jié)果，往往是不但事情沒解決，到頭來還事態(tài)惡化，最終讓自己乃至黨和政府都付出沉重代價。
——《人民網(wǎng)》
臨時工
當(dāng)臨時工不得不缺位時，“誤會”就會及時補(bǔ)位；反過來說，當(dāng)“誤會”無法應(yīng)付之時，臨時工也會及時補(bǔ)位；或者，他們有時手牽手，共同來充當(dāng)擋箭牌，充當(dāng)被問責(zé)的避風(fēng)港。
——《廣州日報》
