經(jīng)濟觀察報 劉波/文 俄羅斯總理普京正在面臨2000年他開始主宰俄羅斯政壇以來最嚴峻的政治挑戰(zhàn)。在此之前，面對國內外政治對手的批評，民眾的高支持率是他最有效的反擊武器。而本月初舉行的俄羅斯國家杜馬選舉表明，普京的這一政治資產(chǎn)正在縮水。但另一方面，各種跡象也表明，現(xiàn)在還不是他最危險的時刻。

根據(jù)12月9日宣布的出人意料的選舉結果，普京和俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫主導的統(tǒng)一俄羅斯黨的得票率未過半數(shù)，而在2007年的選舉中，統(tǒng)一俄羅斯黨的支持率還高達64%。根據(jù)選舉規(guī)則，只有得票率超過7%的政黨才能分配國家杜馬的450個席位。因此，統(tǒng)一俄羅斯黨、共產(chǎn)黨、公正俄羅斯黨和自由民主黨將進入杜馬。

普京在選舉后的新聞發(fā)布會上稱，選舉結果反映了真實的政治力量格局，他還對選舉后出現(xiàn)的大規(guī)模抗議表示不屑一顧。對此可作兩方面解讀：一方面，大選即將在明年3月舉行，普京需要表現(xiàn)出信心，穩(wěn)住陣腳；另一方面，普京明白，意外的選舉結果雖然會帶來一定不利影響，但還不足以引發(fā)“政治地震”。

原因有三：第一，統(tǒng)一俄羅斯黨雖然票數(shù)未能過半，但得票率居第三位的公正俄羅斯黨（13.2%）是現(xiàn)政府的政治盟友。普京的勢力依然可以非常輕松地維持對國家杜馬的掌控；第二，主要的兩個反對黨——左翼的共產(chǎn)黨和極右翼的自由民主黨——互不相容，不足以與“梅普”分庭抗禮；第三，在從2000年開始的普京時代，以克里姆林宮為首的俄羅斯行政體系是主導性的政治力量，杜馬在國家機器中的地位已經(jīng)大不如葉利欽時代。

因此可以說，雖然選舉結果大大鼓舞了反普京的勢力，但其現(xiàn)實政治沖擊還有待觀察。當然，選舉所暴露出的“普京時代”的問題不可忽視。當前的示威活動主要反映了民眾的兩種心態(tài)，一是對選舉舞弊和不公的抗議，二是對普京長期把持政壇、培育親信勢力、操控國家命運的不滿。普京的抗議者中既有自由主義者，也有共產(chǎn)黨人和一些民族主義者。這一力量在俄羅斯一直呈抬頭之勢，本次抗議可能使其更加公開并得到國際關注，未來可能帶來更多沖突。

一些媒體將此次抗議與今年初的“阿拉伯革命”相提并論，這一對比并不合理。俄羅斯與中東國家不同，存在著完善的國家機制、穩(wěn)定的選舉制度和較大程度的媒體與言論自由。而且本次抗議目前為止也是和平的，抗議者與軍警都沒有過激行為。抗議其實是民眾向普京發(fā)出的一種政治訊息，未來的發(fā)展趨勢更可能是退潮而不是激化。

在今年的不少中東國家，之所以會發(fā)生革命，是因為漸進的改良之路已經(jīng)斷絕，對前途喪失信心的民眾選擇走激進道路。而俄羅斯當前的情形遠沒有那么嚴重，民主制仍在運行，抗議也是執(zhí)政者與民眾之間的一種交流方式。但當然，普京勢力長期執(zhí)政對國家政治經(jīng)濟局面產(chǎn)生的毒化效果是不容忽視的，這可能給俄羅斯帶來一種新形式的威權主義。

本次抗議也標志著俄羅斯民眾與普京之間的“蜜月期”徹底走到盡頭。葉利欽的執(zhí)政時期是一段混亂和低迷的年代，所以普京最初的上臺得到了廣泛的歡迎。借助于高漲的石油和天然氣價格，以及迥異于葉利欽的活力與朝氣，普京成為21世紀第一個十年里俄羅斯的主宰者。而這中間，也隱隱約約體現(xiàn)了一些俄羅斯人傳統(tǒng)的尋找“好沙皇”的情結。但這種支持的代價正在逐漸凸顯。普京集團的長期執(zhí)政也帶來了政治力量來源的單一化，沒有其他政治勢力能對他們構成有效的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在的俄羅斯人不得不面對這樣的尷尬局面：普京執(zhí)政的缺陷是顯而易見的，但從其他政治勢力那里也找不到出路，只能投票給自己未必支持的其他政黨，以此表達不滿。從這個意義上來說，俄羅斯的民主轉型并未完全成功。是選擇“強人”還是選擇“混亂”，俄羅斯人還是在這一令人糾結的歷史泥潭中打轉。

（作者為媒體人）