登陸釣魚島
背景：8月15日，香港保釣團(tuán)體乘坐“啟豐二號(hào)”沖破日方阻撓，部分船員上岸插上中國國旗宣示主權(quán)。隨后，日本沖繩警方以“非法入境”嫌疑抓扣了登上釣魚島的“保釣”人士。
中國政府獨(dú)立自主的和平外交政策，始終建立在民族意志和民意支持基礎(chǔ)之上。如果日方罔顧中國民眾意愿的展示和表達(dá)，在挑釁的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，必將為此付出代價(jià)。
——《新京報(bào)》
是怎樣一種心理讓日本失去了自我約束力，頻頻挑戰(zhàn)中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定意志？日本8月15日“雙向出擊”，為人們從更深的層面思考這一問題提供了參照。 無論歷史問題上拒絕反省，還是現(xiàn)實(shí)問題上蠻橫無理，都是我行我素、其奈我何的心理作怪，頗有幾分“偏執(zhí)”和“無畏”。一旦“偏執(zhí)”和“無畏”走向極點(diǎn)，會(huì) 有什么樣的舉動(dòng)？歷史不容忘記。
——《人民日?qǐng)?bào)》
京蘇價(jià)格戰(zhàn)
背景：8月14日，京東商城CEO劉強(qiáng)東在其微博上宣布：京東大家電三年內(nèi)零毛利，京東所有大家電保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上。8月15日，價(jià)格戰(zhàn)全面開打。
充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，兩強(qiáng)相遇，互相廝打，這在表面看來是野蠻，卻可能是“商戰(zhàn)文明”，真正地讓利給消費(fèi)者的價(jià)格戰(zhàn)，從而獲得更大市場(chǎng)份額，也是一種市場(chǎng)正義。
——《新京報(bào)》
宣戰(zhàn)原因不明，消費(fèi)者的實(shí)惠亦如同霧里看花，因此這場(chǎng)發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的營銷效果仍待觀察。應(yīng)該看到，消費(fèi)者并未從這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)上獲得多少實(shí)惠，若長此以往的口惠而不實(shí)，毫無疑問，對(duì)電商品牌的傷害將是長久的。
——《南方都市報(bào)》
消費(fèi)者大可不必去為所謂企業(yè)利益、行業(yè)發(fā)展這類宏大命題憂心忡忡，你只管享受價(jià)格戰(zhàn)帶來的實(shí)惠就好。值得警惕的永遠(yuǎn)是，以宏大命題為借口，慫恿政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行行政干預(yù)。
——《中國青年報(bào)》
只要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，價(jià)格戰(zhàn)就不會(huì)消失，而且必然會(huì)是一個(gè)普遍現(xiàn)象；沒有或明或暗的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，反而未必是正常現(xiàn)象。對(duì)于此次電商價(jià)格戰(zhàn)，應(yīng)區(qū)分價(jià)格戰(zhàn)問題與企業(yè)的具體行為問題，總的來說，可以靜觀企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)，不必憂心如焚，合法競(jìng)爭(zhēng)、真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)，都樂見其成。
——《長江日?qǐng)?bào)》
激烈的價(jià)格戰(zhàn)，無論是否以傷害自身的代價(jià)去打擊對(duì)手，都是企業(yè)基于自身私有產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。即使企業(yè)的行為存在短期或長期風(fēng)險(xiǎn)，但其做出的都是其自認(rèn)的利益最大化決策，這種自我決策，正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰的基礎(chǔ)。
——《東方早報(bào)》
“京蘇價(jià)格戰(zhàn)”，戰(zhàn)略依據(jù)依然是通過賠本占領(lǐng)市場(chǎng)，以市場(chǎng)規(guī)模融得新資金進(jìn)而并購對(duì)手，這是高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)模式。這種風(fēng)險(xiǎn)表面看是商家承擔(dān)，實(shí)際上消費(fèi)者也要承擔(dān)，這是需要警惕的。
——《京華時(shí)報(bào)》
價(jià)格戰(zhàn)既已打響，那么目前有三個(gè)問題必須搞清楚：對(duì)消費(fèi)者而言，能否從這樣的惡性價(jià)格戰(zhàn)中獲利；對(duì)電商而言，是否真能一舉干掉對(duì)手，寡頭壟斷，獨(dú)霸江湖；對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，類似的惡性價(jià)格戰(zhàn)，最終贏家是誰，有沒有真正大贏家？
——《華西都市報(bào)》
這一次價(jià)格戰(zhàn)，表面看起來是一種自殘行為，其實(shí)卻從里到外透著商人特有的精明氣息，這些商人沒傻到真要進(jìn)行自殺式的價(jià)格戰(zhàn)。我甚至懷疑，這僅僅是一場(chǎng)作秀 而已，雙方哪怕沒有事先協(xié)商好，但至少在過程中都相互心領(lǐng)神會(huì)，不管在此之前有何恩怨，但在這一天，他們默契地像一對(duì)并肩戰(zhàn)斗的戰(zhàn)友，而消費(fèi)者才是他們的 對(duì)手與目標(biāo)。
——《燕趙都市報(bào)》
兒童墜井
背景：日前，一個(gè)3歲男孩在朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)建材城前空地上玩皮球，不慎墜入深達(dá)百米的無蓋井內(nèi)。救援人員雖想方設(shè)法，也沒能將孩子救出。
明明之死讓人心痛，但心痛之外，針對(duì)如此重大的公共設(shè)施安全事故，還應(yīng)有足夠的反思，在考問每個(gè)施工單位和施工人員的責(zé)任心的同時(shí)，讓相關(guān)的制度和管理機(jī)制系緊安全之繩，才能防止下一個(gè)生命的“墜落”。
——《新京報(bào)》
電視問政
背景：8月14日，湖北省首場(chǎng)“三農(nóng)版”電視問政在荊州電視臺(tái)演播大廳舉行，省紀(jì)委書記侯長安現(xiàn)場(chǎng)觀摩指導(dǎo)。這是湖北省首次進(jìn)行廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)同步直播“三農(nóng)版”電視問政節(jié)目，在全國尚屬首例。
如果從節(jié)目開始，就將其視為一幕劇，追求的是熱鬧、形式，或者官員如坐針氈、汗流浹背，以此為看點(diǎn)，這節(jié)目也就注定走不了多遠(yuǎn)，終究淪為一場(chǎng)秀；如果將電 視問政作為一個(gè)凝聚社會(huì)信任的平臺(tái)，強(qiáng)調(diào)解決問題，探究根源，舉一反三，從而塑造理性開放的官民互動(dòng)，這個(gè)節(jié)目才會(huì)具有領(lǐng)先其他任何“戲劇”的內(nèi)核。
——《燕趙都市報(bào)》
