苯胺泄漏瞞報事故

背景：1月7日，山西長治市市長張保在承認未將“1231”苯胺泄漏事故及時上報省政府表示，“沒有想到事故是由于企業(yè)對自身設備設施管理不善，造成苯胺通過雨水和污水管道泄入濁漳河造成污染；沒想到一起當時認為一般的安全生產事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事”。

一次污染事故的處置，政府怎么能事事聽信企業(yè)？如果得到事故報告后，及時派人去污染現場仔細查看，對企業(yè)周邊河流水質進行抽檢，怎么會有后來的“沒有想到”？

                                                                     ——《新京報》

山西苯胺泄漏事件，既暴露了遇事習慣性不報或遲報的官場痼疾，也折射出某些地方官員對污染問題的意存輕忽和應對無方。

                                                                     ——《北京青年報》

“如果道歉有用的話，要警察干嘛？”道歉可以有，但問責不可缺。我們需要的是嚴格追究有關企業(yè)負責人和官員的法律責任，而不僅是口頭道歉。

                                                                     ——《燕趙都市報》

微聲音

@廣州阿信：很多事故都是人為的瞞報造成后面嚴重的損。

@特衛(wèi)強：時光無法倒流，生命不可往復;生命沒有道歉的機會，環(huán)境沒有道歉的必要。如果什么事情都可以用道歉來解決問題，要公檢法司干嘛，要國家公務員何用，中國納稅人不需要道歉，只要吃皇糧的人承擔責任，要為此謝罪納稅人!

@喻睿Rex：如果什么事情都能用道歉來解決，那就不需要法律和制度了~

搶流浪者棉衣

背景：“我們發(fā)給他的全新棉被、軍大衣、棉衣和棉鞋襪等所有物資，昨夜被一伙‘不明身份’的人全部抄走，其他的露宿人員也未躲過一劫！”6日12時許，民間公益活動“隨手街頭救助”發(fā)微博稱，接到一位身處北京、來自遼寧的老大爺的求助電話，稱此前分發(fā)的御寒物品被人“搶”走。

既然我們承認拒絕政府救助是流浪乞討人員的權利，那么就應該盡自己的能力給他們提供幫助，幫助他們免受凍餒之苦，而不是狠心地奪去他們身上的御寒衣物，讓他們的生活變得更加艱難困苦。

                                                                     ——《華商報》

不是搶劫的，也不是撿破爛的，這些體面的、開車的、組團來收愛心棉被的到底是誰呢，各位，您自己想吧。

                                                                     ——《南方都市報》

是誰搶奪了流浪者的御寒衣物？“不明身份”人員的真實身份是什么？無論是拋棄人性的個體，還是披著權力護甲的社會管理者，都不該成為法外之人，應該為非法搶奪的惡劣行徑付出代價。

                                                                     ——《重慶時報》

微聲音

@于建嶸： 昨天我們的志愿者陪許多媒體進行了現場采訪。幾十個被搶者和路人都可證實，搶棉被和棉衣及食品的就是城管。如果這些城管還有一點點良知，請把搶走的物品還回去！

@界貝者：只有大家都溫飽了，才是真正的幸福！城管驅趕流浪漢是為了掩蓋幸福的另一面。

@鄭斌賓：同意廢除城管搶劫流浪者衣物權力的就轉發(fā)!人的生存權是平等的,城市的面子不應該超越流浪者的生存權,退一步說即使影響到市容市貌也不應強奪流浪者衣物。