稅收法定

背景：“據(jù)我了解，18種稅只有3種是人大立法的，其余的都是國務(wù)院以暫行條例和試點等方式推出來的”，全國人大代表趙冬苓指出，稅收立法應(yīng)回歸人大。

依法納稅是公民的基本義務(wù)，但決定每一個公民該納什么稅、如何納稅的必須是法律而非披著授權(quán)外衣的行政法規(guī)。曾造成“授權(quán)立法”的時代環(huán)境早已結(jié)束，對稅收立法的行政干涉亦當(dāng)休矣，稅收立法權(quán)收歸人大，重塑稅法權(quán)威性與公正性，乃當(dāng)務(wù)之急。

                                                                   ——《南方都市報》

稅收法定的原則仍在，政府制定稅收，建立稅制，多收還是少收，不是悉聽尊便。立法條件是否已經(jīng)成熟暫且不論，如何考慮民眾態(tài)度，集納意見，立法之外仍有探索空間。

                                                                   ——《長江日報》

在稅收中，稅收法定的原則，是最重要的原則。只有堅持此項原則，才能真正保護公民的合法財產(chǎn)，合理界定國家和公民在財產(chǎn)權(quán)上的邊界，并將政府恣肆的征稅權(quán)關(guān)進制度的籠子。

                                                                   ——《新快報》

微聲音

@逍遙游137：趙冬苓這樣的才是人民的代表！她不僅懂得權(quán)力來自哪里，而且懂得權(quán)力該由誰行使。

@長安--夜未央：如果我是全國人大代表，我一定上一 個提案：納稅的時候采用支付寶，等政府做出政績或者兌現(xiàn)承諾了，我們就確認支付，不然全額退款。那時， 政府官員就會追著我們的屁股喊：親，給個好評親！親，選我咯，包為人民服務(wù)親！親，政績在這里，請查收，親？

環(huán)境污染

背景：兩會上，環(huán)境污染問題成為代表委員的議論焦點。溫州市長陳金彪代表說，網(wǎng)友出錢讓環(huán)保局長下河游泳，“這是好現(xiàn)象，環(huán)境污染的治理本身就需要每個人監(jiān)督和參與，就是要從我做起”。

癥結(jié)的關(guān)鍵就在地方主政者那里。中央有要求，百姓有期待，就看地方主政者有沒有決心。如果在政績評價中，把環(huán)境污染變成帶電的高壓線，還有哪個干部去搞污染項目？還有誰敢對污染者手軟？還有誰只喜歡GDP而不考慮是否帶毒？

                                                                   ——《京華時報》

任何推三阻四、躲閃回避的做法，都只能使脆弱的生態(tài)環(huán)境變得更加不可收拾。不管怎樣，面對咄咄逼人的環(huán)境問題，我們不應(yīng)該保持沉默。

                                                                   ——《晶報》

微聲音

@瑞風(fēng)飛舞：這個道理誰都知道，但對于官員來說政績遠比環(huán)境重要，只要能帶來GDP的增長，哪里管什么環(huán)境好壞。如果能夠在兩者尋求平衡，那就是好官。

@開心奕博：所以說在中國不論你貧窮或富有，不論你當(dāng)官或是平民，我們呼吸著一樣的空氣，如果不共同為改善環(huán)境、改善空氣質(zhì)量出一份力，那么發(fā)病率是一樣的！

PH_等于7：針對環(huán)境問題的解決涉及方方面面，建議能否召開中央環(huán)境工作會議？就象中央農(nóng)業(yè)工作會議和中央經(jīng)濟工作會議那樣。