經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 評(píng)論員 文釗 這是一個(gè)不放假的節(jié)日，也是國(guó)務(wù)院確定的三個(gè)行業(yè)性節(jié)日之一。11月8日是記者節(jié)，我們只想對(duì)我們自己，以及我們的同行說(shuō)一句節(jié)日快樂(lè)。

對(duì)于這個(gè)時(shí)代的媒體人來(lái)說(shuō)，快樂(lè)并不簡(jiǎn)單。信息極大豐富以至于泛濫，制作和傳播新聞不再是通常意義上的媒體專屬，人們更樂(lè)于肯定，這是一個(gè)“人人都是記者”的時(shí)代，對(duì)新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑成為潮流。紙媒將死的預(yù)言，不僅為新媒體從業(yè)者樂(lè)道，也在依然駐守的傳統(tǒng)媒體人中間發(fā)酵，我們中間的很多人，開(kāi)始用懷疑的眼光看待自己正在努力的一切，一個(gè)聲音在問(wèn)：這些還有價(jià)值嗎？

不僅如此。傳統(tǒng)媒體的商業(yè)模式也在遭受質(zhì)疑。在移動(dòng)互聯(lián)的年代，信息無(wú)處不在，互動(dòng)無(wú)時(shí)不有。僅僅是單向傳播的投放模式，已經(jīng)很難說(shuō)服廣告主。現(xiàn)在他們比以往更迫切地希望了解，他們投下的每一分錢(qián)到底收到了怎樣的效果。在這方面，互聯(lián)網(wǎng)提供了幾乎所有可能。廣告量的下滑考驗(yàn)著繼續(xù)堅(jiān)守的傳統(tǒng)媒體——這是一種生死意義上的考驗(yàn)。當(dāng)傳統(tǒng)媒體靠自身力量無(wú)法贏得商業(yè)上的成功，新聞專業(yè)主義失去了物質(zhì)上的支撐，也將變得不可持續(xù)。

不過(guò)我們依然想對(duì)自己說(shuō)，節(jié)日快樂(lè)。的確，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在顛覆這個(gè)行業(yè)的很多東西。固守陳習(xí)，抗拒正在發(fā)生的改變，不僅不可能擁有未來(lái)，也必將失掉現(xiàn)在。如果說(shuō)幾年前人們對(duì)此尚存懷疑，今天一切都變得相當(dāng)肯定。我們是被貼上了傳統(tǒng)標(biāo)簽的那一群人。但是我們不乏擁抱一個(gè)新世界的勇氣。當(dāng)然，在這樣的顛覆中仍然保持站立的姿態(tài)并不容易，我們需要補(bǔ)課的東西很多，比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)思維。這意味著實(shí)打?qū)嵉貜淖x者或者用戶需求出發(fā)，而非沉迷于自我偏好。坦率地講，對(duì)很多標(biāo)榜讀者利益至上的傳媒來(lái)說(shuō)，最被他們忽視的恰恰是讀者的訴求。

今天傳媒業(yè)正在發(fā)生深刻的變革。對(duì)此，我們的確有危機(jī)感。對(duì)于經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)這樣的媒體來(lái)說(shuō)，危機(jī)感從誕生之日起就如影相隨，這是壓力但也是動(dòng)力。我們同樣確定的是，嚴(yán)肅、可信賴的媒體，高品質(zhì)的新聞產(chǎn)品，對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)依然是稀缺品。如果不能做到這一點(diǎn)，不管是自媒體還是媒體機(jī)構(gòu)，不管貼上新或者舊的標(biāo)簽，都無(wú)法擺脫被拋棄的命運(yùn)。

從專業(yè)角度看，這是這個(gè)時(shí)代的媒體必須承擔(dān)的責(zé)任。一個(gè)碎片化的時(shí)代，需要忠實(shí)于事實(shí)的客觀報(bào)道者，也需要對(duì)這個(gè)時(shí)代的冷靜觀察和思考者。負(fù)責(zé)任的媒體和一般信息傳播者區(qū)別即在于，媒體需要有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)淖杂X(jué)，有戳破謊言的勇氣，它以報(bào)道事實(shí)為基本使命，但絕非時(shí)代的旁觀者。

然而問(wèn)題在于，媒體如何擁有這樣一種力量？它并沒(méi)有超越世俗的權(quán)力，但卻仿佛和社會(huì)公眾之間訂有特殊的契約，這份契約賦予它采訪權(quán)力和報(bào)道責(zé)任，使其能夠通過(guò)采訪報(bào)道，進(jìn)行輿論監(jiān)督，使其成為公眾知情權(quán)的捍衛(wèi)者和公平正義的守護(hù)者。不過(guò)并非所有機(jī)構(gòu)都能贏得這份契約，擁有這份契約需要一種珍貴的資產(chǎn)，那就是公信力。媒體人據(jù)此承擔(dān)責(zé)任和使命，也因之贏得尊嚴(yán)和榮譽(yù)。

這種尊嚴(yán)和榮譽(yù)絕非金錢(qián)和地位可以度量，它是記者身份的獨(dú)特價(jià)值所在。如果明白了這一點(diǎn)，我們就會(huì)知道，從嚴(yán)格意義上講，這不是“人人記者”的時(shí)代，也不是任何一家具有傳播屬性的機(jī)構(gòu)，都可以自稱為媒體——負(fù)責(zé)任的媒體。雖然每個(gè)人都可以成為信息傳播者中的滄海一粟。

公信力是一種很難獲得但卻極易喪失的資產(chǎn)，任何自我標(biāo)榜都不可能獲得公信力。公信力這三個(gè)字說(shuō)明了一切——它因維護(hù)公共利益而生，取信于公眾方能獲得力量，這種力量即來(lái)源于公眾，也必然服務(wù)于公眾。它來(lái)自對(duì)客觀、公正和獨(dú)立的報(bào)道精神的一以貫之，來(lái)自于對(duì)媒體人原則和底線的堅(jiān)持——不因被報(bào)道者喜歡而諂媚，也不因被報(bào)道者惱怒而折腰。媒體不是沒(méi)有商業(yè)利益的誘惑，但負(fù)責(zé)任的媒體堅(jiān)持不妥協(xié)，這是因?yàn)樗靼拙推淇赡塬@得的利益而言，因這種妥協(xié)而消耗的資產(chǎn)可能更多。

任何希望承擔(dān)起時(shí)代責(zé)任的媒體，總是要想盡辦法獲得更多的正資產(chǎn)，避免這種資產(chǎn)受到任何損傷。12年前，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)始創(chuàng)時(shí)提出以“理性、建設(shè)性”為宗旨，12年過(guò)去，我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)國(guó)家對(duì)于理性的呼喚超過(guò)了12年前，我們比以往任何一個(gè)時(shí)期都更缺乏建設(shè)性的思維，以及以建設(shè)為指向的實(shí)干。也正因如此，我們堅(jiān)信承擔(dān)起責(zé)任的媒體始終有其價(jià)值。而今，中國(guó)的轉(zhuǎn)型使命仍未完成，深化改革成為這個(gè)時(shí)代的最強(qiáng)音。我們既然屬于這個(gè)時(shí)代，就該承擔(dān)起時(shí)代的媒體責(zé)任。我們確信，在這一進(jìn)程中，媒體價(jià)值非但不會(huì)因任何技術(shù)的變革黯然失色，反而會(huì)歷久彌新。