經(jīng)濟觀察網(wǎng) 席斯/文 其實城建稅和教育費附加這兩個稅統(tǒng)一得很平靜,至少在外資企業(yè)中。但中國的稅收內(nèi)外統(tǒng)一卻走得很拖沓,持續(xù)了十幾年。
12月1日,中國終于實現(xiàn)了稅收制度內(nèi)外統(tǒng)一,今后至少在稅收上已經(jīng)沒有所謂超國民待遇了。
地方稅務(wù)部門曾對一些外國商會和外資企業(yè)做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)對稅收的內(nèi)外統(tǒng)一能接受,而且認為這是必然的。
如果讀一下歐盟商會和美國商會的年度商業(yè)環(huán)境白皮書會發(fā)現(xiàn),外資企業(yè)對中國投資環(huán)境的抱怨越來越大,但并非稅收。
據(jù)商務(wù)部的官員總結(jié),之所以抱怨多是因為外資進入中國的審批手續(xù)非常的繁瑣和麻煩,相對來說內(nèi)資就要簡單得多;近兩年來媒體對外資的負面宣傳太多,動輒就說外資壟斷,而壟斷是企業(yè)行為,不是外資壟斷。
在外資看來,現(xiàn)在的外資不是“超國民待遇”,而是開始受排擠了。例如美國商會在白皮書中措辭最強烈的是關(guān)于政府采購。他們認為,政府采購規(guī)定貨物工程提供方為“本國企業(yè)”,把外資企業(yè)擋在了中國這個巨大的政府采購市場之外。在商務(wù)部組織的一次跨國公司座談會上,眾外資企業(yè)表達最多的是需要一個公平的環(huán)境,對內(nèi)公平對外亦公平。
曾經(jīng)聽一些外資企業(yè)負責人講,現(xiàn)在地方政府給的優(yōu)惠政策,他們都要托人調(diào)查是否為國家政策或允許范圍,如果不是,他們堅決不要這個優(yōu)惠政策。因為早期外資遇到過很多優(yōu)惠政策一夜間撤銷,而投資卻已到位的尷尬局面。
而地方政府的各種零地價、減免稅費等優(yōu)惠仍在上演,這些政策有的違背國家政策有的屬于領(lǐng)導(dǎo)個人承諾,嚴重影響著中國市場環(huán)境的秩序。
但是在稅收內(nèi)外統(tǒng)一的過程中,的確因為外資,改革拖延了很多年,這種阻礙表現(xiàn)在部委層面的博弈。
據(jù)說,在企業(yè)所得稅內(nèi)外統(tǒng)一的過程中,商務(wù)部作為外資主管部門表達了各種擔憂。即便在統(tǒng)一方向上能夠一致,但在過渡期限、過渡期優(yōu)惠、行業(yè)選擇等具體內(nèi)容上僵持了很多年。
而城建稅和教育費附加相比企業(yè)所得稅是兩個非常小的稅種,但商務(wù)部仍擔心,一些對外資的優(yōu)惠政策集中取消會影響中國整體外資投資環(huán)境。一個沒有任何技術(shù)難度的改革,從年初一直拖到年底最后一個月。
外資向商務(wù)部抱怨的并非稅收優(yōu)惠的取消,而是缺失規(guī)范公平的環(huán)境,然而商務(wù)部在處理這種抱怨的時候會從不同政策角度去爭取,稅收就是一項。畢竟引進外資、保持一定的外商投資增幅是衡量商務(wù)部工作業(yè)績的一項重要指標。
中國在稅收內(nèi)外統(tǒng)一道路上走了這么久,實際上更多是我們自己給自己設(shè)置了障礙。我們將投資和經(jīng)營環(huán)境中的各種不規(guī)范以稅收優(yōu)惠找平,使得本該大大方方、堂堂正正的改革走得謹小慎微、膽戰(zhàn)心驚。
作為一個大的市場,政府只要給企業(yè)一個統(tǒng)一、公平、規(guī)范、持續(xù)的政策環(huán)境,有抱怨又如何,大可以理直氣壯地化解這些抱怨。
- 百思買的妥協(xié)與堅守 2011-02-28
- 商務(wù)部宣布開除正廳級官員郭京毅 2011-02-17
- 商務(wù)部部長 陳德銘 2011-02-14
- 反壟斷立案數(shù)量猛增 商務(wù)部稱外資進入并未趨嚴 2011-01-31
- 外資進入房地產(chǎn)從嚴 商務(wù)部政策調(diào)整空間有限 2011-01-24