我們應(yīng)該看到“電荒”襲來的后果,上網(wǎng)電價(jià)的調(diào)整只是開始,電價(jià)的傳導(dǎo)最終以提高銷售電價(jià)結(jié)束。
保障房將來如何管理、如何使用,到目前沒有合適的全國性法規(guī)可遵循,這可能是保障房建設(shè)領(lǐng)域中最大的問題。
任何改革都是有難度的,不然就不能稱之為改革。破除征管約束、逐步推進(jìn)個(gè)人所得稅改革的關(guān)鍵在于決心和魄力。
中國納稅人的負(fù)擔(dān),根本不是世界中間水平,而是美國人的三倍,這絕對世界第一,任何西方國家都無法比。
這次個(gè)稅的調(diào)整,起征點(diǎn)提高、級(jí)距的調(diào)整和稅率的取消合計(jì)減稅1200億。
企業(yè)不知道,究竟什么樣的行為才算是串通、壟斷和跟風(fēng),但企業(yè)明白,這個(gè)標(biāo)尺掌握在國家發(fā)改委手中。
對地方政府而言,一個(gè)投機(jī)取巧湊保障房建設(shè)任務(wù)數(shù)字的方法產(chǎn)生了,給這批數(shù)額龐大的屬性不明房安上保障房的帽子。
用于支持保障房建設(shè)的資金也就1000億元左右,地方政府的資金缺口尚有2000多個(gè)億。
中國貿(mào)易收支將逐步告別“高順差”時(shí)代,向“平衡”狀態(tài)過渡,中國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)將更加均衡。
對于介入保障房建設(shè)的開發(fā)商而言,即便地方政府能保證支出,具體經(jīng)營管理的諸多環(huán)節(jié)也對盈利有著極大影響。
房價(jià)控制目標(biāo)是一個(gè)虛頭八腦的東西,在整個(gè)房地產(chǎn)調(diào)控中,或許屬于最沒有實(shí)質(zhì)意義的一條政策。
表態(tài)希望投資保障房建設(shè)的保險(xiǎn)公司多愿意以債券方式進(jìn)入,要求地方政府擔(dān)保,不愿直接涉入經(jīng)營管理。
投資渠道問題依舊是道障礙,商業(yè)銀行貸款多集中對經(jīng)濟(jì)適用房及兩限房方面,對公租及廉租房尚存疑慮。
2月份外貿(mào)數(shù)據(jù)的“假摔”與“用工荒”可能并無直接關(guān)聯(lián),出現(xiàn)逆差也是非趨勢性的。
國企八年獲補(bǔ)貼逾6萬億元,凈資產(chǎn)收益率為負(fù)數(shù)?國資網(wǎng)編輯組給出了回應(yīng)。
政府發(fā)布值得信服的宏觀稅負(fù)數(shù)據(jù)很難,如果中國政府收支足夠公開,老百姓坐在家里就可以計(jì)算出來了。
GDP不應(yīng)是最重要的考核目標(biāo),而應(yīng)為謀劃百姓福祉的工具,否則有了GDP,幸福仍是浮云。
對于國家,對于中國經(jīng)濟(jì),我們有理由保持足夠的信心。
今后五年3600萬套保障房建設(shè)的重大壓力之下,資金的籌集對地方政府是一個(gè)考驗(yàn)。
“十二五”規(guī)劃確定我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是7%,7%意味著中國經(jīng)濟(jì)將步入由高速向常規(guī)發(fā)展的“新時(shí)期”。
經(jīng)濟(jì)向好的同時(shí),通脹的因素也導(dǎo)致了進(jìn)口同比漲幅明顯。
此次調(diào)整對CPI結(jié)果影響不大。這種大調(diào)整五年一次,主要反映居民需求結(jié)果的變化,也是一種國際慣例。
決策部門對房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收有著很高的期望——成為未來中國第三大稅種,地方主體收入來源。
很多地方政府的限購只是走個(gè)形式而已,對于“穩(wěn)定房價(jià)”來說,這樣做也是顯然不夠的。
2011年上半年物價(jià)上漲壓力仍將較大,預(yù)計(jì)部分月份CPI同比漲幅甚至可能突破6%。
無論中國的能源問題是變得更好還是更復(fù)雜了,這是個(gè)時(shí)代都已經(jīng)打上了張國寶的印記。
近日,坊間傳言契稅稅率將提高至公寓住宅4%,別墅6%。
2010年12月我國進(jìn)出口總額再創(chuàng)新高,貿(mào)易順差大幅收窄。
結(jié)售匯制度的改變將對減少外匯占款壓力和貨幣被動(dòng)投放、提高貨幣政策自主性具有極其重要的意義。
這項(xiàng)環(huán)保專項(xiàng)法規(guī)的出臺(tái)卻有利于提高稀土行業(yè)的集中度,并化解國際輿論的壓力。