人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

北大國(guó)家發(fā)展研究院研究員、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任

zxue@nsd.edu.cn　

接連遇到短缺商品如何分配的話題。先是例行的春運(yùn)火車票爭(zhēng)議，自1999年我發(fā)表 “黃牛黨與資源耗散”已經(jīng)13年未平息過，而火車票價(jià)是第15年未調(diào)整了；接著是北京市通過搖號(hào)購(gòu)車來治理交通堵塞的措施；再有是上周北京推出的基于戶籍條件的房地產(chǎn)限購(gòu)令；今天我還接受了能源行業(yè)雜志的專訪，談的是“拉閘限電”和能源的分配模式。

這些跨行業(yè)的價(jià)格管制一下子涌到桌面上來，原因之一是我向來就關(guān)心這個(gè)話題，自己談得多，別人也問得多；但還有另一個(gè)原因，那就是現(xiàn)在愈演愈烈的通貨膨脹，誘發(fā)了形形色色的價(jià)格管制。

大家知道，關(guān)于通貨膨脹的成因，有兩派觀點(diǎn)。一是以弗里德曼（MiltonFriedman）為代表的貨幣學(xué)派，認(rèn)為“通貨膨脹到處是且始終是貨幣現(xiàn)象”，而要治理通貨膨脹，唯一辦法是控制貨幣。另外一派則認(rèn)為，通貨膨脹的成因是五花八門的，房?jī)r(jià)、油價(jià)、工資、甚至大蒜價(jià)格，都能造成通貨膨脹。因此，對(duì)付通脹的辦法也五花八門，限價(jià)、限購(gòu)、搖號(hào)、配給和排隊(duì)，都是這一派學(xué)者津津樂道的。這一期就讓我順著后者的思路，分幾點(diǎn)來談短缺商品應(yīng)該如何分配。

第一，是“稀缺（scarcity）”和“短缺（shortage）”的區(qū)別。稀缺是人類乃至動(dòng)物均普遍面臨的基本約束。好的東西，就總是多多益善的；只要是商品，就是稀缺的。稀缺不能成為新聞，也不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家有能力解決的。能成為新聞的，能為經(jīng)濟(jì)學(xué)家所討論的，不是稀缺，而是短缺，是當(dāng)一種固然是稀缺的資源，其價(jià)格被人為壓低后，引發(fā)的擁堵、排隊(duì)、囤積、浪費(fèi)和規(guī)避管制等現(xiàn)象。

這是說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖為解決春運(yùn)、擁堵、樓貴、缺電等問題出謀劃策時(shí)，他們沒有本事直接提供一節(jié)車廂、一條馬路、一幢樓房或一桶石油。具體地說，火車票漲價(jià)當(dāng)然不能解決一票難求的問題，即不能解決“稀缺”問題，但價(jià)格調(diào)整顯然能解決“短缺”問題，即發(fā)出正確的信號(hào)，激勵(lì)旅客早離晚返，由此緩解舉國(guó)排隊(duì)而造成的浪費(fèi)。

第二，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不宜輕易假設(shè)需求沒有彈性，或說價(jià)格不起作用。事實(shí)上，人們?yōu)榱俗非髠€(gè)人目標(biāo)，總是在妥協(xié)，他們可以付出時(shí)間、汗水、健康、閑暇、享受、親情、鮮血、甚至貞操和器官。我們不禁要問，為什么這些都能夠放棄，但調(diào)整回鄉(xiāng)行程表所帶來的不便，窮人就無法承受？

有學(xué)者解釋說，回鄉(xiāng)過年的需求剛性極強(qiáng)，而鐵路的運(yùn)力幾乎不能提高，這種情況表示為需求曲線和供應(yīng)曲線平行，所以始終存在黃牛黨牟利的空間。這種說法有自相矛盾之處：兩條被視作平行的需求和供給曲線，怎么會(huì)在加上區(qū)區(qū)黃牛費(fèi)后就相交了？

實(shí)際情況是，需求和供給都并不缺乏彈性，黃牛價(jià)接近市場(chǎng)價(jià)，而機(jī)票價(jià)就是火車票的上限價(jià)。在高峰期，需求和供給曲線的交點(diǎn)確實(shí)會(huì)高一點(diǎn)，但把它們說成是不相交的平行線，那就變成幾何學(xué)游戲了。這種形狀的曲線，在真實(shí)世界里罕見對(duì)應(yīng)的實(shí)例。

第三，學(xué)者不宜把正常商品甚至是奢侈品說成是必需品，從而套用“需求剛性”的邏輯，來為硬性限價(jià)、限購(gòu)或配給政策辯護(hù)。北京的房?jī)r(jià)是高，但錯(cuò)不在價(jià)格本身；恰恰是高價(jià)，讓所有人都在考慮自己應(yīng)該朝哪個(gè)方向行動(dòng)，如住房的人考慮是否只租不買，買房的人考慮是否買遠(yuǎn)點(diǎn)買小點(diǎn)，造房的人考慮是否要建多點(diǎn)建密點(diǎn)，有房的人考慮是否把房子騰出來出租甚至出售……

遺憾的是，房?jī)r(jià)這一本身在發(fā)揮作用的指標(biāo)，卻被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家視作要直接治理的對(duì)象。我們沒有見過有哪位醫(yī)生，不去考慮治病，卻盯著溫度計(jì)打主意的；然而，主張用行政手段來把房?jī)r(jià)壓下去的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可不在少數(shù)。問題是，如果說有瓦遮頭是必需消費(fèi)，有房可住是正常消費(fèi)，那么在國(guó)際大都會(huì)買得起房，就應(yīng)該是奢侈消費(fèi)。有什么理由硬說買房是“北京人必需的”，而重啟戶籍管制來實(shí)施配給和限購(gòu)？

設(shè)想一下，若規(guī)定只有出生時(shí)姓李的人才準(zhǔn)購(gòu)買一套房子，那除了誘發(fā)許多弄虛作假的社會(huì)成本外，確實(shí)可以在短期內(nèi)抑制購(gòu)房需求和壓低房?jī)r(jià)。問題是，為什么要這么做？這么做有什么好處？這么做與按戶籍來限購(gòu)有何本質(zhì)區(qū)別？我的回答是：沒理由只讓姓李的人買北京的房子，這么做對(duì)北京或?qū)χ袊?guó)都沒有好處，而這么做與按戶籍來限購(gòu)的政策沒有區(qū)別，同樣糊涂。

第四，可以用補(bǔ)貼來幫助窮人。我在本欄的“論堵”一文中解釋過，一種商品，即使它的供給沒有彈性（如高峰期的車道或車票），或由壟斷組織操控（如土地或石油），用價(jià)格來分配這些商品，也仍然具有積極的意義，那就是能促使資源被用到價(jià)值較高的用途上去。每當(dāng)提到這個(gè)觀點(diǎn)，人們經(jīng)常會(huì)追問：“窮人怎么辦？”答案是：不一定但可以考慮采用補(bǔ)貼。

在對(duì)稀缺品實(shí)施按價(jià)分配的同時(shí)，若確實(shí)要幫助窮人或某種特定人群，那就不妨把他們先識(shí)別出來，然后給予補(bǔ)貼。例如，要幫窮人改善營(yíng)養(yǎng)，那就不僅可以把牛奶送到窮人手上，還可以給窮人發(fā)放牛奶券，讓他們?cè)谑袌?chǎng)上選擇他們喜歡的品牌。更好的辦法，是給窮人發(fā)放更為通用的營(yíng)養(yǎng)券，以便他們?cè)谂Ｄ毯推渌称分g自行權(quán)衡。再進(jìn)一步，就是發(fā)鈔票，那是最通用的補(bǔ)貼。憑著鈔票，窮人可以選擇一間較亮堂的房間，同時(shí)放棄二十瓶牛奶，來改善他的健康狀況。須知增進(jìn)自由所帶來的效率改進(jìn)，是定質(zhì)定量定向補(bǔ)貼所無法企及的。

這是說，讓車票價(jià)格浮動(dòng)的同時(shí)，給“窮人”以鈔票補(bǔ)貼，他們就自然會(huì)善用鈔票，而窮人顯然未必會(huì)用來購(gòu)買高峰期的車票。結(jié)果將是皆大歡喜的：窮人購(gòu)買非高峰期的車票，并把剩下來的錢用于別處，從而得到了比在高峰期回家更高的滿足；需求高的人能夠輕易地買到高峰期的車票，他們額外多付的鈔票，是通過他們替別人勞動(dòng)而賺取的；而鐵路因?yàn)闈q價(jià)所收取的額外利潤(rùn)，也可用于慈善或投資項(xiàng)目。

這種制度安排，難道不比讓窮人在寒風(fēng)中排隊(duì)，能更有效地幫助他們，并帶來更大的社會(huì)福利？同理，允許擁堵費(fèi)自由浮動(dòng)、電價(jià)自由浮動(dòng)、房?jī)r(jià)自由浮動(dòng)，并給予那些經(jīng)過合法程序被認(rèn)定為值得補(bǔ)貼的人以鈔票補(bǔ)貼，顯然比用限價(jià)、限購(gòu)、搖號(hào)、配給和排隊(duì)來分配稀缺品要有效得多。