《上海證券報》

限塑令：或許沒有想像中那么美妙

花了錢的塑料袋，提高了消費者的購物成本，消費者對價格上漲和成本上升是敏感的，在開始的階段，由于限塑令，消費者會暫時減少塑料袋的使用，就像新聞里說的那樣“明顯減少”。但這只是初期的反應(yīng)，經(jīng)過一段適應(yīng)期后，人們的偏好就會改變，消費者就會認(rèn)可收費的塑料袋，塑料袋的使用數(shù)量會緩慢回復(fù)到或者接近原來的狀態(tài)。因為消費者發(fā)現(xiàn)，他們找不到塑料袋的替代品。

知道這項涉及幾乎所有消費者利益的政策，其決策過程是怎樣的，征詢過其中多少人的意見，但是，很明顯，對于塑料袋的替代品，政策制定者顯然沒有考慮周全。塑料袋固然有對環(huán)境不利的毛病，但是塑料袋在世界范圍內(nèi)廣泛使用，是商家和全體消費者，也就是市場理性選擇的結(jié)果，塑料袋是有很多優(yōu)勢的。比如它非常干凈、方便攜帶，便于放置，不怕水浸，更重要的是非常便宜，即使收費，價格也是相當(dāng)?shù)土模挥袔酌X。

人人都希望環(huán)境好。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民福祉提高和環(huán)境質(zhì)量之間并非簡單的線性關(guān)系。天下沒有免費的午餐，大部分生產(chǎn)和消費活動，都對環(huán)境有某種破壞作用，如造紙和使用汽車。人們常常從道德層面上指責(zé)污染者，同情受污染者。但是大部分污染并非生產(chǎn)者故意為之，不是為了污染而污染，而是為了生產(chǎn)滿足消費者需要的產(chǎn)品不得不如此，環(huán)境相當(dāng)于生產(chǎn)的某種必要投入品。當(dāng)消費者告訴廠家需要某種產(chǎn)品時，就應(yīng)該意識到一定程度的污染將是不可避免的。一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說得好，忍受骯臟是美國富裕的先決條件。另一方面，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高程度后，人類對于環(huán)境的高要求就會凸現(xiàn)出來，同時，也有能力為環(huán)境好轉(zhuǎn)支付成本。這就是平時說的，先污染后治理。雖然人類想避免這個并非合意的結(jié)果，但是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，打破這個宿命，殊為不易。所以，環(huán)境與福祉并非就是一回事，環(huán)境更不是一切，它是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對應(yīng)的東西。

確實有些發(fā)達(dá)國家，也對使用塑料袋有某種限制措施，但是實行限塑令的國家并不多，難道它們不擔(dān)心環(huán)境污染嗎？當(dāng)然擔(dān)心，但是，兩害相權(quán)取其輕，如果不用塑料袋，用其他的辦法，成本可能更大。按理說，這些發(fā)達(dá)國家，更應(yīng)該先行，它們可是到了對環(huán)境比我們更在乎的階段了。