《快公司觀察》實習記者 羅瀟 7月1日，樂視網（300104）一紙訴狀，將精倫電子（600355）告上法庭，原因是精倫侵犯樂視版權。前者是影視劇視頻網站，而后者主打消費類電子產品，兩家分別在創(chuàng)業(yè)板和主板上市的公司，因為IPTV業(yè)務“大打出手”，《快公司觀察》記者了解到，精倫雖然高調反擊，私下卻欲與樂視網和解，公司主要負責人近日將造訪樂視網。

精倫演“雙簧”

今年4月，樂視網發(fā)現自己花費大量資金購買，并在大陸地區(qū)享有獨家信息網絡傳播權的視頻資源，在精倫電子旗下IPTV產品“精倫H3”中能夠免費播放，而此前精倫電子并未取得樂視網的任何授權。

目前“精倫H3”在北京多家蘇寧店銷售，并與樂視網旗下產品“樂視TV”同場競技。令樂視感到氣憤的是，“精倫H3”宣傳一次消費終身使用，而“樂視TV”的用戶除了購買當年享受免費視頻資源外，此后每年都要為收看的有版權視頻資源繳納480元費用。

樂視網表示，其授權給任何其他類似迅雷、pptv網站的播放權限，都僅限于該網站中，即普通許可使用。至于TV端的播放，目前樂視網并未對外授權。樂視稱，目前立案和取證精倫電子盜播的影視劇內容涉及包括《畫皮》、《觀音山》等158部。而僅《畫皮》一部作品就向精倫索賠15萬，所有侵權作品的賠償總額將超過2千萬。索賠之外，樂視網同時要求精倫產品退出北京等地的蘇寧賣場。

令樂視網方面感到奇怪的是，雖然從今年4月起，兩家公司在短信和電話的私下的溝通中，精倫方面均表示承認侵權并希望私下妥善解決此事。而在精倫對外公開發(fā)表的聲明中卻矢口否認。

06月30日下午，一封由精倫電子發(fā)給樂視網的電子郵件中顯示，精倫電子董事長及主要負責人擬定于2011年7月5日前往北京樂視總部，就近期發(fā)生的訴訟案件及未來合作事宜與樂視網董事長進行會談。

而在精倫7月1日發(fā)表聲的公開聲明中態(tài)度則完全不同。聲明稱其并未侵權，并指樂事“自身涉嫌盜版”。還表示“樂視網也生產精倫H3類似的產品，但屬低端產品，也在北京等蘇寧賣場銷售，產品屬于競爭關系，樂視網起訴我公司的真正目的是借維權之名行打壓競爭對手之實。”

隨后針對精倫的說法，樂視立即發(fā)表聲明質問“精倫H3一定要通過侵犯影視劇版權才能存活下去嗎”?同時爆出“ST精倫盜版可獲刑事責任”的說法，文中稱“如果明知自己的機器直接提供影視劇的播放達到一定數量的話(500部影視劇)，并非僅僅屬于民事案件的范疇了，如果超過一定的數量則構成刑事責任，直接負責人是面臨可能的刑事處罰的。”