有版權？  無版權？

IPTV為何物？簡單來說它是一種類似于數(shù)字電視機頂盒的產(chǎn)品。通過連接電視機與網(wǎng)線，實現(xiàn)網(wǎng)絡視頻電視播放。目前國內(nèi)較大的IPTV公司有百視通、中國網(wǎng)絡電視臺等，均通過購買正版視頻提供給消費者，并以此盈利。

從2008年之前的“無版權主義”，到2009年初幾萬元一部電影，再到如今動輒上百萬的電影首播權，視頻網(wǎng)站每年的電影版權投入正在以幾何速度增加，而電視劇獨播權更是不乏上千萬的高價。

樂視網(wǎng)COO劉弘對《快公司觀察》記者表示，2010年樂視網(wǎng)的版權投入超過一億元人民幣。僅電視劇《后宮甄嬛傳》的獨家網(wǎng)絡版權的購買就超過了2000萬人民幣。

對于“樂視網(wǎng)有意逼停H3”的說法，劉弘稱起訴精倫電子事件，樂視網(wǎng)意在維權，無意逼停任何一個產(chǎn)品。但是對于侵犯樂視網(wǎng)版權的行為，有權要求其立即停止侵權，并追究法律責任。

《快公司觀察》記者隨后聯(lián)系了精倫電子董秘張萬宏，對于記者提出的“精倫H3是否能夠搜索并收看，包括樂視網(wǎng)在內(nèi)的其他非合作公司的視頻”這一關鍵問題時，張表示“不清楚”。而此前記者在精倫H3客服人員處得到的答案是“精倫H3可以搜索收看一切網(wǎng)絡上的視頻節(jié)目”。對于精倫方面希望事件朝何種方向發(fā)展，他表示“不好說”。

張萬宏稱，事件發(fā)生后精倫電子曾與多家為其提供視頻資源的合作單位溝通，合作單位均表示提供的視頻資源“有版權”。他同時也表示精倫并未對合作單位提供的視頻版權進行逐一核實。目前精倫電子正在向法院申請管轄權異議。

分析師：“利益分配”之爭

民生證券分析師鄭平在接受《快公司觀察》記者采訪時表示“精倫這次觸動了樂視的核心利益”。

鄭平稱，IPTV的機器部分與電視機頂盒類似，技術含量并不高，最核心的盈利點在播放內(nèi)容上。網(wǎng)絡電視在正版視頻的投入上花費很高，如果盜用行為屬實，精倫H3則觸動了樂視網(wǎng)及其IPTV產(chǎn)品樂視TV的盈利模式。

他認為兩家公司庭外和解的可能性較大，但此事之后二者未來的合作幾率渺茫。“這其實是利益分配的問題”，鄭平分析如果精倫能夠提前與樂視合作，并協(xié)商盈利的分配問題，就沒有如今的官司，或許是一種雙贏的辦法。

就精倫電子方面來說，其主營業(yè)務是：公用電話計費器及其集中管理系統(tǒng)系列產(chǎn)品，和IC卡公用付費電話及其集中管理系統(tǒng)等。IPTV業(yè)務無疑是公司的新增長點，一旦失守對于公司的命運來說影響巨大，“精倫一旦失去目前的視頻資源，市場優(yōu)勢將會大打折扣”。