經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 錢玉娟 實(shí)習(xí)記者 駱貝貝 2019年9月2日，上海市人民檢察院的官方微信公眾號“上海檢察”公布消息稱，近日，靜安區(qū)檢察院以涉嫌對非國家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪對犯罪嫌疑人暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司法定代表人馮鑫批準(zhǔn)逮捕。

就在馮鑫被逮捕的消息發(fā)出第二日，深交所再次向暴風(fēng)集團(tuán)下發(fā)關(guān)注函，要求其就“公司是否知悉‘馮鑫被批準(zhǔn)逮捕’事項(xiàng)，如是，請說明知悉該事項(xiàng)的具體時間以及是否及時履行信息披露義務(wù)。馮鑫涉嫌對非國家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪是否與公司有關(guān)，如是，請說明具體情況以及對公司的影響。”等問題作出說明。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者獲悉，這是暴風(fēng)集團(tuán)在7月29日被深交所七問之后，再一次收到關(guān)注函。

自馮鑫被采取強(qiáng)制措施后，不僅市場對暴風(fēng)失去了信心，作為集團(tuán)旗下子公司的暴風(fēng)金融更是陷入了“信任危機(jī)”，期間不少投資人質(zhì)疑暴風(fēng)金融在“拖延時間，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者此前曾報道，早自7月28日起，由于暴風(fēng)金融部分產(chǎn)品延遲兌付，導(dǎo)致全國各地的出借人、投資者們陸陸續(xù)續(xù)來到北京，討要“血汗錢”，追問兌付方案。

從8月7日，暴風(fēng)金融法定代表人史化宇曾與投資者代表以及石景山金融辦工作人員進(jìn)行首次三方對談起，此后的一個月內(nèi)，暴風(fēng)金融訂閱號先后發(fā)布了16條有關(guān)動態(tài)，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“整體趨于向好”，“公司運(yùn)營整體穩(wěn)定向好”。

據(jù)悉，暴風(fēng)金融在《兌付方案征求意見稿》發(fā)出后，其官方稱已于8月29日開啟了反饋通道，且公告顯示截至8月30日收到了有效反饋信息605條。

但就經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪獲悉，幾經(jīng)溝通“安撫”后的投資者們，并不認(rèn)同暴風(fēng)金融給出的兌付方案，至于其官方對外釋放的信號，投資者中的大多數(shù)更有擔(dān)憂，暴風(fēng)金融是否存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或準(zhǔn)備跑路的可能。

9月3日晚9點(diǎn)，史化宇發(fā)出了一篇名為《致暴風(fēng)金融投資者們的一封信》的公開信，在這篇近兩千字的文章中，記者看到諸如“信任”、“信心”、“相信”等詞語被反復(fù)提及，同時，史化宇還表示，“我和我的團(tuán)隊(duì)絕不會拋棄道德底線！”“有惡意煽動、造謠、傳謠的部分投資人，散布不實(shí)信息說我在欺騙大家，故意拖延時間，正在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。請大家理性分析看待。”

對于上述公開信，投資人“耀仔”對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者戲稱其為“有溫度的表白”，包括他在內(nèi)的投資人們對暴風(fēng)金融仍然持懷疑態(tài)度。投資人李女士更是對記者直指史化宇稱，“就會說空話，轉(zhuǎn)臉就不承認(rèn)”。

雖然史化宇在公開信中說到，“我們堅(jiān)持，一定要兌付完最后一名投資人。”但經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者對話數(shù)位投資人得知，他們的信心并未因暴風(fēng)金融的應(yīng)對舉措有所提振。甚至，投資人徐先生告訴記者，“我們不會放松警惕，不會放緩?fù)对V和立案的要求。”