經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 蔡越坤 一家老牌的鋼結(jié)構(gòu)龍頭,新興的裝配式巨擘—長江精工鋼結(jié)構(gòu)(集團)股份有限公司(證券代碼:600496.SH)(以下簡稱“精工鋼構(gòu)”)實際控制權(quán)轉(zhuǎn)移的“號角”吹響。
9月4日,記者獲悉,精工鋼構(gòu)的“母公司”精工控股集團有限公司(以下簡稱“精工控股”)的第三大股東上海萬融投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“萬融投資”)將所持10%的股份轉(zhuǎn)讓給第二大股東中建信控股集團有限公司(以下簡稱“中建信控股”),轉(zhuǎn)讓后中建信控股成為精工控股的第一大股東,持股54.1%,也成為精工鋼構(gòu)的第一大股東和實際控制方。
而此前,精工鋼構(gòu)的“母公司”精工控股的第一大股東為精功集團有限公司(以下簡稱“精功集團”)。隨著股權(quán)的變更,精功集團創(chuàng)始人金良順將失去對于精工鋼構(gòu)的實際控制權(quán)。
精工鋼構(gòu)表示,近日,精功集團董事會、股東會討論同意精功集團向法院申請司法重整。在此情況下,上海萬融提出擬退出所持有的精工控股股權(quán),中建信同意受讓該部分股權(quán)。
同時,精工鋼構(gòu)稱,根據(jù)《上市公司收購管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,精工控股擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持所持有的本公司股票。浙江金昌啟亞控股有限公司(以下簡稱“金昌啟亞”)以其全資子公司杭州尚亞企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱“杭州尚亞”)為主體與精工控股簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓精工控股持有的本公司 5.124%的股份。
值得注意的是,精功集團正深陷巨額債務(wù)泥潭之中。記者查詢公開信息發(fā)現(xiàn),精功集團及合并范圍內(nèi)子公司未清償債務(wù)逾21億元,而且旗下所持三家上市公司均超99%的股權(quán)被質(zhì)押,多數(shù)債權(quán)人也在進行司法凍結(jié)、處置資產(chǎn)等方式追回債務(wù)。
在此關(guān)鍵時刻,精工鋼構(gòu)正在將公司與精功集團債務(wù)危機的風(fēng)險中“隔離”,精工鋼構(gòu)當下法人兼董事長方朝陽成為精工鋼構(gòu)的實際控制人。
股東變更
一方面,作為精工控股的財務(wù)投資方,萬融投資不愿卷入大股東精功集團的債務(wù)中;另一方面,中建信控股也在希望降低因精功集團債務(wù)帶來的聲譽影響。
關(guān)于退出原因,萬融投資相關(guān)負責(zé)人對記者表示:“本公司是專業(yè)投資公司,對精工控股是財務(wù)投資。今年7月以來,精功集團出現(xiàn)了債務(wù)違約事件,對精工控股也有聲譽上的影響。作為投資人,出于風(fēng)險回避的原因,擬退出。公司是主動想退出的,也找了一些外部投資人交流。但受精功集團的影響,很難找到合適的意向人。”
“中建信是精工控股的創(chuàng)始股東,對精工控股的內(nèi)部情況更了解,也更有信心。我們提出退出股權(quán)的想法后,他們覺得通過受讓股權(quán)成為精工控股的實際控制人,可以有效隔離精功集團問題對精工控股、精工鋼構(gòu)的影響,也有利于保持精工控股股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,是件好事,所以愿意受讓我們的股權(quán)。”該負責(zé)人補充稱。
中建信控股也表示,作為公司實際管理方,為了保持精工控股股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,決定受讓萬融投資所持股權(quán),成為公司新實際控制人。據(jù)了解,中建信控股設(shè)立于2004年,注冊資本1億元人民幣,是精工控股、精工鋼構(gòu)管理層和核心骨干的持股平臺,公司實際控制人及董事長兼總裁為方朝陽。
另外,據(jù)記者了解,在中建信控股未受讓股權(quán)前,精功集團和中建信控股分別持股45.9%和44.1%。精功集團與中建信控股在精工控股的股東層面持股比例比較接近。
同時,一位知情人士向記者透露,雖然精工鋼構(gòu)實際控制人為金良順,但是在公司及精工控股經(jīng)營上,上層股東精功集團給予管理層充分授權(quán),因此管理層對企業(yè)具有較大的經(jīng)營自主權(quán)。精工控股董事會7名成員,其中4名來自管理層團隊;精工鋼構(gòu)5名執(zhí)行董事,均來自精工控股、精工鋼構(gòu)。精工鋼構(gòu)的日常經(jīng)營管理人為方朝陽。
“因為股權(quán)關(guān)系、董事會成員等原因,精功集團本身也沒有‘一言堂’,在精工鋼構(gòu)管理決策中與中建信控股多是互相制衡的關(guān)系。”知情人士補充稱。
此外,記者從精功集團的一位債權(quán)人獲悉:“債權(quán)人只能處置精功集團直接持有的股權(quán)或者資產(chǎn),卻無法對孫公司股權(quán)或者資產(chǎn)直接進行處置。精工鋼構(gòu)作為精功集團的孫公司,債權(quán)人沒有辦法直接處置。”
因此,精工鋼構(gòu)的保值增值對于債權(quán)人、股東方等相關(guān)利益方也是利益最大化的體現(xiàn)。
針對此次股權(quán)變更給債權(quán)人帶來的影響,精工鋼構(gòu)稱,此次股權(quán)劃轉(zhuǎn),有利于上市公司可持續(xù)發(fā)展、有利于全體股東權(quán)益的原則,特別是上市公司全體股東利益,加強公司規(guī)范治理,增強公司盈利能力。
風(fēng)險“隔離”
據(jù)記者了解,截至7月16日,精功集團及合并范圍內(nèi)子公司未清償債務(wù)逾21億元。隨著時間推移,8月21日,精功集團再次公告新增到期未清償債務(wù)4.03億元。
盡管精功集團陷入巨額債務(wù)中正在處置中,給精工鋼構(gòu)的也帶來了不少影響。
上述知情人士稱,雖然精功集團平時并未參與精工鋼構(gòu)的經(jīng)營管理,但是,受實控人影響,精工鋼構(gòu)日常在工作審批事項中面臨很多問題。此次股權(quán)變更,本質(zhì)上也希望撇開精功集團對于公司聲譽上的影響。此外,8月24日,精工鋼構(gòu)在2019年半年度報告披露稱,精功集團的債務(wù)問題對于精工控股聲譽上產(chǎn)生負面影響。
對此,精工控股及公司均采取了積極的措施,盡力消除這些負面影響:第一,與合作方進行充分有效的溝通,減少相關(guān)方擔(dān)憂;精工控股強調(diào),精功集團持有精工控股45.9%股權(quán),與第二股東中建信集團持股比例僅差1.8%。故精工控股具有相對獨立的經(jīng)營管理,與精功集團日常也無關(guān)聯(lián)交易,僅有的對精功集團不足2億的信用擔(dān)保均同時具有其它物權(quán)抵押,實質(zhì)風(fēng)險敞口很小;
第二,確保生產(chǎn)經(jīng)營平穩(wěn)正常,經(jīng)營業(yè)務(wù)逆勢增長;第三,加強資金管理,通過新增授信、處置非主業(yè)資產(chǎn)等方式增強流動性。另外,精工鋼構(gòu)表示,精功集團違約事件對本公司主要是聲譽上的影響。精功集團乃間接股東,其債務(wù)糾紛不會直接傳導(dǎo)至本公司。
基于上述股權(quán)關(guān)系,精工鋼構(gòu)稱,公司的經(jīng)營團隊、業(yè)務(wù)發(fā)展、品牌技術(shù)等都具有獨立性,不依賴于精功集團。
針對大股東的精功集團債務(wù)情況,精工鋼構(gòu)也表示,公司作為上市公司,嚴格遵守相關(guān)法律規(guī)范,防止大股東侵占上市公司資產(chǎn)、維護中小股東利益。公司控股股東不存在非經(jīng)營性占用或變相占用上市公司資金情況。目前公司也未有對精功集團的關(guān)聯(lián)交易和擔(dān)保。
對此,精功集團的一位債權(quán)人對記者表示,“當下精功集團的債權(quán)人對于精工鋼構(gòu)無法直接處置,影響也較小。精工鋼構(gòu)的良性發(fā)展對于債權(quán)人而言也是利好的。
“保資產(chǎn)”
面對當下的困境,精工鋼構(gòu)管理層一直在盡力保證上市公司的資產(chǎn)增值。
精工鋼構(gòu)相關(guān)人士對記者表示:“精功集團發(fā)生債務(wù)以來,公司一直盡力保證公司的穩(wěn)定經(jīng)營管理,確保上市公司主體保值增值。對于精功集團而言,償債能力也會提升。”
同時,針對此次股權(quán)劃轉(zhuǎn)給債權(quán)人帶來的影響,接近精工鋼構(gòu)的人士對記者表示:“本次權(quán)益變動也有利于精功集團、精工控股、精工鋼構(gòu)的債權(quán)人及利益相關(guān)方的利益最大化。”
當下,精功集團直接持有精工科技、會稽山的股份均超99%被質(zhì)押給金融機構(gòu);精功集團直接持有精工控股的股份也超99%被質(zhì)押給金融機構(gòu)。
上述知情人士表示,此次股權(quán)劃轉(zhuǎn)會降低精工鋼構(gòu)面臨的股權(quán)結(jié)構(gòu)方面的風(fēng)險。
與此同時,精工鋼構(gòu)的半年報業(yè)績也給股東方等帶來信心。8月24日,精工鋼構(gòu)半年報披露,報告期內(nèi),公司實現(xiàn)業(yè)務(wù)承接額89.56億元,同比增長36.30%,完成全年目標的60%,其中工業(yè)建筑已完成全年業(yè)務(wù)目標;實現(xiàn)營業(yè)收入46.69億元,同比增長19.88%;歸屬于母公司所有者的凈利潤1.82億元,同比增長53.16%,已超過2018年全年凈利潤。
精工鋼構(gòu)稱,報告期,公司裝配式建筑技術(shù)加盟業(yè)務(wù)簽訂2單,涉及資源使用費1億元,目前累計簽訂6單,涉及資源使用費3.2億元。公司EPC工程總承包業(yè)務(wù)獲得突破,承接了23.5億元的紹興國際會展中心項目。
另據(jù)記者了解,對于精功集團本級存在的資金流動性問題,紹興市、上市公司注冊地安徽六安市兩地黨委、政府均高度重視,于2019年4月分別組織當?shù)劂y保監(jiān)會及與公司有合作關(guān)系的銀行召開銀企協(xié)調(diào)會,并表明了同樣的態(tài)度:要正確區(qū)分精功集團的風(fēng)險范圍,防止精功集團本級的流動性困難影響到精工控股和精工鋼構(gòu);要求金融機構(gòu)對精工控股、精工鋼構(gòu)不抽貸、不收貸、不壓貸、不增加新的貸款條件和融資成本;支持精工控股、精工鋼構(gòu)實施獨立授信;同時督促相關(guān)部門對上述措施的落實。
精工鋼構(gòu)稱,本次權(quán)益變動完成后,信息披露義務(wù)人將按照有利于上市公司可持續(xù)發(fā)展、有利于全體股東權(quán)益的原則,特別是上市公司全體股東利益,加強公司規(guī)范治理,增強公司盈利能力。
京公網(wǎng)安備 11010802028547號