經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 沈怡然 1月11日，在《智能計算中心創(chuàng)新發(fā)展指南》（下稱《指南》）發(fā)布會上，國家信息中心信息化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展部主任單志廣對記者表示，目前產(chǎn)業(yè)對智算中心的概念、運(yùn)營模式、盈利模式的認(rèn)識還不到位，導(dǎo)致部分項(xiàng)目收費(fèi)模式不科學(xué)、對應(yīng)用的支撐作用不大。希望業(yè)界注重智算中心的合理規(guī)劃布局，以最終效益、效果為目的進(jìn)行建設(shè)發(fā)展，如能否帶動產(chǎn)業(yè)集群化、能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益等。

作為一種新型基礎(chǔ)設(shè)施，智算中心提供人工智能應(yīng)用所需的算力、數(shù)據(jù)和算法服務(wù)。據(jù)CDCC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2021年已建成數(shù)據(jù)中心的綜合上架率僅在55%左右，也就是存在45%的空置率，造成電力消耗和資源浪費(fèi)。同時，業(yè)界也出現(xiàn)“天價”算力的說法，智算中心以出租或售賣算力為主，各地同等規(guī)模項(xiàng)目的算力價格相差巨大，產(chǎn)業(yè)也未對算力進(jìn)行價格上的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定。

單志廣表示，從根本上看，智算中心既有公共服務(wù)性、又有市場性，它的服務(wù)要高質(zhì)量、不能中斷。政府首先要負(fù)責(zé)對智算中心進(jìn)行研判和規(guī)劃，要不要建、怎么建、建多少，其次要對價格進(jìn)行引導(dǎo)，監(jiān)督廠商運(yùn)營。企業(yè)是建設(shè)數(shù)據(jù)中心的主體，提供和集成技術(shù)。單志廣建議，由政府引導(dǎo)，需求牽引，做到有為政府和有效市場。

本次發(fā)布的《指南》是國家信息中心和浪潮信息聯(lián)合研究的成果，對智算中心的技術(shù)、建設(shè)、應(yīng)用進(jìn)行歸納總結(jié)。通常來看，通用算力數(shù)據(jù)中心、智算中心、超算中心在提供的算力等技術(shù)方面是依次遞增的，投資規(guī)模也是依次遞增。目前市場上仍然是通用算力數(shù)據(jù)中心為主流，智算中心項(xiàng)目多在試運(yùn)行階段。

當(dāng)前，北京、上海、廣州等城市紛紛出臺政策推進(jìn)智算中心建設(shè)。單志廣認(rèn)為，在建設(shè)和運(yùn)營過程中要明確政府和企業(yè)的角色定位。

《指南》指出，目前智算中心有三種獨(dú)立投資模式：一是政府獨(dú)立投資建設(shè)，建設(shè)資金來自地方政府財政資金、專項(xiàng)債券發(fā)行等，建成后所有權(quán)歸政府所有；二是，企業(yè)獨(dú)立投資建設(shè)，由企業(yè)聯(lián)盟、少數(shù)企業(yè)聯(lián)合、單獨(dú)企業(yè)等形式進(jìn)行投資；三是高校或科研機(jī)構(gòu)獨(dú)立投資建設(shè)，向師生、研究人員提供免費(fèi)算力支撐，這種建設(shè)成本比更低，服務(wù)于高校教育場景。

《指南》顯示，智算中心可針對不同地域條件采用不同建設(shè)模式。北上廣以及東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密度大的區(qū)域，雖然對數(shù)據(jù)存儲和處理的需求高，但面臨地區(qū)能耗指標(biāo)緊張、電力成本高、開發(fā)空間受限等問題，可以對原有數(shù)據(jù)中心進(jìn)行改造升級，以滿足國家及當(dāng)?shù)卣?wù)服務(wù)、重大項(xiàng)目及重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的需求。

對于產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展需求迫切、人工智能產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)，可新建智算中心，甚至可超前配置。這些地區(qū)可以是在智慧產(chǎn)業(yè)上具備潛力的地級市，比如蘇州的一些高新區(qū)正在加快智慧城市建設(shè)。

單志廣表示，目前市場上仍然是通用算力數(shù)據(jù)中心為主流，智算中心項(xiàng)目多在試運(yùn)行階段，還需要一個市場的牽引過程、產(chǎn)業(yè)的規(guī)范過程。

《指南》顯示，“十四五”期間，在智算中心實(shí)現(xiàn)80%應(yīng)用水平的情況下，城市/地區(qū)對智算中心的投資可帶動人工智能核心產(chǎn)業(yè)增長約2.9倍-3.4倍，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)增長約36倍-42倍。