新華社記者：聽到您這番解釋之后，我想關(guān)于這方面的一些誤解都會(huì)消散。再提一個(gè)問(wèn)題就是關(guān)于鼓勵(lì)民間投資的問(wèn)題，總理肯定聽到過(guò)有這樣一種說(shuō)法，就是“兩道門”的說(shuō)法，現(xiàn)在民間投資進(jìn)入一些領(lǐng)域，遇到兩個(gè)門，一個(gè)是“玻璃門”，看著可以進(jìn)去，真的想進(jìn)去的時(shí)候，頭上會(huì)撞個(gè)大包；還有一個(gè)就是“彈簧門”，剛剛把腳擠進(jìn)去之后稍稍不小心就被彈出來(lái)了。我想問(wèn)總理的是我們?cè)趺礃硬鸪@兩道門，鼓勵(lì)民間投資呢？

溫家寶：其實(shí)民間投資在一定程度上反映了我們經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況，所以投資從政策上我們一定要堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，要堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)為主體，同時(shí)又要堅(jiān)持發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)，特別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)靈活而且大多在服務(wù)領(lǐng)域，可以解決就業(yè)問(wèn)題。現(xiàn)在我們最重要的就是要使市場(chǎng)樹立起信心，使投資者樹立起信心，來(lái)擴(kuò)大民間投資的領(lǐng)域。

第二，就是要保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，也就是你方才講的“玻璃門”和“彈簧門”的問(wèn)題。我以為最為重要的就是擴(kuò)大準(zhǔn)入，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，凡是政府政策沒有規(guī)定不可以進(jìn)入的，都應(yīng)該讓民間資本進(jìn)入。一個(gè)國(guó)家民間資本蓬勃發(fā)展是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)象征，是有活力的表現(xiàn)，也是自信的表現(xiàn)。

第三，我們要在稅收、貸款以及其他方面給予政策上的支持。我相信，經(jīng)過(guò)堅(jiān)持不懈的努力，中國(guó)的民間投資，特別是中小企業(yè)會(huì)蓬勃發(fā)展起來(lái)。其實(shí)你可以看到，現(xiàn)在所謂的民間資本所投資的領(lǐng)域已經(jīng)非常廣了，很多是創(chuàng)業(yè)型的，包括我們大學(xué)生、農(nóng)民工以及從國(guó)外回國(guó)的海外學(xué)子，他們運(yùn)用自己的知識(shí)和技能，來(lái)創(chuàng)造、開辟新的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，我對(duì)這點(diǎn)是抱有信心的。

新華社記者：剛才我們談的是國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，現(xiàn)在我們談一個(gè)有關(guān)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的問(wèn)題。國(guó)際金融危機(jī)之后，對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中間出現(xiàn)一些熱點(diǎn)問(wèn)題，比如說(shuō)各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義非常厲害，尤其是針對(duì)中國(guó)的。一些國(guó)家又要求人民幣升值，面對(duì)這種困難局面我們應(yīng)該怎么辦？

溫家寶：我曾經(jīng)在中歐南京會(huì)晤的記者招待會(huì)上講過(guò)，現(xiàn)在不僅存在著貿(mào)易保護(hù)主義，甚至出現(xiàn)了借環(huán)保的名義搞貿(mào)易。他們以各種方式來(lái)制造貿(mào)易壁壘，這對(duì)于中國(guó)外向型產(chǎn)業(yè)，特別是出口，壓力很大。

當(dāng)然，我們自己要調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次。在非常困難的情況下，保持我們?cè)趪?guó)際出口市場(chǎng)上的份額。另一方面，我們又要和各國(guó)一起共同反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，推動(dòng)多哈回合談判取得新的進(jìn)展。因?yàn)槲乙詾椋澜缃?jīng)濟(jì)如果像一潭死水一樣，那是不可能發(fā)展的。這個(gè)道理大家都明白，但是大家都不愿意做。現(xiàn)在需要的是行動(dòng)。

確實(shí)像你說(shuō)的，今天我們涉及到貿(mào)易糾紛的案件是近年來(lái)最多的，因?yàn)槭フQ節(jié)剛過(guò)，最近我看到一個(gè)材料，浙江一個(gè)省圣誕產(chǎn)品外銷國(guó)外的比常年降低28%。這里有外部需求的減少，但是也有各種形式貿(mào)易壁壘來(lái)阻撓貿(mào)易的正常往來(lái)。這是一個(gè)方面。

第二個(gè)方面就是人民幣升值面臨的壓力越來(lái)越大。大家還記得在1998年那場(chǎng)金融危機(jī)當(dāng)中，我們保持了人民幣幣值的穩(wěn)定，對(duì)國(guó)際社會(huì)作出了重大貢獻(xiàn)，今天我仍然以為，在世界主要貨幣接連貶值的情況下，人民幣保持幣值的基本穩(wěn)定是對(duì)國(guó)際社會(huì)的貢獻(xiàn)。那種以各種壓力來(lái)迫使我們升值，我們絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)。我曾經(jīng)這樣對(duì)外國(guó)朋友講，我說(shuō)你們一方面要人民幣升值，另一方面又采取形形色色的貿(mào)易保護(hù)主義，其實(shí)質(zhì)就是要抑制中國(guó)的發(fā)展。這可能是我們明年對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作面臨的一個(gè)重大課題。

新華社記者：尤其是今年的出口下降還是比較多的。

溫家寶：是的。

新華社記者：明年的出口形勢(shì)確實(shí)不容樂(lè)觀。

溫家寶：是的。

新華社記者：與對(duì)外關(guān)系比較密切的還有，您剛剛出席的哥本哈根應(yīng)對(duì)氣候變化大會(huì)，這次會(huì)議可以說(shuō)是跌宕起伏、一波三折。據(jù)我所知，近60個(gè)小時(shí)里您只休息了幾個(gè)小時(shí)，現(xiàn)在會(huì)議結(jié)束了，一些國(guó)家對(duì)于哥本哈根會(huì)議的成果有著不同的解讀。我想請(qǐng)問(wèn)總理的是，我們?cè)趺礃涌创苛硗庵袊?guó)在這次會(huì)議上發(fā)揮了什么樣的作用？

溫家寶：會(huì)議結(jié)束，余波未了(笑)。有關(guān)這次會(huì)議的情況，報(bào)道已經(jīng)很多了，我不想過(guò)多地重復(fù)這些內(nèi)容。我一直認(rèn)為，應(yīng)對(duì)氣候變化是全人類共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。我們一直本著對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé)和對(duì)世界人民負(fù)責(zé)的精神，來(lái)積極地參與應(yīng)對(duì)氣候變化的工作。如果你回憶一下，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》，它規(guī)定的是發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年要減排40%，同時(shí)規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家要對(duì)發(fā)展中國(guó)家減緩和適應(yīng)采取必要的資金支持和技術(shù)援助。

我們是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，我們是第一個(gè)制定出應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案的國(guó)家。同時(shí)，在沒有任何國(guó)際援助的情況下，我們自主提出了到2020年二氧化碳排放強(qiáng)度降低40%-45%的目標(biāo)，這體現(xiàn)了中國(guó)高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

我只講一個(gè)問(wèn)題，有的人說(shuō)不要糾纏歷史。不是糾纏歷史，而是歷史客觀存在，必須正視。因?yàn)椴徽暁v史，也就不會(huì)懂得今天國(guó)際社會(huì)存在的貧富差別，更不會(huì)懂得發(fā)展中國(guó)家謀發(fā)展還是他們最重要的訴求。

《公約》和《議定書》最基本的就是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則，這也是從歷史和國(guó)情的判斷而作出的。

前兩天我看一篇文章，深有體會(huì)。作者說(shuō)在哥本哈根會(huì)議開會(huì)期間，他想起南方的老母親還在點(diǎn)著煤火爐來(lái)取暖。像這樣的情況可能英國(guó)人的兒子們感受不到了。

我們必須正視下面這樣一些事實(shí)，就是世界上還有16億人沒有用上電，還有23億人是用煤甚至柴火來(lái)取暖和做飯。中國(guó)這些年是發(fā)展了，但是人均用電量還僅達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的三分之一到六分之一，千人汽車的擁有量也還相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的幾十分之一。人口多、地區(qū)發(fā)展不平衡、貧困面大，依然是我們的基本國(guó)情，我們絕不會(huì)再走發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的老路，就是以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。但是，我們必須為中國(guó)的發(fā)展?fàn)幍脩?yīng)有的權(quán)利。

中國(guó)這次參加哥本哈根會(huì)議是發(fā)揮了積極的、建設(shè)性的作用。我們可以說(shuō)我們盡心、盡力了，而且盡到責(zé)任了。我們一直希望能夠達(dá)成一個(gè)有約束力的協(xié)議，但是直到我17號(hào)參加會(huì)議的時(shí)候，還沒有一片紙。在這種情況下，我們通過(guò)大量的斡旋，積極地推進(jìn)，使哥本哈根會(huì)議總是向前邁進(jìn)了一步。

我覺得世界各國(guó)都應(yīng)該肯定會(huì)議的成果，并且向前看，攜起手來(lái)共同努力，凝聚共識(shí)，共同應(yīng)對(duì)氣候變化。中國(guó)政府一定會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持這個(gè)方針。

• · 鄧聿文：如何才能保證我們的幸福和尊嚴(yán) 　|　 2010-02-23
• · 吳吟：中國(guó)國(guó)家能源委將研究制定新能源戰(zhàn)略 　|　 2010-01-30
• · 解讀國(guó)家能源委員會(huì) 　|　 2010-01-30
• · 溫家寶出任國(guó)家能源委員會(huì)主任 　|　 2010-01-27
• · 并不太平的開局 　|　 2010-01-06