限用還是限量?
目標(biāo)已經(jīng)定下!
今年8月,北京市交通委員會(huì)提出了2015年要到達(dá)的新目標(biāo):到2015年,北京軌道交通、地面公交、自行車三種綠色出行方式比例力爭(zhēng)達(dá)65%,其中公共交通出行比例由目前的38.9%提高到45%,自行車出行比例由目前的18.1%力爭(zhēng)提高到20%,特別是要大力提高“自行車+公共交通”方式的出行比例。
原北京市公安交通管理局副局長(zhǎng)、總工程師,長(zhǎng)安大學(xué)教授段里仁將自己主導(dǎo)的治堵思路總結(jié)為“節(jié)源開(kāi)流”。所謂節(jié)源就是減少汽車交通需求,減少路面上交通物體個(gè)數(shù),將上百個(gè)小汽車?yán)锏娜思系綆讉€(gè)公共交通中,將人均占交通道路的面積盡可能的降低,減少擁堵。開(kāi)流指的是減少路面上交通物體的運(yùn)行時(shí)間。這個(gè)要通過(guò)明確的路權(quán)、連續(xù)的交通、交通時(shí)空資源的有效利用以及交通智能化來(lái)實(shí)現(xiàn)。
“道路是慢變化,車輛是快變化,”段里仁說(shuō),道路的建設(shè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上路上交通工具(汽車)的發(fā)展速度。因此光靠修路來(lái)緩解城市交通擁堵行不通。治堵的指導(dǎo)思想應(yīng)該是車輛發(fā)展得慢一些,交通建設(shè)規(guī)劃發(fā)展得快一些,根本的出路應(yīng)該是優(yōu)先發(fā)展公共交通。
然而,如何減緩小汽車的增長(zhǎng)速度?
在公共交通成功的香港,對(duì)私家車的限制主要在于擁有環(huán)節(jié)。“有購(gòu)車稅,牌照稅,門檻很高”,趙杰說(shuō),“在大陸,只有上海和溫州,實(shí)行了牌照拍賣,執(zhí)行這一政策可以減緩小汽車增長(zhǎng)的速度,給公共交通的建設(shè)提供了時(shí)間,可形成比較均衡的出行結(jié)構(gòu)。”
北京市是否會(huì)在購(gòu)車環(huán)節(jié)限制小汽車的數(shù)量,仍懸而未決。稍早,有消息稱,北京市不會(huì)采用拍賣牌照的做法,但“明年,一些控制汽車過(guò)快增長(zhǎng)的辦法比如搖號(hào),讓有資格買車的消費(fèi)者順序買車等方法都不排除會(huì)實(shí)施”。
因?yàn)樵诒本┫拗菩∑嚁?shù)量的難度顯而易見(jiàn),很多意見(jiàn)傾向于采用經(jīng)濟(jì)手段限制小汽車的使用。
“經(jīng)濟(jì)杠桿”的可行性
段里仁不贊同目前采取控制小汽車總量的辦法。他認(rèn)為在中心城區(qū)應(yīng)采取積極穩(wěn)妥的辦法降低小汽車的使用頻率。中國(guó)已經(jīng)成為世界汽車生產(chǎn)大國(guó),但人均汽車擁有量仍十分低。“要建設(shè)小康社會(huì),公民想買輛車的合理需求目前來(lái)說(shuō)還不應(yīng)控制,也控制不住。”
既然北京難以對(duì)小汽車限量,則進(jìn)行交通需求管理,引導(dǎo)小汽車的合理使用的治標(biāo)手段才是燃眉之急。實(shí)際上北京的小汽車平均使用成本在全國(guó)大城市中也是較低的。
國(guó)務(wù)院參事石定寰認(rèn)為,面對(duì)有限的資源,需求是不可能無(wú)限制被滿足的。目前交通的發(fā)展和需求增長(zhǎng)很快,但是土地、環(huán)境容量等資源是有限的,因此要對(duì)交通的流量、消費(fèi)總量適當(dāng)加以控制和管理。在有限的條件下,采取適當(dāng)?shù)恼呤侄危WC合理需求,控制不合理的消費(fèi)。不久前,北京邀請(qǐng)了包括石定寰等國(guó)務(wù)院參事對(duì)北京的交通問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。
趙杰強(qiáng)調(diào),小汽車現(xiàn)在的使用成本太低。“占用公共空間,應(yīng)該由公共政策調(diào)節(jié),誰(shuí)占用得多,占用的時(shí)間長(zhǎng),誰(shuí)就應(yīng)該付出更多的代價(jià),還有很多沒(méi)有開(kāi)車的人,交通是大家的公共資源。從整個(gè)交通體系來(lái)看,私人和公務(wù)用的小汽車都是高端消費(fèi),應(yīng)該付出高成本。”
趙杰認(rèn)為燃油稅和因地制宜的停車費(fèi)是影響小汽車使用的經(jīng)濟(jì)杠桿。“最公平的就是燃油稅,用得多就交得多,可以作為公共交通發(fā)展的專項(xiàng)資金,反饋到城市進(jìn)行公共交通改善。停車費(fèi)用應(yīng)該與土地價(jià)格同比增長(zhǎng),兩者同樣占用空間。”
“‘十二五’期間是最為關(guān)鍵的時(shí)期,道路供給的能力不可能有大幅度的提高,如何優(yōu)化結(jié)構(gòu),可以說(shuō)是最重要的時(shí)期。我估計(jì),可能會(huì)有一些重大的行動(dòng)。”趙杰預(yù)測(cè)。
對(duì)于近期熱議的征收交通擁堵費(fèi),史其信告訴記者,國(guó)外有幾個(gè)城市實(shí)施了交通擁堵費(fèi),目的在于使小汽車使用者的外部利益內(nèi)部化,是用交通經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),調(diào)整道路空間和時(shí)間的分配。
但征收擁堵費(fèi)之前,有大量的前期工作要做。“北京、上海、廣州、常州,前兩年已經(jīng)開(kāi)始做方案了,一直沒(méi)執(zhí)行,決策層還是認(rèn)為,后續(xù)問(wèn)題還沒(méi)能很好地估計(jì)到。如果實(shí)施中心區(qū)收費(fèi),交了錢之后,還是擁堵怎么辦?我估計(jì)中國(guó)沒(méi)有一個(gè)市長(zhǎng)敢拍板兒。”史其信說(shuō)。
- 北京法院預(yù)警:房產(chǎn)新政漏洞來(lái)源 2011-02-28
- 限購(gòu)令另一面:北京“撿漏” 2011-02-25
- 北京網(wǎng)簽系統(tǒng)增購(gòu)房資格核驗(yàn) 2011-02-25
- 中俄專家尋大城市治堵良方 倡導(dǎo)公交優(yōu)先 2011-02-25
- 限購(gòu)令另一面:北京“撿漏” 2011-02-25