問：書中提到一旦中國思想市場崛起，政治體制改革得以深化，將更好地激發(fā)蘊藏在中國人民中的創(chuàng)業(yè)精神，降低市場體制的運行成本，最終為經(jīng)濟增長提供強勁的動力。從當前的中國社會中，科斯又看到哪些跡象？

答：在改革之初，許多中國領(lǐng)導(dǎo)人走出國門，親眼看到了中國經(jīng)濟與西方市場經(jīng)濟之間的巨大差距，即使對社會主義篤信不疑，他們也知道中國非改革不可。改革一旦起步，非公有制經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，人民生活水平快速提高，物質(zhì)財富逐漸豐富，這為改革提供了源源不斷的推進力。這種發(fā)展差距和因此而形成的壓迫感是中國經(jīng)濟走向市場化，完成市場轉(zhuǎn)型的原動力。

今天的國人，出國旅行，行走天下，已經(jīng)不再是夢想。即使不出國門，他們也可以通過各種媒介，與外面的世界保持同步。中國的進步和發(fā)展，他們有目共睹，中國的不足和短處，他們也心知肚明。美國硅谷獨領(lǐng)全球電腦和通訊技術(shù)創(chuàng)新，韓國企業(yè)近年來在創(chuàng)新方面成績斐然，民主在臺灣逐漸成熟，馬可波羅的年代，中國的確遙遙領(lǐng)先西方。為什么國人如今勤勞而不富裕呢？即使先富的，也似乎不幸福，轉(zhuǎn)而琢磨移民海外。為什么中國龐大的制造業(yè)只是“全球的血汗工廠”？ 為什么經(jīng)歷了近十多年大躍進發(fā)展的中國高等教育在“錢學(xué)森之問”面前黯然無光？

思想市場受壓制是這些問題的根源。在創(chuàng)新、人均生產(chǎn)率和生活質(zhì)量方面，中國與發(fā)達國家的差距仍然寬如鴻溝。中國今天深化改革的壓力更大，改革的目標也更明確。頂層設(shè)計也好，摸著石頭過河也罷，政府需要和民間力量再攜手，共同開創(chuàng)思想市場，讓中國復(fù)興之路走得更平坦，更寬廣。

《變革中國》成書小札  

by王寧

這本書的起源要追溯到2008年7月科斯在芝加哥組織的一場別開生面的中國市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研討會。我們邀請了國內(nèi)外業(yè)內(nèi)的專家學(xué)者及商政界代表。茅于軾、周其仁、張維迎、許成鋼、趙鼎新、楊大利、黃亞生、盛洪、史晉川、史正富、馬津龍、朱錫慶、向松祚和蕭耿等都參加了芝加哥會議。陳若英、李君慧、周燕、廖志敏、楊宏星、張翔等青年學(xué)俊也在會議上大放光彩。張五常通過視頻為會議獻上開篇之作。張軍和姚洋沒能赴會，也專門為會議撰寫了論文。國外學(xué)者則包括四位諾獎得主，除科斯本人外，還有諾斯、福格爾和蒙代爾。

會議前，我們沒有任何寫書的計劃。會議后，曾經(jīng)在1981年發(fā)表過張五常“Will　China　Go　Capital-ist?”之作的倫敦經(jīng)濟事務(wù)研究所（Institute　for　Economic　Affairs，簡稱IEA)邀請科斯為IEA寫一篇關(guān)于中國市場經(jīng)濟發(fā)展的后續(xù)文章。這樣便開始了我和科斯的合作，同時，也定了我們的書名，“How　China　Became　Capitalist”。1998年，我開始給科斯做助手，當時我還在芝加哥大學(xué)攻讀博士。到2008年我們開始合作寫書時，我耳濡目染，浸潤于科斯經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)春秋十載，自信對老先生理論和思路的把握比較到位。在寫作過程中，我們合作默契。通常，第一稿主要由我撰寫。每寫完一章，就把打印稿快寄給科斯。老先生不用電腦，在打印稿上逐行逐段作詳細的點評、修正和補充，在有疑問的地方作上記號。老先生不用電郵，我們平常靠電話聯(lián)系。每周多次通話，電話討論經(jīng)常持續(xù)多個小時。我每月飛赴芝加哥一次，拜訪科斯，一起討論書稿。在討論中，我首先回答老先生所有的疑問，然后就他的修改意見展開深入討論。這個合作過程中不僅加深了我對老先生的學(xué)問（尤其是他的思路）的理解和把握，更重要的是，這些討論時常催生很多新的想法，包括對已有材料新的解釋，以及找尋新材料的線索。在整個過程中，從沒有大師和后學(xué)的區(qū)分，只有惟實求真的兩位學(xué)人。從這個意義上講，這本書是老先生和我通力合作的結(jié)晶。

2008年夏季，我們開始寫這本書，第一稿于2010年夏完成，其后經(jīng)過多次修改，尤其第六章，前后易稿達五六次之多。幾經(jīng)寒暑，最終在2012年初定稿。英文原版于2012年4月在英國面世。