在以往的戀愛綜藝里，嘉賓初見時總是尷尬地保持沉默，或是禮貌地談論著房間環(huán)境、天氣等生活問題。而在《換乘戀愛2》中，初識的八位嘉賓在短暫的拘謹后立刻被MBTI打開話題，饒有興致地從其他人的表現和舉動中猜測和判斷其他人的性格，還有嘉賓自信地表示“我對這個很有研究”。

 繼塔羅牌和星座之后，MBTI正在逐漸成為陌生人之間打開話頭、認識彼此的快速通道。這讓還站在其門外的人不禁仰頭疑惑，MBTI到底是什么？

MBTI全稱為邁爾斯-布里格斯類型指標（Myers–Briggs Type Indicator），是由美國作家伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·庫克·布里格斯共同制定的一種人格類型理論模型。測試由4個維度組成，分別是「外傾/內傾」、「實感/直覺」、「思維/情感」、「判斷/知覺」，兩兩組合后，最后劃分為16型人格。測試者在完成93道題后，將得到一份關于自己所屬人格的解析文檔。

早在2012年，B站已經有了MBTI相關視頻。2017年，相關視頻數量出現了一個小高潮。2020年關于MBTI的討論熱度再創(chuàng)新高。而到今天，MBTI已經形成了獨屬于自己的粉絲群體，豆瓣、知乎等網站衍生出大量以MBTI為小組或討論區(qū)的聚集地，愛好者們在此活躍地交換并探討彼此的測試結果。其中涉及的十六個人格，都還有粉絲專門為其開設的微博賬號、豆瓣小組，大量的網友在帖子里對對應人格的心理和行為進行討論分析，并且創(chuàng)作獨屬于自己的人格趣梗。比如，可愛的小狗圖片中配文“開心的ENFP”，用來表達ENFP人群樂天派的形象，而“INFJ”的人通常被認為習慣過度思考。

從“你算塔羅嗎？”，到“你的星座是什么？”，又出現了“你測過MBTI嗎？”不論是出于社交目的，亦或是理解自己，MBTI如今也已經成為當下年輕人尤為倚重的評判工具。

但關于其的討論熱度一直不減，許多人在懷疑它的科學性和準確性，還有一些人在疑惑如此簡單粗暴的性格劃分為什么能贏得追捧。

對于MBTI科學性的探討，往往會將星座、塔羅與其做比較。近些年來，各種心理測試，包括塔羅、星座都始終保持著一定的熱度。相信MBTI的人通常會認為其比星座更科學。他們認為，距離地球幾十萬光年的星球并不能對地面的人產生直接的影響，認為這是偽科學。而MBTI采用歸納總結的方法，題目是基于對人類認知方式的觀察、歸納而形成的類別，具有科學性。但在這之中也有反對的聲音，他們把MBTI稱作為偽科學，最大的詬病便是其信效度過低,重測率達57%,認為它無法作為準確的心理測量工具

而能夠獲得如此廣的傳播度的原因，首先是因為MBTI簡單易懂，以往的心理學測驗并不會給測試者直觀易懂的答案，常常是通過量表的方式給測試者粗略的參考，而MBTI測試在結果上給出了較為明確的判斷，進行豐富的描述。

同時，不論是火熱至今的星座、塔羅還是現在逐漸流行的MBTI人格測試，都是巴納姆效應的典型案例。巴納姆效應是指人們常常認為一種籠統(tǒng)的、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點，當人們用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述一個人的時候，人們往往很容易就接受這些描述，并認為描述中所說的就是自己。這些測試在最后給出測試者一些模糊的描述和建議，就這樣讓測試者覺得與自身吻合，簡單地相信頁面測試結果給出的文字。

有人笑稱，MBTI只是比塔羅、星座更高一等的“賽博玄學”。

年輕人不相信它的結果，戲稱它為“玄學”，卻又一直關注，到底是出于什么樣的需求呢？

首先，好奇是人的一個本能特征，不僅是對外的探索，還有對內的自我認知。人們總是習慣反復地向外求證自己是什么樣子的，自己的性格是什么樣的。而對于還處在建立自我畫像初期的年輕人來說，這種需求尤為迫切。通過鏡子可以看到自己的外貌，通過吃的美食確定自己的喜好，通過穿搭確認自己的風格。而MBTI正是能夠幫助自我確認的工具。對于現在的年輕人來說，相比于從交友、工作的實踐中一步步得出自己的性格畫像，MBTI只需要通過93道題就能得出一個的答案，對自己有一個模糊的認知，是快捷又方便的一種方式。

有歸屬通常讓人感到有安全感，而這就是群體認同的需求。在現實之下，年輕一代常常陷入追求個性和尋求認同的矛盾之中。而用字母將人歸類，找到和自己相似的那部分人，個人行為能夠得到群體的認可。MBTI測試就這樣成為了年輕人短暫的精神寄托。

在滿足個人內心的種種需求外，MBTI在年輕人中掀起狂潮也是因為它是一個極好的社交工具。MBTI具有足夠的趣味性，不僅僅是局限在工作、交友方面，它可以衍生出眾多的話題。“來測測，我覺得這個挺準的！”之后，探討結果是否準確，是否符合自己，可以消磨一個下午的時光。

同時，MBTI還成為了情感宣泄的出口。“我是INFP，我就是敏感多疑喜歡焦慮”“我是ISTP，我就想摸魚擺爛。”MBTI給當代年輕人無處安放的焦慮一個歸宿，這些情緒釋放有利于自我價值認同感的提升。

在這樣的模式下，MBTI用字母標簽將人歸類，用看似嚴謹又不失趣味的心理學分析，籠絡了一批又一批的年輕受眾，加上商業(yè)因素的催生，人們對MBTI不僅執(zhí)著于其結果的正確與否，還沉迷在其衍生的各種表情包、趣梗中。

 但MBTI真的能夠準確的畫出一個人的畫像嗎？

MBTI劃分出來的16種人格，就好像社會分工的不同，本身并沒有什么絕對意義的優(yōu)劣。在受眾擴大后，MBTI逐漸衍生出了圈層，甚至出現了“鄙視鏈”， 在一張廣為流傳的金字塔圖中，INTJ高居塔尖，被奉為“軍師”，其次是“元帥”ESTJ，其他類型則依次順位分布。不僅是不同人格之間存在鄙視鏈，連相同的人格也被劃分出低階、中階和高階，用以區(qū)分人格成熟程度。這樣圈層化的排擠與刻板印象簡單的用16種標簽將世界上近百億人劃分出高低尊卑，從追求認同感上升到了追求優(yōu)越感，顯然不可取。

并且人際交往需要經歷循序漸進的實踐歷程，而不是先入為主的主觀評價與總結。MBTI可以作為陌生人之間打開話題的機關，但若是將其作為尋找朋友或伴侶的人生準則，未免失了偏頗。

對于自我認識方面，MBTI只是為了更好的了解自身的工具。這世界上終歸沒有一樣的人，拿MBTI測出的結果終究只是自己性格當中的一部分。我們可以將其拿來娛樂，輕松地用表情包詮釋自己的個性人格，但不能拼命地想從別人身上找到一套模板，最后給自己貼上固定的標簽。

從塔羅、星座這類試圖通過探索宇宙和人類之間關系，并提供人生指引的占卜測試，再到如今的MBTI，相似的測試、解讀到今天仍具備著旺盛的生命力。對于現在大部分的年輕人來說，他們對這類測試已經有了自己的初步判斷，明白這只是一種工具，能夠幫助加深自我了解。四個字母不是人生的全部，但加以利用，能夠發(fā)現自己的潛質，成就自我。

作者：余思潔

指導老師：路鵑