（圖片來源：東方IC）

韓浩月/文 近日，有疑似歌手李玟控訴遭《中國好聲音》不公平對待的錄音和視頻先后曝光，“站在臺上被別人侮辱”、“與工作人員發(fā)生肢體沖突”、、“身負(fù)腿傷”、、“在舞臺上跌倒”……《中國好聲音》對此發(fā)布回應(yīng)稱相關(guān)內(nèi)容屬于“惡意剪輯”，但輿論并不認(rèn)同。不斷發(fā)酵的質(zhì)疑讓《中國好聲音》母公司港股星空華文大跌，市值蒸發(fā)百億。

據(jù)了解，李玟參加錄制了第11季《中國好聲音2022》。早在2022年9月28日，一段李玟質(zhì)問《好聲音》導(dǎo)演組“不遵守游戲規(guī)則”的視頻就曾被曝光。如今這次廣為傳播的錄音與視頻，也被證實發(fā)生時間為去年9月。在公眾看來，時間點與事件性質(zhì)的吻合，無疑提高了李玟確遭不公平對待的可信度。在一年之內(nèi)，一檔選秀節(jié)目兩度出現(xiàn)品牌危機事件，使得人們對選秀亂象再度生疑。

《好聲音》這次被推上風(fēng)口浪尖，不小程度源于網(wǎng)友的情緒使然。李玟2023年7月5日去世后，與她有關(guān)的后事處理、悼念與追憶等消息，一直被高度關(guān)注。與此同時，她曾遭不公正對待的舊消息，也在社交媒體同步傳播，并伴隨一段9分鐘錄音的出現(xiàn)而掀起軒然大波。人們把對李玟的同情與懷念，轉(zhuǎn)化為對《好聲音》的怒火，由潛流到漩渦再到波濤洶涌，這一輿論事件的形成方式，恐怕是《好聲音》始料未及的。

作為綜藝節(jié)目的一種，選秀以其強競爭性分外吸引眼球，一度成為綜藝的代名詞。有關(guān)選秀的內(nèi)幕，比如場外投票、花錢打榜、假觀眾、簽約潛規(guī)則等，早已通過媒體報道，成為廣為人知的套路。此外，選秀節(jié)目策劃退賽、選手矛盾、導(dǎo)師離場、購買熱搜等做法，也被認(rèn)為是常見的宣傳手段。在近20年選秀史的熏陶下，很多人都明白了選秀節(jié)目“秀”的本質(zhì)，也不乏有人認(rèn)同“只要節(jié)目好看，管它什么手段”這一所謂“娛樂精神”的合理性。

在脫口秀、短視頻、直播等新興娛樂內(nèi)容占據(jù)消費者大量時間后，電視選秀節(jié)目的關(guān)注度早已大大降低，甚至有人提出選秀節(jié)目沒人看為何還要辦的質(zhì)疑。“歌唱選秀已近黃昏”的說法，在十年前就成定論。之所以十年后仍然有平臺堅持制作歌唱類選秀節(jié)目，表明這類節(jié)目仍然擁有一些不為外人所知的利益。但《好聲音》在經(jīng)歷這一輪大的風(fēng)波之后，是否還會繼續(xù)辦下去，這很考驗制作方與播出平臺的決策能力以及抗壓能力。

事實上，包括歌唱類選秀以及其他熱門綜藝，都曾面臨來自主管部門與大眾輿論的雙重壓力。官方的緊急叫停、發(fā)布文件嚴(yán)管、處罰平臺等做法，以及每當(dāng)選秀節(jié)目爆出負(fù)面新聞鋪天蓋地而來的輿論譴責(zé)，都使得制作選秀節(jié)目成為一種高風(fēng)險行為。而之所以這類節(jié)目即便掙扎著也要頑強生存下去，除了利益使然之外，根本原因在于，外部強力其實很難對節(jié)目內(nèi)在形成監(jiān)督、構(gòu)成影響。

選秀節(jié)目不僅有來自原版權(quán)方提供的詳盡執(zhí)行手冊，而且還會進(jìn)行很多的本土化改造，這無形中構(gòu)筑了一道秘密的壁壘，除了制作單位內(nèi)部，外界很難知曉節(jié)目組與導(dǎo)師、選手之間所簽的合同內(nèi)容，也無法掌握節(jié)目每一個制作細(xì)節(jié)的出發(fā)點與用意。所以，盡管這些年人們覺得已經(jīng)熟悉了選秀節(jié)目的套路，但仍有諸多秘密與謎團(tuán)被很好地隱藏。

李玟的錄音與視頻這次被傳播，正是因為被當(dāng)作秘密與謎團(tuán)來看待，才激怒了網(wǎng)友。同樣的內(nèi)容，在去年或者更早一些，人們多少都還會摻雜有看花絮的八卦心態(tài)，但李玟的腿傷以及癌癥，以及她所堅持的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，這次都讓網(wǎng)友產(chǎn)生了真切的痛感，當(dāng)這種痛感因為當(dāng)事人的去世而無法找到更好的寄托之后，批評制作方與平臺，便成為順理成章的選擇。

8月18日晚，深陷輿論漩渦的《好聲音》正常播出，這意味著李玟與《好聲音》曾經(jīng)的沖突，暫時并未給節(jié)目帶來真正的沖擊。輿論不滿只是一方面，譴責(zé)并不能代替其他，迫使節(jié)目停播。但無疑，這一輪輿論關(guān)注，將會使觀眾與網(wǎng)友進(jìn)一步對歌唱類選秀節(jié)目的制作模式產(chǎn)生更深的質(zhì)疑，并繼而失去殘存不多的興趣。

（作者系文化評論人）