封圖來源：微博

近日，輿論對電影投資的討論熱度頗高，而這家A股上市公司也碰到了電影投資收益遲遲沒能收回的情況。

2月2日晚，新經(jīng)典（SH603096，股價13.49元，市值21.92億元）公告了一紙《民事判決書》，旗下子公司新經(jīng)典影業(yè)二審敗訴，二審受理費約15.79萬元由新經(jīng)典影業(yè)負擔(dān)。

這意味著，在與《陰陽師》系列電影背后出品方打了近兩年官司后，新經(jīng)典影業(yè)投資該作品的超2300萬元投資收益仍未能拿回，而這也將影響新經(jīng)典2023年度業(yè)績。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，法院駁回原告新經(jīng)典影業(yè)全部訴訟請求的主要原因在于，《陰陽師》系列影視作品中的第二部《瀧夜曲》尚未上映。貓眼專業(yè)版顯示，截至目前，《晴雅集》于2020年12月上映，之后不久便被下架，累計票房4.51億元；《瀧夜曲》自2019年立項后暫無更多上映消息。

如果《瀧夜曲》遲遲無法上映，是否意味著一眾出品方的投資最終將打水漂？誰又該為這部影片“買單”？

超2300萬元投資收益未要回，影響上市公司2023年度業(yè)績

新經(jīng)典影業(yè)的這場訴訟最早始于2022年5月。

當(dāng)時，因《陰陽師》系列影片投資收益一事，新經(jīng)典影業(yè)將被告禾和（上海）影業(yè)有限公司（以下簡稱禾和影業(yè)）訴至法院。

公開資料顯示，禾和影業(yè)成立于2013年，曾參與出品《美人魚》《西游伏妖篇》《邪不壓正》等影片，背后股東不乏阿里巴巴影業(yè)、陳坤等互聯(lián)網(wǎng)大廠和知名藝人。此外，該案第三人上海最世文化發(fā)展有限公司成立于2010年，由郭敬明100%持股。

據(jù)了解，2017年10月，新經(jīng)典影業(yè)與被告及第三人簽訂《聯(lián)合投資協(xié)議》，參與《陰陽師》系列影視作品（上部《晴雅集》、下部《瀧夜曲》）的聯(lián)合投資，享有系列影視作品15%的投資收益權(quán)，并約定系列影視作品全部發(fā)行收入均由被告統(tǒng)一收取并由其進行分配。

《晴雅集》于2020年12月上映，不過該影片上映不久后便被下架。2021年12月，禾和影業(yè)向新經(jīng)典影業(yè)發(fā)送了《晴雅集》的《發(fā)行預(yù)結(jié)算報告》，該結(jié)算報告統(tǒng)計了截至2021年11月30日《晴雅集》的各部分收益，其中禾和影業(yè)應(yīng)向新經(jīng)典影業(yè)支付的投資收益金額約為2423.2萬元（訴中調(diào)整為2323.2萬元）。

圖片來源：豆瓣電影網(wǎng)頁截圖

新經(jīng)典在公告中稱，由于禾和影業(yè)未支付款項導(dǎo)致違約，新經(jīng)典影業(yè)多次催促對方履行分配義務(wù)，但對方均置之不理。故將其訴至法庭。

2023年6月底，法院一審駁回原告的全部訴訟請求。法院認為，《陰陽師》系列電影的上部《晴雅集》已落片，但下部未上映，收益分配應(yīng)當(dāng)待所涉電影作品全部上映落片（院線停止放映）后再按照約定的程序和方式進行結(jié)算，故所涉影片尚未達到全部落片的結(jié)算條件。

之后，新經(jīng)典影業(yè)提起上訴，請求撤回一審判決書，依法改判支持新經(jīng)典影業(yè)的一審訴訟請求或發(fā)回重審，但最終，二審判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。

由于未能拿回這筆投資收益，新經(jīng)典稱，對該項目剩余賬面金額進行約1378萬元的存貨跌價準(zhǔn)備，將使2023年度上市公司的凈利潤有所減少。

新經(jīng)典最新財報顯示，2023年前三季度，公司營收約6.57億元，相比上年同期下降6.63%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約為1.3億元，同比增長2.32%。

業(yè)內(nèi)：“不少影視公司都不敢倒閉，收的是上上一部電影的分成”

《晴雅集》系郭敬明執(zhí)導(dǎo)的電影，于2020年12月25日上映，累計票房4.51億元。貓眼專業(yè)版顯示，片方分賬票房為1.55億元。影片背后出品方有11家，其中不乏上海電影（集團）有限公司、天津貓眼微影文化傳媒有限公司等知名出品方。

圖片來源：貓眼專業(yè)版截圖

“按照行業(yè)常規(guī)，影片發(fā)行方在收到電影票房的錢后，應(yīng)該迅速按投資比例給各投資方分錢。”編劇汪海林在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者電話采訪時表示。

就在《晴雅集》上映前夕（2020年12月21日），編劇余飛、宋方金等人發(fā)布了一份由111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)合簽名公開信，向行業(yè)和社會發(fā)出呼吁：抄襲剽竊者不應(yīng)該成為榜樣。公開信顯示，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺的綜藝節(jié)目，有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演（于正、郭敬明）以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目屢屢出現(xiàn)，在節(jié)目內(nèi)外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率。并呼吁，立即停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目作出修改調(diào)整。

伴隨諸多爭議，4天后《晴雅集》上映。同年12月31日，郭敬明發(fā)微博，就小說《夢里花落知多少》抄襲莊羽的小說《圈里圈外》致歉。《晴雅集》則于2021年1月初遭院線全面下架，此時距離上映僅過十余天。

在汪海林看來，雖然是系列作品，但上一部《晴雅集》已被中途下架，下一部《瀧夜曲》目前處于什么制作狀況，未來還能否上映，都是未知。在這種情況下，如果《瀧夜曲》最終未能上映，新經(jīng)典影業(yè)只能盡量拿回已上映且有一定票房分成的《晴雅集》的投資收益。

《瀧夜曲》劇照 圖片來源：豆瓣電影

“這些年總有公司以各種理由拖欠本該屬于投資人的份額分成，三角債的問題較為常見。”有業(yè)內(nèi)人士向記者開玩笑道，“影視怎么變成一個圈子的？就是你欠他的錢，他欠我的錢，慢慢成了一個環(huán)狀。”

一位電視劇從業(yè)者在電話中告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，這兩天他也在準(zhǔn)備律師函要錢。“專業(yè)投資遇到發(fā)行公司不給回款的情況挺多，行業(yè)內(nèi)一直存在。有些發(fā)行公司需要錢周轉(zhuǎn)，他也不愿意把錢早早付出去，能在自己賬上多待一天是一天。”

“有些電影項目的分賬得等好幾年才能拿到。所以不少影視公司都不敢倒閉，多數(shù)時間拿到的都是上上一部電影的分成，有時還會遇到，一些拖欠錢的發(fā)行公司突然就沒了。”汪海林認為，這不僅敗壞了行規(guī)，“而且漫長的回款周期，也會打擊到不少人對于電影投資的信心。”

來源：每日經(jīng)濟新聞 作者：溫夢華  杜蔚