文博時(shí)空/文 文博時(shí)空 作者 安富建 “長江中游史前人們?nèi)绾沃嗡俊?/p>
2022 年 6 月的一天,劉建國正在進(jìn)行一場講座。講稿來自他剛完成不久的新書。從收集資料到成書已用時(shí) 5 年,出版索性也不著急了,不妨先給考古界同仁講一講,廣納善言,可能還有意外收獲。
此時(shí),正講到屈家?guī)X遺址。
屈家?guī)X遺址核心區(qū)俯瞰圖(航拍) 圖源:荊門市屈家?guī)X管理區(qū)官網(wǎng)
屈家?guī)X遺址,像“一葉扁舟”,飄在漢水支流的青木河與青木垱河之間。“第一個(gè)在長江中游形成統(tǒng)一的考古學(xué)文化‘屈家?guī)X文化’,絕不能落下為之命名的‘屈家?guī)X遺址’”,他說。屈家?guī)X-石家河文化(“石家河古國”),與同時(shí)代的長江下游“良渚古國”鼎足而立,成為史前“古國時(shí)代”的關(guān)鍵版圖。
手下的鼠標(biāo)停在了屈家?guī)X遺址東北部。南北兩側(cè)山嶺和西側(cè)隆起處,正好圍成“口袋”狀。
屈家?guī)X遺址及其周邊附屬聚落地勢圖(紅框內(nèi)是“水壩”遺跡) 劉建國供圖
“之前一直沒有注意。這里應(yīng)該是一個(gè)水壩”,劉建國愣了一下,當(dāng)即做出判斷。形似“口袋”,實(shí)則是河谷。疑似“水壩”的隆起,南北兩段保存跡象良好,中央部分因年久失修,受流水沖刷形成豁口。
鼠標(biāo)正好停在豁口附近,讓水壩原型畢顯。
劉建國,中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員。他將這處疑似水壩的地點(diǎn)告知了屈家?guī)X遺址考古隊(duì)長陶洋。“突然注意到這么大一個(gè)水壩在那兒,一定要讓他搞清楚究竟是什么年代的。要盡快考古驗(yàn)證。說不準(zhǔn)秦漢的,或者更晚明清的?實(shí)際上,我們對這些年代的水壩興趣不大,我們必須要找史前的”,劉建國向文博時(shí)空解釋,為什么特別想弄清疑似水壩的年代。
2000 多年前的古水壩,中國早已發(fā)現(xiàn)了不少:秦朝在嶺南修建的“靈渠”,戰(zhàn)國時(shí)秦國蜀郡太守李冰修的“都江堰”,吳王夫差主持開鑿的人工水渠“刊溝”……2015 年發(fā)現(xiàn)的良渚水壩,將中國古人興建水利設(shè)施的歷史從 2000 年前推至近 5000 年。
而今,新發(fā)現(xiàn)的位于屈家?guī)X東北部的熊家?guī)X早期壩年代已經(jīng)確認(rèn):距今約 5100 年,成為發(fā)現(xiàn)的中國最早且明確的大型水利設(shè)施。
由“水壩、蓄水區(qū)、灌溉區(qū)、溢洪道”組成的完整水利系統(tǒng) 圖源:陶洋
2023 年 12 月 4 日,在屈家?guī)X遺址考古工作專家現(xiàn)場會(huì)上,“最早水壩”考古新發(fā)現(xiàn)的消息正式對外發(fā)布;
最近兩個(gè)月里,含“最早水壩”在內(nèi)的屈家?guī)X系列新發(fā)現(xiàn),密集入選國內(nèi)各大年度考古評選,比如,央視發(fā)布 2023 年度“國內(nèi)十大考古新聞”;中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇 2023 年“中國考古六大新發(fā)現(xiàn)”。 2024 年 2 月 20 日,入圍有中國考古界“奧斯卡”之稱的國家文物局 2023 年度“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”終評,成為今年評選的大熱門項(xiàng)目。
屈家?guī)X遺址,以“最早水壩”再次走入大眾視野。長江中游史前治水文明,因之浮出。
就在屈家?guī)X遺址水壩消息披露的前幾日(2023 年 11 月 29 日),另一處屈家?guī)X文化典型遺址湖北“城河遺址”也公布了水壩的新發(fā)現(xiàn);2023 年 3 月,“石家河遺址”也公布了有大型水利工程系統(tǒng)的存在。
在屈家?guī)X文化所有聚落里,石家河、城河、陶家湖、屈家?guī)X遺址面積最大。一年之間,其中三處重要遺址冒出水壩,并非偶然。
石家河、城河、陶家湖、屈家?guī)X遺址位置關(guān)系
2017 年起,劉建國邀請同事彭小軍,中國社科院考古所史前考古研究室副主任、城河遺址考古隊(duì)長,擔(dān)任拍攝助手。二人對長江中游江漢平原大大小小近三十處遺址全部進(jìn)行無人機(jī)實(shí)地拍攝。這些照片合成的遺址三維模型圖,成為這些水壩新發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵線索。
事實(shí)表明,不止屈家?guī)X在治水,而是幾乎每一處古遺址都有治水痕跡,古代治水文明的興盛,遠(yuǎn)超今人的想象。
河網(wǎng)密布的江漢平原及其周邊地區(qū)地勢圖 劉建國供圖
“如果不是他(劉建國)指出,我們在現(xiàn)場調(diào)查,看到的地面都是高高低低的,根本難以分辨全貌。他提出(史前治水遺跡相關(guān))想法之后,實(shí)際上,我們一直在尋找。”彭小軍說。
在屈家?guī)X水壩線索發(fā)現(xiàn)之后,江漢平原治水主題講座繼續(xù)進(jìn)行了數(shù)十場,書稿幾經(jīng)刪改增補(bǔ)。2023 年 8 月,劉建國作為第一作者的《江漢平原史前治水文明》正式出版。江漢平原史前普遍存在的治水面貌得以呈現(xiàn)。
劉建國主導(dǎo)借助無人機(jī)新技術(shù)提供線索,考古隊(duì)長陶洋、彭小軍單點(diǎn)突破具體聚落。無人機(jī)“上天”,考古手鏟“入地”,三位考古人數(shù)載“尋壩”,書寫了不同于傳統(tǒng)考古故事的嶄新一頁。
文博時(shí)空邀請三位考古學(xué)者講述親身經(jīng)歷,解讀屈家?guī)X遺址及治水工程角逐“十大考古”實(shí)力在哪里,為什么“了不起”?
01
“最早水壩”顯形
打開五千多年前治水畫卷
2022 年 9 月,發(fā)現(xiàn)屈家?guī)X—熊家?guī)X水壩跡象的三個(gè)月后,劉建國前往屈家?guī)X考古現(xiàn)場,試圖揭開水壩謎題。
劉建國找到了陶洋。自 2015 年起,陶洋受命湖北省考古所的安排來到屈家?guī)X遺址,擔(dān)任屈家?guī)X遺址聯(lián)合考古隊(duì)隊(duì)長至今。
二人來到了水壩遺跡處,能夠看到的部分尚有一人高的隆起殘留。陶洋用手鏟在北側(cè)斷面處刮面。
壩體初露,已能夠分辨早晚兩期。露出一個(gè)灰坑。灰坑嵌入,打破了早期壩體,發(fā)現(xiàn)了一塊陶片。灰坑,是古人生活的垃圾坑。
陶片的出土可以回答水壩年代疑問,是考古年代確認(rèn)的第一重證據(jù)。良渚水壩年代最初就是依據(jù)三塊古陶片得以揭示。
屈家?guī)X遺址出土的油子嶺文化晚期陶器 彭小軍供圖
能夠?qū)さ焦盘掌⒉蝗菀祝枰脊湃说倪\(yùn)氣。好運(yùn)眷顧屈家?guī)X,短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了陶片。
按照經(jīng)驗(yàn)判斷:這是一個(gè)油子嶺文化的陶片,比屈家?guī)X文化更早!油子嶺文化距今 5900~5100 年,距今 5100-4500 年的屈家?guī)X文化接續(xù)其后。屈家?guī)X遺址是油子嶺文化長江中游地區(qū)同時(shí)期面積最大的聚落,所以才會(huì)有這樣的陶片。
大家意識到:這個(gè)應(yīng)該是目前可知最早的水壩了,一個(gè)可能非常重大的考古發(fā)現(xiàn)。在場的考古工作人員都非常興奮。
屈家?guī)X不僅有水壩,還可能是最早水壩。劉建國安心了,若缺熊家?guī)X水壩一節(jié),江漢平原治水文明一書會(huì)留下深深遺憾。
這次勘查之后,陶洋找了不少權(quán)威學(xué)者對出土陶片年代進(jìn)一步確認(rèn),多位考古學(xué)者一致認(rèn)定:不晚于油子嶺文化。
“江漢平原發(fā)現(xiàn)了 5000 多年前可能的最早水壩”,消息很快在考古界傳開。2022年11月,考古學(xué)者孟華平前往考察。孟華平,荊楚考古重要專家(著有《長江中游史前文化結(jié)構(gòu)》),主持的發(fā)掘項(xiàng)目曾兩次入選“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”。見到水壩之后,孟華平當(dāng)場表示這是“中國第一壩”。
不久,屈家?guī)X遺址正式向國家文物局申報(bào)考古發(fā)掘。2023 年,屈家?guī)X遺址主要工作是搞清楚這個(gè)水壩的三大關(guān)鍵點(diǎn):一是“年代”,二是“范圍”,三是“功能”。
第一要搞清楚的關(guān)鍵是“年代”。
經(jīng)碳十四測年明確:屈家?guī)X—熊家?guī)X水壩分先后兩期建成,晚期壩的年代距今約 4900~4800 年,早期壩的年代距今約 5100~4900 年,絕對年代略早于良渚遺址水利設(shè)施。
測年樣本 圖源:“中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇-2023 年中國考古新發(fā)現(xiàn)”直播截圖
幾千年來,江漢平原的人們與水有割不斷的關(guān)系。屈家?guī)X遺址發(fā)現(xiàn)的契機(jī)是 1954 年冬因開挖水渠。因今人治水而發(fā)現(xiàn)的屈家?guī)X遺址,又發(fā)現(xiàn)了最早的治水工程。
屈家?guī)X遺址的第一次考古發(fā)掘 圖源:屈家?guī)X國家考古遺址公園官網(wǎng)
1956 年 6 月至 1957 年 2 月,屈家?guī)X遺址第二次發(fā)掘出土的繪有圖案的彩陶。基于前兩次發(fā)掘,“屈家?guī)X文化”得以命名 彭小軍供圖
江河萬古流。五千多年來,面對青木垱河的挑戰(zhàn),“人與水如何共處?”這是永恒命題。
第二要搞清楚的關(guān)鍵是“范圍”。
范圍(體量)大小,是衡量水利工程復(fù)雜程度的重要指標(biāo)。
在對屈家?guī)X-熊家?guī)X壩體解剖時(shí),陶洋發(fā)現(xiàn)屈家?guī)X遺址東南角的鄭畈的一處土丘,也是一處水壩(鄭畈水壩)。
一次發(fā)現(xiàn),兩座水壩。
若從上空俯瞰,與如此之大的水壩相比,聚落竟顯得如此之小。要知道,屈家?guī)X遺址是江漢平原面積最大的史前古遺址之一。
屈家?guī)X遺址(黃色)與兩處水壩(橙色)分布及面積對比 示意圖
人與水共存——用好了是“水利”,用不好是“水災(zāi)”。
試想,在五千年前,與“世紀(jì)大工程”比鄰而居、朝夕相處的屈家?guī)X人,有多少驕傲,就有多少恐懼!兩座水壩工程,也是文明之初,開路者們闖出新天地的勇敢和生命力的盡情釋放。
“屈家?guī)X—熊家?guī)X水壩”發(fā)掘區(qū)北壁剖面模型 圖源:陶洋
屈家?guī)X—熊家?guī)X水壩晚期壩,在早期壩的基礎(chǔ)上加高加寬,擴(kuò)建而成。現(xiàn)存壩體呈“梯形”:壩頂寬約 13 米,壩底寬約 27 米;高約 2 米;南北長約 180 米。
“屈家?guī)X—鄭畈水壩”剖面清理情況 圖源:“中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇-2023 年中國考古新發(fā)現(xiàn)”直播截圖
相比“矮胖”的熊家?guī)X水壩,鄭畈水壩是“瘦高”型的:鄭畈水壩的長度,是熊家?guī)X水壩的近 3 倍、寬度卻僅接近 1/3:現(xiàn)存壩頂高約 2.3 米,寬約 5.2 米,壩底寬約 10 米,長約 580 米。
據(jù)陶洋推測,屈家?guī)X—鄭畈水壩的壩體堆積僅一期(即一次性筑就),其建造工藝、堆積特征與屈家?guī)X—熊家?guī)X水壩早期高度一致,年代也相當(dāng)。
熊家?guī)X水利系統(tǒng)(功能分區(qū))示意 圖源:陶洋
鄭畈水利系統(tǒng)示意 圖源:陶洋
以數(shù)據(jù)揭示水壩范圍,最關(guān)鍵有兩個(gè)問題:
一、屈家?guī)X遺址有多大?
屈家?guī)X遺址聚落面積頂峰 圖源:“中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇-2023 年中國考古新發(fā)現(xiàn)”直播截圖
在油子嶺文化時(shí)期(距今 5900-5100 年),聚落范圍約 105 萬平方米;屈家?guī)X文化時(shí)期(距今 5100-4500 年),擴(kuò)展至 284 萬平方米,環(huán)壕圍合面積(含環(huán)壕)約 90 萬平方米,到達(dá)頂峰。
二、兩座水壩蓄水面積有多大?
屈家?guī)X—熊家?guī)X水壩東側(cè)為蓄水區(qū),與自然崗地合攏面積約 19 萬平方米,和國家體育場“鳥巢”面積不相上下。鄭畈水壩蓄水區(qū)面積,比熊家?guī)X水壩可能更大。
蓄水區(qū)的實(shí)際區(qū)域面積目前尚未公布,需要依據(jù)水壩真實(shí)高度測算。可作參考的是兩處水壩與自然崗地合攏面積之和,可能超過 40 萬平方米。
如此看來:40 萬平方米,和屈家?guī)X整體面積(90 萬~284 萬平方米)相比,足以反映水壩工程的浩大。
要完成如此大型水利工程,一些人因極具資源調(diào)配能力,脫穎而出成為了水壩工程的規(guī)劃者、監(jiān)督者。
因治水有功而推為首領(lǐng),這是“大禹治水”傳說的現(xiàn)實(shí)映射。
長江中游史前文明化肇始的物證 圖源:“中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇-2023 年中國考古新發(fā)現(xiàn)”直播截圖
治水,改變了定居農(nóng)業(yè)面貌,刺激階級分化,孕育文明產(chǎn)生。因治水而文明,這就是江漢平原大型水利工程“最早水壩”發(fā)現(xiàn)的意義:五千多年前,長江中游文明曙光已現(xiàn)。
第三要搞清楚的關(guān)鍵是“功能”。
劉建國認(rèn)為,“屈家?guī)X聚落群所處的地理環(huán)境,應(yīng)該是江漢平原的最佳地域”。地處完整而封閉的山前沖積平原,水源充沛。處在高海拔區(qū)、有適合居住的高臺地,基本沒有防洪的需求。河谷沖積平原上可耕種農(nóng)作物。
經(jīng)系列治水工程,屈家?guī)X遺址可以“成為一處極為理想的‘史前文明發(fā)祥地’”。
屈家?guī)X遺址出土的油子嶺文化扣碗 彭小軍供圖
有人會(huì)好奇,守著兩條河,屈家?guī)X人為什么還要“多此一舉”建水壩,以灌溉農(nóng)田?
筑壩的動(dòng)因或許是,當(dāng)人口較少時(shí),屈家?guī)X遺址環(huán)壕內(nèi)小型水利工程足矣。隨著人口擴(kuò)大,首領(lǐng)決定開辟出更多水稻田,并看中了西部地勢更高的臺地。史前先民無法實(shí)現(xiàn)對水資源的提級使用(即將水從低處抽往高處),所以水壩的主要作用是抬升水位,以達(dá)到對高處農(nóng)田的有效灌溉。
屈家?guī)X遺址高程模型:綠色區(qū)域地勢高于藍(lán)色區(qū)域 圖源:陶洋
屈家?guī)X遺址自油子嶺文化早期有人類定居起,已出現(xiàn)了較為成熟的稻作農(nóng)業(yè)。熊家?guī)X水壩西側(cè)為灌溉區(qū),約 8.5 萬平方米(約等于 127.5 畝),植物考古顯示該區(qū)域存在史前稻田。“具體的史前稻田遺跡面積有多大?”陶洋說,“有待進(jìn)一步工作的揭示。”
讓人再次對古人智慧刮目相看的是,屈家?guī)X人并沒有圍截聚落旁流經(jīng)的青木河或青木垱河,而是選擇了聚落西邊的兩個(gè)小河。
選擇小流域修壩(熊家?guī)X水壩圍截的流域面積是 4.7 平方公里,鄭畈在 4.9 平方公里),水壩施工難度更小,而且水壩和高處的水稻田均不容易受洪水沖擊。一座水壩不夠用,那就再圍一座。水壩里留有足夠的農(nóng)業(yè)用水,伏旱、秋旱來臨,還可以灌溉以“抗旱”。
對自然之力順勢而為,實(shí)現(xiàn)旱澇不侵,這是屈家?guī)X人的高級生存指南。
當(dāng)水壩的水位高到一定程度,會(huì)從“溢洪道”流出,進(jìn)入青木垱河里。
熊家?guī)X水壩溢洪道清理圖 圖源:“中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇-2023 年中國考古新發(fā)現(xiàn)”直播截圖
熊家?guī)X水壩的溢洪道位于蓄水區(qū)的北部缺口處,入口寬約 26 米,呈南高北低的走勢。
后來,先民學(xué)會(huì)了提級用水,可以將低處的青木垱河水引至高處的崗地,這些水壩逐漸失去了存在的價(jià)值。長期得不到維護(hù),水壩中央部分經(jīng)流水日積月累沖擊形成豁口——淪為事實(shí)上的“潰壩”被廢棄。
這就是五千年前屈家?guī)X“最早水壩”遺跡留給后來人的故事,也是屈家?guī)X人踏入文明時(shí)代最初的有力證明。
02
無人機(jī)“飛手”尋壩
新技術(shù)帶來考古新發(fā)現(xiàn)
“他(劉建國)一直致力于江漢平原史前治水文明的研究,堅(jiān)信距今 5000 年前后,江漢平原一定存在相當(dāng)成熟的史前水利設(shè)施。”陶洋說。
本世紀(jì)初,劉建國對中國先民治水發(fā)生興趣,“感覺到中國先民應(yīng)該從五六千年前開始治水,后來做了一些工作,但一直沒有發(fā)現(xiàn)類似跡象。”
高性能無人機(jī)技術(shù)的普及,為“尋壩”帶來契機(jī)。
劉建國曾是一名資深的“飛手”,操控?zé)o人機(jī)航拍考古遺址在考古界知名。愛好攝影,朋友圈經(jīng)常發(fā)一些鳥類照片,被人戲稱是“考古界內(nèi)最會(huì)攝影”。“我從 2006 左右開始買無人機(jī),到了 2014 年,已開始給考古同仁們做培訓(xùn),推廣無人機(jī)拍攝。”劉建國說,“考古遺址在二維呈現(xiàn)的照片上沒有高低起伏。通過航拍獲得的三維建模,可以很全面的把一個(gè)遺址信息全部要記錄下來。”
一臺像素 2000 萬的無人機(jī),當(dāng)飛行高度在 430 米左右,可以獲得 10 厘米的分辨率的正射影像。
屈家?guī)X及周圍附屬聚落的正射影像圖 劉建國供圖
1974 年 11 月屈家?guī)X遺址鎖眼衛(wèi)星影像圖 劉建國供圖
無人機(jī)拍攝獲得的最新圖像,與 1974 年衛(wèi)星拍攝的屈家?guī)X遺址對比,可以看到技術(shù)進(jìn)步對遺址新認(rèn)識的重塑。
三維建模生成高程圖后,一個(gè)遺址的壟崗溝谷在高程圖上看得一清二楚。
石家河、屈家?guī)X、陶家湖等江漢平原重要遺址的數(shù)字表面模型 劉建國供圖
數(shù)字模型圖中,不同顏色代表著地勢高低的差異。“水往低處流”,正是尋找水流痕跡的首要準(zhǔn)則。
在他的推廣下,三維重建在考古界普遍使用。三維重建,成為“尋壩”取得成果的關(guān)鍵技術(shù)。
早在 2010 年,劉建國首次提出良渚遺址存在水壩痕跡。
此前,考古界對治水的關(guān)注度并不高,當(dāng)良渚因嘆為觀止的大型水利工程申遺成功之后,考古人無一不期待著能夠找到更多古人治水的遺跡。
在 2023 年12月城河水壩發(fā)現(xiàn)公布的當(dāng)日,良渚遺址也公布了“新發(fā)現(xiàn)疑似水壩近 20 處”(其中 7 處的碳十四年代皆距今約 5000 年),加上 2015 年以來新發(fā)現(xiàn)確認(rèn)的 11 處水壩——良渚大型水利系統(tǒng)中存在近 30 條水壩。
良渚古城及其外圍多個(gè)水利系統(tǒng),數(shù)字模型下清晰可見 劉建國供圖
那么,江漢平原是否存在治水痕跡?最初只有一個(gè)假設(shè)。
“大洪水”敘事的傳說,普遍存在于北緯 30 度線文明之中。因氣候條件一致性,這條線上的古人普遍存在治水經(jīng)驗(yàn),并學(xué)會(huì)與水共處。
2017 年,劉建國邀請彭小軍一起先從無人機(jī)航拍遺址起步。
不同于普通拍攝,無人機(jī)拍攝考古遺址需要看老天的臉色。要反映豐富的地理地貌,最適合拍攝的是冬季。其他季節(jié)江漢平原植被茂盛,樹葉遮擋對拍攝結(jié)果干擾大。冬天,還不能是陰天或多云,最好有連續(xù)四五天的晴天。也不能是早上,有霧;上午九十點(diǎn)開拍,冬天黑得早,下午五點(diǎn)前得拍完。
劉建國操作無人機(jī)拍攝遺址的飛行軌跡 劉建國供圖
苛刻的拍攝條件,必須高強(qiáng)度工作。一有合適天氣,劉建國就從北京趕來。因沒有駕照,約上彭小軍當(dāng)司機(jī)。有時(shí)一天跑幾百公里遠(yuǎn)。長江以南澧陽平原的五個(gè)遺址(湖南的城頭山、彭頭山、八十垱、雞叫城、邱家橋),竟然趕在同一天拍完了,早上從湖北荊州出發(fā),晚上驅(qū)車幾個(gè)小時(shí),返回原地住宿。
外出拍片的日子,經(jīng)常在路邊小超市里對付。一兩個(gè)面包、一瓶水,湊合一頓。幾乎沒有正兒八經(jīng)坐下來吃頓午飯。
彭小軍頗為浪漫地講述了一次難忘的體驗(yàn):返程時(shí)已經(jīng)黑天了,經(jīng)過一處高架橋,兩側(cè)山谷相夾,前方無垠的星空,“感覺像在太空里”。
或許,夜晚遇到星空,是白天踏訪古遺址勞累一天的獎(jiǎng)勵(lì)。
“要不抓緊時(shí)間拍完,一等就是一年”,劉建國說,近三十個(gè)遺址正式拍了三個(gè)冬天(2017 年底、2018 年初、2019 年初)。一些情況復(fù)雜的,后期還有幾次補(bǔ)拍。三年算下來,適合拍攝的時(shí)間湊起來也就一個(gè)月,“剛開始以為 3 年就能把書(《江漢平原的史前治水文明》)寫出來,結(jié)果到去年花了 5 年時(shí)間”。
到拍攝接近尾聲,劉建國也學(xué)會(huì)了開車拿了駕照。比駕照更重要的是,他拿到了江漢平原近 30 個(gè)遺址獨(dú)一無二的三維影像資料。新技術(shù)帶來了前所未有的研究新視野。他的下一本書,已經(jīng)從江漢平原治水升級至“中國史前治水文明”的恢弘圖卷。
03
按圖索驥
“最早水壩”在哪里?
以劉建國提供的信息,陶洋、彭小軍按圖索驥進(jìn)入了尋壩“最難的一步”:考古確認(rèn)。2020~2023 年,一系列成果先后出爐:城河、石家河、屈家?guī)X……
“我開始給了一些線索,結(jié)果并沒有發(fā)現(xiàn),‘忽悠’了他們。”起初,劉建國認(rèn)為摸清江漢平原早期治水模式,應(yīng)該多關(guān)注“小水塘”。在年代更早的彭頭山文化(距今 8500 年)的湖南澧縣八十垱遺址,有古河道旁發(fā)現(xiàn)了一些挖出的“小水塘”,極可能是古水稻田。推測先民會(huì)從水稻田旁邊的河里引水灌溉。
三維地圖顯示,江漢平原的史前遺址存在與彭頭山相似的“大量短小的堤壩”痕跡。2021 年底,劉建國向屈家?guī)X、城河、石家河等考古隊(duì)提供了 20 多個(gè)疑似小水塘的地點(diǎn)。幾位考古隊(duì)長分別做了鉆探,兩三個(gè)月以后卻無功而返。
劉建國意識到“小水塘”都處于填埋狀態(tài),只有鉆探是不夠的,必須進(jìn)行深入的考古挖掘才可能有收獲;而大型的水利設(shè)施,比如“水壩”,往往在地面留有明顯遺存,更容易識別。
重點(diǎn)放在找水壩上。
陶洋前后勘探了屈家?guī)X十幾處疑似水利工程,最終確定了熊家?guī)X、鄭畈兩處水壩。2023 年是屈家?guī)X-熊家?guī)X水壩發(fā)掘的關(guān)鍵期,完成熊家?guī)X水壩東西向的解剖清理工作用了 8 個(gè)月,一年到頭,陶洋前后才回過 3 次家。
城河遺址數(shù)字表面模型 劉建國供圖
在城河遺址,彭小軍依次對 14 處古水壩的疑似痕跡作解剖發(fā)掘,只在一處找到了陶片,經(jīng)過確認(rèn)屬于屈家?guī)X文化遺存。“盡管有理由認(rèn)為,解剖的 14 處都是水壩,但是能夠 100%經(jīng)考古作年代確認(rèn)的,只有這一處。”彭小軍說。近幾年,幾乎每年有 8~10 個(gè)月都泡在考古工地上。
偶然性,為考古帶來困難,也是這項(xiàng)工作的魅力來源——你永遠(yuǎn)不知道接下來會(huì)發(fā)現(xiàn)什么,一切皆指向未知。
04
史前治水文明的樣板工程
——城河遺址
“擋水、引水、用水”的三部曲
迄今為止,江漢平原史前治水工程的大型水壩,只有陶洋和彭小軍分別負(fù)責(zé)的屈家?guī)X遺址—熊家?guī)X水壩和城河遺址東北部的水壩,這兩個(gè)是“經(jīng)過考古學(xué)年代確認(rèn),而且比較早的”。城河遺址未能獲得“最早水壩”稱號,因這是一處“移民”聚落,并不存在更早的油子嶺文化,而晚于屈家?guī)X遺址。
城河遺址曾以發(fā)現(xiàn)屈家?guī)X文化時(shí)期的罕見大型高等級墓地等,入選了國家文物局“2018 年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”。水利工程的發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步抬升了城河遺址的重要性。
城河遺址是“史前治水文明樣板工程”之一,劉建國認(rèn)為。城河人治水對地形的利用,復(fù)雜而精巧。城河遺址(湖北沙洋城河新石器時(shí)代遺址),年代距今約 5100 年~4500 年,地處漢水西側(cè)支流城河及其次一級支流的沖積平原上。
城河遺址正射影像圖 劉建國供圖
彭小軍認(rèn)為,屈家?guī)X文化時(shí)期城河遺址的史前水利系統(tǒng)工程分為了三步,完成了“擋水、引水、用水”的三部曲。
遺址地勢東北部分較高,西南低。西南側(cè)應(yīng)該是城河干流擺動(dòng)形成的早期河谷。
工程第一階段
在工程第一階段,最早來到城河的一批人,為了擴(kuò)大農(nóng)耕生產(chǎn)面積,沿著西南部的臺地邊緣修筑了一道“擋水墻”,從城河河谷切出一塊來種植水稻,主河道不再來回?cái)[動(dòng)。
工程第二階段
工程第二階段的開啟,到了屈家?guī)X文化晚期,或因人口增加、聚落面積擴(kuò)大的需要。在西南部原來的“擋水墻”之外,又營建了更大的“擋水墻”。
城河遺址淹沒模型分析 劉建國供圖
數(shù)字模型顯示,西南部的人工“擋水墻”在一定水位情況下,能夠起到明顯的防洪作用,將水擋在城外。
除了“擋水”之外,這一時(shí)期的城河人對水資源利用出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變——“引水”,東北部出現(xiàn)了一座水壩。
2023 年 11 月 14 日,航拍城河遺址“水壩”遺存 彭小軍供圖
這條水壩(在遺址外的泊陽湖、鄧關(guān)臺地點(diǎn))將東北部的城河支流的主河道攔截。
“水壩”遺跡橫跨城河支流河谷,南北長 260 米,西最寬處為 39 米,地面可見最大高度為 6.5 米。水壩下側(cè)可能有古稻田,仍在確認(rèn)中。
城河遺址北部淹沒模型分析與筑壩貯水和引水方式(右圖紅色是人工“引水”的通溝) 劉建國供圖
水壩蓄水面積大概 18 萬多平方米,約占城河遺址面積(約 70 萬平方米)的四分之一。當(dāng)水壩庫容超過 100 萬立方米,水可以引入城內(nèi)。通過人工通溝,河水一直貫穿進(jìn)入城里,又形成了兩個(gè)自然水系(環(huán)壕)。
城河遺址垣壕水系圖 彭小軍供圖
從“擋水”城外到“引水”入城,城河人實(shí)現(xiàn)了一次治水能力的跨越。
工程第三階段
更妙的是工程的第三階段,精細(xì)化“用水”。
在環(huán)壕水渠里存在 C 字形的短小堤壩。類似一級一級的滾水壩,分級蓄水。
雨水多的時(shí)候,小堤壩作為擋水設(shè)施,將水擋在城外邊;雨水少時(shí)則也可蓄水“抗旱”。城,接近于自然水系(環(huán)壕)堤壩。
最后,城內(nèi)的水流通過城東南水門,流入另一條自然河流里(城河)。
擋水、引水、用水,這符合后世李冰修筑都江堰奉行的“道法自然”,做到了“引水以灌田,分洪以減災(zāi)”。
5000 年前屈家?guī)X文化先民,實(shí)現(xiàn)對水資源的高水平管理,“水”、“城”融為一體。
05
治水,成就五千年前
“問鼎中原”的“眾城之邦”
城,是屈家?guī)X文化的典型特征。
這里有中國最早史前城址“城頭山”,還有最多的城址。近 30 個(gè)遺址,有 17 處“城”址。
長江中游史前城址群(10 指城河遺址;8 指石家河-譚家?guī)X) 彭小軍供圖
“城”,最初來自挖環(huán)壕的泥土,堆筑而來。名為“城”,卻并不是北方后來常見的夯土墻。這些“城墻”普遍寬、大,兼有緩坡。
橫截面多呈梯形,一般底部寬能達(dá) 30 米,頂部寬達(dá) 10 米以上。
城河遺址的“城墻”橫截面(左側(cè)為城外與外壕溝) 彭小軍供圖
有人可能會(huì)好奇,這樣造型的“城”不是很容易攻破嗎,如何防御敵人或野獸?
江漢平原史前文明有兩個(gè)側(cè)面:正面是“多城”現(xiàn)象,反面是“治水”的普遍存在。
長江中游降水季節(jié)分布極不均勻。劉建國將過去被人忽視的長江中下游平原的伏旱、秋旱納入考慮,認(rèn)為城和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接掛鉤。基于各遺址治水工程的研究,劉建國提出城的“抗旱”功能。
類似圍壩形狀的“城”,也是為了蓄水“抗旱”以種植水稻等農(nóng)作物。水稻產(chǎn)量上去了,人口就進(jìn)一步擴(kuò)張,為文明發(fā)展提供動(dòng)力。
這成為對“城”功能認(rèn)識上一項(xiàng)重大突破。城,兼有抗旱、防洪、防御等多功能用途。
治水,成為理解江漢平原文明的一把鑰匙。
江漢平原是“楚文化”的主要源頭。楚國不諳中原諸夏禮儀,中原看不起,楚國也以“蠻夷”自居。曾發(fā)生楚莊王北上“問鼎中原”故事。實(shí)際上,距今 5000 年前后,一統(tǒng)江漢平原的屈家?guī)X文化發(fā)生了一次大擴(kuò)張,北進(jìn)中原的仰韶文化,東入大汶口文化。
彭小軍稱之為“第一次問鼎中原”。
在屈家?guī)X遺址,最新公布的新發(fā)現(xiàn)有一個(gè) 510 平方米的屈家?guī)X文化大房子。
陶洋引用北京大學(xué)考古文博學(xué)院一級教授趙輝的評價(jià):“在屈家?guī)X遺址最高的地方,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大型宮殿式的建筑,建筑技術(shù)相當(dāng)高級。屈家?guī)X遺址所反映的社會(huì),其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)高級的社會(huì)。它是一個(gè)江漢地區(qū)的史前文明。”
510 平方米大房子正射影圖
這里也發(fā)現(xiàn)了已知最早的磉墩(整座房址承托木柱的礎(chǔ)基)遺存。陶洋介紹,此前發(fā)現(xiàn)的磉墩遺跡有明確記載的出現(xiàn)在河南省新密市古城寨遺址。古城寨遺址,一處龍山時(shí)代晚期城址,已進(jìn)入有史籍記載的夏代紀(jì)年,遠(yuǎn)晚于屈家?guī)X文化時(shí)期。
在城河遺址,王家塝墓地發(fā)現(xiàn)的墓葬 300 多座,是迄今為止發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、保存最完整的屈家?guī)X文化墓地。
城河遺址M4 出土的屈家?guī)X文化陶器 彭小軍供圖
城河遺址出土的玉石鉞 彭小軍供圖
穆林頭遺址出土的牙璧,是屈家?guī)X文化出土較少玉器中的一件精品 彭小軍供圖
從屈家?guī)X、城河、石家河等遺址出土遺跡來說,屈家?guī)X文化的這一批“城”,互相不統(tǒng)屬且邊界分明。但是,具備共同的信仰。
四耳器、筒形器等意識形態(tài)有關(guān)的器物在各大聚落里出現(xiàn)。
城河遺址出土的筒形器 彭小軍供圖
彭小軍將這種不存在聚落間主次格局的聯(lián)合關(guān)系,稱之為“眾城之邦”。
第一次“問鼎中原”的屈家?guī)X文化,并非在某位“王者”的統(tǒng)率下完成,而是存在一個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)”。
至石家河文化(距今約 4500~4200 年),真正的“王”才出現(xiàn)。
以 4500 年為分界線:此前,在屈家?guī)X文化時(shí)期是 18 處;
屈家?guī)X文化聚落分布圖 劉建國供圖
此后,石家河遺址附屬聚落猛增至 40 處。
石家河文化聚落分布圖 劉建國供圖
金字塔式聚落層級格局出現(xiàn),“石家河古國”最終一統(tǒng)江漢平原上的其他眾多聚落。
此后,江漢平原經(jīng)過肖家屋脊文化時(shí)期(4100~3800 年)逐漸衰微,進(jìn)入史籍記載的“夏商周”而融入中原王朝,成為中華文明形成“多元一體”重要組成部分。
屈家?guī)X—石家河文化宗教屬性明顯,需要投入了大量非生產(chǎn)性勞動(dòng),“衰亡原因主要取決于其內(nèi)部的社會(huì)機(jī)制,這種機(jī)制的存在也決定了它們對來自外部的沖擊難以做出有效的反應(yīng)。”(許宏《溯源中國》2022 年)
興衰更替,自然為之。文明走過初期而衰亡,未能如同中原奉禮制而長久繁盛。系統(tǒng)瓦解出自內(nèi)部,屈家?guī)X—石家河文明的淘汰出局,有了宿命式的結(jié)局。
參考資料:
劉建國:《江漢平原史前治水文明》,2023
彭小軍:《屈家?guī)X-五千年前的眾城之邦》,2023
湖北省文物考古研究所等:《湖北荊門市屈家?guī)X遺址2015年-2017年發(fā)掘簡報(bào)》,《考古》2019年3期
姚凌、陶洋、張德偉、羅運(yùn)兵等:《湖北荊門屈家?guī)X遺址炭化植物遺存分析》,《江漢考古》2019年6期
許宏:《溯源中國》,2022
萬建輝、曹巧紅:《考古創(chuàng)系列“之最”!湖北屈家?guī)X遺址發(fā)現(xiàn)史前“水壩”》,《長江日報(bào)》2023
圖片 | 安富建
排版 | 小謝
設(shè)計(jì) | 尹莉莎