經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 實(shí)習(xí)生 程丹妮 4月9日中午，唐山市人大常委會(huì)副主任兼遷西縣縣委書記李貴富被河北省紀(jì)委監(jiān)委工作人員從唐山市帶走調(diào)查并宣布留置。當(dāng)天下午，就有多位消息人士向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者進(jìn)行了證實(shí)。

備受關(guān)注的河北省唐山市遷西縣退休干部馬樹山舉報(bào)當(dāng)?shù)乜h委書記李貴富之后，而被逮捕、起訴一事有新的重大進(jìn)展。

2024年4月9日晚間，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官方網(wǎng)站發(fā)布消息：唐山市人大常委會(huì)副主任兼遷西縣縣委書記李貴富涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受河北省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2024年1月，馬樹山一案曝光后，在遷西縣和李貴富曾經(jīng)任職過(guò)的地方，李貴富被多人舉報(bào)。據(jù)了解，一個(gè)多月前，遷西縣一位與李貴富有交集的重要商界人士已被帶走調(diào)查了。

4月9日，新華社和《河北日?qǐng)?bào)》也報(bào)道稱，由河北省紀(jì)委監(jiān)委、省委組織部、省委政法委、省法院、省檢察院、省公安廳等組成的工作組通過(guò)全面調(diào)查核查發(fā)現(xiàn)存在三大問(wèn)題。

其一，“李貴富不正確履行職責(zé)，對(duì)涉及本人及其他應(yīng)由上級(jí)受理的信訪事項(xiàng)，應(yīng)回避未回避，應(yīng)報(bào)告未報(bào)告，違規(guī)研究辦理”；其二，“遷西縣公安局偵查取證不全面，刑事拘留措施適用不當(dāng)”；其三，“遷西縣檢察院錯(cuò)誤作出批捕決定，錯(cuò)誤提起公訴，未嚴(yán)格依法進(jìn)行羈押必要性審查”。因此已決定對(duì)22名相關(guān)責(zé)任人員依紀(jì)依法作出處理。

從報(bào)警到起訴 “馬樹山案”用時(shí)不足一個(gè)月

馬樹山案，案發(fā)于2023年12月。

去年12月6日，遷西縣委辦公室向遷西縣公安局報(bào)警稱：收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件，信件主要內(nèi)容是反映李貴富等人在人事任用問(wèn)題上的不正常及不正當(dāng)問(wèn)題，以及遷西縣城區(qū)主街道亮化工程等事項(xiàng)的問(wèn)題。這些信件反映的問(wèn)題“無(wú)事實(shí)依據(jù)”。

被舉報(bào)人李貴富，生于1965年9月，曾任唐山市豐南區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、唐山市豐潤(rùn)區(qū)區(qū)長(zhǎng)、唐山市遵化市委書記等職；2019年4月升任唐山市副市長(zhǎng)；2021年8月，轉(zhuǎn)任唐山市人大常委會(huì)副主任，2022年，李貴富再兼任遷西縣縣委書記；同年10月16日，他還當(dāng)選了唐山市總工會(huì)主席。

數(shù)位河北當(dāng)?shù)卣缛耸繉?duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者稱，早在遵化市任職期間，李貴富即被傳出有“非常強(qiáng)勢(shì)”乃至“專橫”的官風(fēng)。

在遷西縣委辦報(bào)案兩日之后，即2023年12月8日中午，年逾75歲的遷西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局正科級(jí)退休干部馬樹山，在其家中被遷西縣公安局帶走。次日，他被刑事拘留。12月20日，遷西縣檢察院對(duì)馬樹山批準(zhǔn)逮捕。

同年12月28日，遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)，以馬樹山涉嫌誣告陷害罪，向遷西縣檢察院移送審查起訴。

5天之后，即2024年1月2日，遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。此時(shí)，遷西縣檢察院指控馬樹山的罪名已增加到兩項(xiàng)：其一，誣告陷害罪；其二，誹謗罪。

至此，從報(bào)警到起訴，馬樹山案用時(shí)不足一個(gè)月。

最高檢表態(tài) 對(duì)檢察機(jī)關(guān)存在的嚴(yán)重問(wèn)題嚴(yán)肅追責(zé)

2024年1月12日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)（經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)），獨(dú)家報(bào)道了此案，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

1月15日，遷西縣法院做出《取保候?qū)彌Q定書》，準(zhǔn)許馬樹山取保候?qū)彙．?dāng)日下午5時(shí)許，他在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下，回到家中。

同日，遷西縣檢察院做出撤回起訴決定書，以“不存在犯罪事實(shí)”為由，對(duì)馬樹山撤回起訴。

1月16日，遷西縣法院做出《刑事裁定書》，準(zhǔn)許遷西縣檢察院撤回對(duì)馬樹山的起訴。

1月17日，馬樹山的律師——北京市京師律師事務(wù)所律師陳偉，向遷西縣檢察院寄出對(duì)馬樹山不予起訴的法律意見書，要求檢察機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，對(duì)馬樹山不予起訴；并依照《刑事訴訟法》第一百七十八條的規(guī)定，對(duì)不起訴決定公開宣布。

1月18日，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇表示，檢察機(jī)關(guān)將依法對(duì)馬樹山一案作出不起訴處理；同時(shí)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題，要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上，按照司法責(zé)任制規(guī)定，嚴(yán)肅追責(zé)。

李貴富被調(diào)查之前 遷西政商界已有多人被查

1月20日，河北省宣布，由該省紀(jì)委監(jiān)委、省委組織部、省委政法委、省法院、省檢察院、省公安廳等部門直接調(diào)度，第一時(shí)間派出工作組趕赴遷西縣。

1月23日，遷西縣檢察院認(rèn)為，“根據(jù)上級(jí)人民檢察院復(fù)查意見，本院經(jīng)重新審查認(rèn)為，在案證據(jù)不能認(rèn)為不被起訴人馬樹山具有誣告陷害和誹謗他人的犯罪故意，其行為不應(yīng)認(rèn)定為犯罪”；因此，遷西縣檢察院“決定對(duì)馬樹山不予起訴”。

多位消息人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，在最高檢和河北省官方表態(tài)之后，直接辦理馬樹山案的遷西縣公安局及遷西縣檢察院等部門陸續(xù)有官員被調(diào)查。

不過(guò)，此后李貴富以唐山市人大副主任兼遷西縣縣委書記身份，仍然出席了多場(chǎng)官方的重要公開活動(dòng)。

上述消息人士稱，在2024年4月9日午間，李貴富被河北省紀(jì)委監(jiān)委工作人員從唐山市帶走并宣布留置。

當(dāng)日晚間，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官方網(wǎng)站發(fā)布消息，證實(shí)了李貴富被調(diào)查之事。河北省聯(lián)合工作組亦通報(bào)，對(duì)涉及馬樹山案的22名相關(guān)責(zé)任人員依紀(jì)依法作出處理。