官方售價200元的網(wǎng)絡(luò)課程，在QQ群僅10元就能買入，轉(zhuǎn)手在二手交易平臺上30元賣出。近日，廣東省珠海市中級人民法院審結(jié)一起著作權(quán)糾紛案件，認定擅自售賣網(wǎng)絡(luò)課件的江某侵犯了某勝公司的著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)賠償1.2萬元。

2017年1月某勝公司在“我要自學(xué)網(wǎng)”網(wǎng)站上售賣兩件課程課件，并均在廣東省版權(quán)局辦理了作品登記。2022年12月13日，江某以其注冊使用的ID為“龍哥大魔王”的閑魚賬戶，將案涉教學(xué)教程打包放在閑魚上售賣。“兩則教學(xué)教程都是在相關(guān)機械行業(yè)的QQ群購買的，價格均為10元。”江某稱。

同年12月27日，某勝公司代理人以求購名義與閑魚用戶“龍哥大魔王”聊天，并以30元的價格購買了兩個商品。該公司委托代理人對雙方聊天過程，及購買被訴侵權(quán)產(chǎn)品的過程進行截屏取證。

據(jù)此，某勝公司主張，江某將案涉被控侵權(quán)教程復(fù)制到其個人的百度網(wǎng)盤上，并公開銷售，侵害了某勝公司對作品享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判決江某賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計2萬元。

江某認為，其售賣的商品鏈接中并未直接指明是案涉教學(xué)教程，與某勝公司的正版視頻只是大致相同，一共銷售不足5件。

法院認定，本案中江某未經(jīng)某勝公司許可，擅自發(fā)布被控侵權(quán)教程的商品鏈接，并通過百度網(wǎng)盤共享文件的方式，將相關(guān)鏈接提供給購買方，使其能夠在個人選定的時間和地點以下載、瀏覽等方式獲得，侵害了某勝公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。最后法院酌情確定江某應(yīng)賠償某勝公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計1.2萬元。

談及該案的警示意義，承辦法官陳瑩表示，法律為了保護社會對知識和信息的需求，設(shè)置了合理使用制度。“合理使用和侵權(quán)使用只有一步之遙，像本案這種未經(jīng)權(quán)利人許可，以營利為目的，將與權(quán)利人享有著作權(quán)的作品內(nèi)容基本一致的視頻通過網(wǎng)絡(luò)分享方式給他人的情況，已經(jīng)突破合理使用的范圍，侵害了權(quán)利人的著作權(quán)。”

來源：工人日報 作者：劉友婷