經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 張江南/文 近日有網(wǎng)友反映,在網(wǎng)上購(gòu)買單張電影票時(shí),無(wú)法選擇核心觀影區(qū)的座位(C位),購(gòu)票平臺(tái)會(huì)自動(dòng)跳出“座位旁邊不要留空”“請(qǐng)連續(xù)選擇座位” 等提示,他們無(wú)法選座、下單。
此舉像是在核心位置周圍豎起了一道不乏侮辱性的高墻,對(duì)單身影迷的消費(fèi)權(quán)益和情感均有所傷害。網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流行一個(gè)“國(guó)際孤獨(dú)登記表”:一個(gè)人看電影,在里邊排在第四位,比一個(gè)人唱K、看海、去游樂(lè)園稍微好點(diǎn),但比一個(gè)人下館子、泡咖啡館更孤獨(dú)。可是,當(dāng)一個(gè)人做了好些心理建設(shè),毅然決定自己去看一部電影,打開(kāi)購(gòu)票APP想選一個(gè)C位時(shí),竟然被彈窗阻止買票,似乎在說(shuō)——“單身狗,你不配”! 這情何以堪?難道孤獨(dú)的人是可恥的?
話說(shuō)影院為何有此一舉?而單身貴族在消費(fèi)市場(chǎng)又為何從曾經(jīng)的香餑餑墜落到被歧視的地步呢?
在我看來(lái),都是消費(fèi)疲軟惹的禍。雖然去年堪稱電影市場(chǎng)復(fù)蘇之年,票房創(chuàng)造了有電影史以來(lái)第四的好成績(jī),較此前三年有了顯著的回升。但觀看了6部或更多電影的核心影迷群體卻仍在減少,人次縮水超過(guò)千萬(wàn)。而總觀影人次,也相較2019年減少了整整4億。
于是,影院市場(chǎng),也陷入了存量市場(chǎng)廝殺的困局。
在市場(chǎng)增長(zhǎng)期,你好我好大家好,各種優(yōu)惠補(bǔ)貼、人性化服務(wù)應(yīng)有盡有。到了你死我活的下行期,沒(méi)辦法,商家只能磨刀霍霍搏殺求存了。如何在觀眾流失,觀影人次減少的大趨勢(shì)下,實(shí)現(xiàn)票房增收呢?最簡(jiǎn)單的就是提高票價(jià),這早已付諸實(shí)施了。當(dāng)下,想只花30元看一場(chǎng)電影,怕是一票難求了。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年全年平均電影票價(jià)是42元,比2019年貴了5元。
再加上,除了春節(jié)檔、國(guó)慶檔等大檔期,基本上影院的日常上座率都在場(chǎng)均10人以下。如果所有的座位都是同一價(jià)格的話,人們一定會(huì)優(yōu)先選擇C位。于是,推出C位加價(jià)的同場(chǎng)票價(jià)差異化政策,也就成了實(shí)現(xiàn)票房增收的方式之一。一般情況下,C位的票價(jià)要高10元左右,北京電影市場(chǎng)的C位票價(jià)基本在60元—70元之間。
那為什么影院不愿意單身觀眾搶占C位呢?因?yàn)橛^影人群變了,多次觀影的鐵桿影迷大量流失,取而代之的是新的觀影主體。其中有兩個(gè)顯著變化:第一,親子、閨蜜、情侶、家庭觀眾居多,單身觀眾數(shù)量最弱勢(shì);第二,觀眾源下沉,四線城市取代一線二線城市,成為最主要的消費(fèi)群體。于是,人數(shù)不占優(yōu)、還可能給其他強(qiáng)勢(shì)觀影群體買C位連號(hào)座造成一定障礙的單身消費(fèi)者,就成為被大數(shù)據(jù)篩選出來(lái)的“二等觀眾”。畢竟一個(gè)影廳,C位也就十來(lái)個(gè),電影院更想一次賣兩張,而不是單張。這有點(diǎn)像是“最低消費(fèi)兩人起”。當(dāng)然,如果C位沒(méi)坐滿,到影院現(xiàn)場(chǎng)是可以自行調(diào)整座位的,但買票時(shí)的差異化對(duì)待還是很讓人惱火啊。
在商言商,如果行業(yè)覺(jué)得如此符合他們的利益,那也無(wú)話可說(shuō)。不過(guò),市場(chǎng)會(huì)給出它的反饋。每一份對(duì)電影的愛(ài)都不能被辜負(fù),否則,勢(shì)必將有更多的影院扛不過(guò)今年冬天。
電影業(yè)是難,但難的不是運(yùn)營(yíng),而是產(chǎn)品和服務(wù)跟不上觀眾需求。在視頻、短視頻平臺(tái)的壓迫下,影院越來(lái)越?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力。所以,電影從業(yè)者——無(wú)論創(chuàng)作方還是銷售端,都必須更懂共情,更懂情緒價(jià)值。只有這樣才能把觀眾拉回來(lái),繼續(xù)造夢(mèng)。對(duì),造夢(mèng)。電影是精神產(chǎn)品,而影院這個(gè)黑盒子,是觀眾難得的精神棲息地、避難所,是觀眾借以暫時(shí)忘掉現(xiàn)實(shí)煩惱、重拾生活信心的地方,是區(qū)別其他視頻平臺(tái)的最后堡壘。所以我在此不想談法律,也不想談消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。我更想說(shuō),在這個(gè)造夢(mèng)的幻想之地,你們這一出出地搞差別化對(duì)待,這不是顛覆了影院的核心價(jià)值么?
偌大一個(gè)影廳,只盯著10來(lái)個(gè)C位,實(shí)屬一葉障目不見(jiàn)泰山的短視之舉。提升電影產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力、號(hào)召力,拉升場(chǎng)均觀影人次,讓觀眾回流,才是正道。
(作者系導(dǎo)演、監(jiān)制)