住建部月底調(diào)研《住房保障法》“共有產(chǎn)權(quán)”存爭(zhēng)議
房?jī)r(jià)高漲的形勢(shì)下,《住房保障法》的起草進(jìn)程引人關(guān)注。
剛剛過(guò)去的全國(guó)兩會(huì)上,國(guó)務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤在回應(yīng)政協(xié)委員關(guān)于住房保障方面的建議時(shí)表示,《住房保障法》已經(jīng)列入國(guó)務(wù)院今年的立法計(jì)劃。
不過(guò),參與法律起草的人士認(rèn)為,難指望這部法律有突破性的進(jìn)展。“目前的草案著重于原則性的規(guī)定,缺乏可操作性。可以預(yù)見(jiàn)法律出臺(tái)后,仍需持續(xù)地進(jìn)行修訂和制定實(shí)施細(xì)則。”
本報(bào)獲悉,《住房保障法》草案條文已較之最初方案縮水三分之一,僅余70多條。起草者還表示,草案條文可能進(jìn)一步精簡(jiǎn)。
同時(shí),《住房保障法》草案中的“共有產(chǎn)權(quán)”以及如何監(jiān)督地方政府等關(guān)鍵性條款仍存比較大的爭(zhēng)議,因此,有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員證實(shí),本月底,住建部政策法規(guī)司將組織全國(guó)范圍的調(diào)研,但具體行程和組成人員尚未確定。
草案條文縮水
目前,最樂(lè)觀(guān)的估計(jì)是《住房保障法》在2013年,被全國(guó)人大常委會(huì)三讀通過(guò)。但如果在報(bào)送國(guó)務(wù)院法治辦后,仍存在比較大的爭(zhēng)議,則該法律就很難在本屆全國(guó)人大任期內(nèi)進(jìn)行審議了。
早在2008年11月,《住房保障法》就被列入十一屆全國(guó)人大常委會(huì)五年立法規(guī)劃,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房保障司負(fù)責(zé)該法的起草工作,并于2008年底委托清華大學(xué)法學(xué)院和深圳市房地產(chǎn)研究中心分別起草該法的理論版和實(shí)踐版建議稿。
實(shí)際上,按照本屆全國(guó)人大常委會(huì)的安排,《住房保障法》屬于二類(lèi)立法。所謂二類(lèi)立法項(xiàng)目,是指尚不具備立法條件,仍需研究起草,適時(shí)報(bào)審的立法項(xiàng)目。
不過(guò)一位住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員證實(shí),有住建部領(lǐng)導(dǎo)曾表態(tài)說(shuō),《住房保障法》要按照一類(lèi)立法項(xiàng)目操作,抓緊工作,適時(shí)報(bào)送。同時(shí),《住房保障法》的起草,也是住房保障司2010年的重點(diǎn)工作。
據(jù)了解,深圳市房地產(chǎn)研究中心的實(shí)踐版大致有80多個(gè)條款、清華大學(xué)法學(xué)院理論版有近100個(gè)條款,2009年的11月,兩個(gè)版本交給住建部住房保障司后,整合成100多條的初稿。
《住房保障法》草案起草組人士說(shuō),草案目前在住建部住房保障司手中,在修訂完成后,將通過(guò)住建部政策法規(guī)部門(mén)完善,今年有望通過(guò)住建部遞交至國(guó)務(wù)院法制辦。
不過(guò),整個(gè)《住房保障法》起草過(guò)程中,國(guó)務(wù)院法治辦以及全國(guó)人大法律委員會(huì)都有人員參與研討。
本報(bào)獲悉,最新的 《住房保障法》草案的條文已較之最初方案縮水三分之一,僅余70多條。“而且按照以往的行政立法經(jīng)驗(yàn),等到國(guó)務(wù)院報(bào)送全國(guó)人大常委會(huì)審議時(shí),草案條文將被進(jìn)一步精簡(jiǎn)。”參與起草的人士說(shuō)。
關(guān)鍵條款仍存爭(zhēng)議
在經(jīng)過(guò)多輪的修改之后,作為《住房保障法》草案最大亮點(diǎn)的“共有產(chǎn)權(quán)房”制度,仍存比較大的爭(zhēng)議。
共有產(chǎn)權(quán),是指出資的政府和作為保障對(duì)象的購(gòu)房人共同擁有經(jīng)濟(jì)適用房的產(chǎn)權(quán)。從江蘇淮安等地方政府的試點(diǎn)來(lái)看,這樣的住房也可以上市交易,只不過(guò)出售后的收益按照政府和個(gè)人的出資比例在政府和個(gè)人之間進(jìn)行分配。
“關(guān)于政府和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)適用房產(chǎn)權(quán)中所占的比例,還在進(jìn)一步討論當(dāng)中。”深圳市房地產(chǎn)研究中心法律所所長(zhǎng)王玉國(guó)說(shuō)。
“不過(guò),在該法起草過(guò)程中,圍繞這項(xiàng)制度也產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議。能否在全國(guó)范圍內(nèi)適用,以取代現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房制度,尚存疑問(wèn),最后有可能還是交由地方政府自行選擇決定。”王玉國(guó)說(shuō)。
除共有產(chǎn)權(quán)之外,當(dāng)前的草案中,另外一個(gè)難題:如何有效監(jiān)督政府的執(zhí)行力度,是住房保障法的又一關(guān)鍵。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授王洪亮介紹,最新草案已將住房保障體系納入地方政府的政績(jī)指標(biāo)之列。“草案中,有條款規(guī)定,地方政府已經(jīng)對(duì)住房保障工作,單獨(dú)在財(cái)政預(yù)算中列支,并向人大匯報(bào)工作。”
王洪亮介紹,草案還將住房保障工作的總體規(guī)劃、土地、資金、運(yùn)作流程納入地方政府的總體規(guī)劃。
此前,住房保障法起草者之一、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民說(shuō),住房保障法明確了各級(jí)政府如對(duì)住房保障不力,將面臨追究法律責(zé)任。
“草案中還把保障房的建設(shè)作為考評(píng)、測(cè)評(píng)政府官員升遷的一個(gè)政績(jī)指標(biāo),納入其升遷考核標(biāo)準(zhǔn)。”深圳房地產(chǎn)研究中心王玉國(guó)補(bǔ)充說(shuō)。
不過(guò),有參與者告訴記者,鑒于草案條文十分精簡(jiǎn),現(xiàn)有草案只能做原則性的規(guī)定,尚缺乏可操作性。并且這些約束地方政府的條文,尚未廣泛征求相關(guān)方的意見(jiàn)。
“估計(jì)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步討論形成更完善的法律條文之后,會(huì)向各部委和地方征求意見(jiàn),組織開(kāi)發(fā)商和地方政府的座談會(huì)。”《住房保障法》起草者之一、深圳市房地產(chǎn)研究中心法律所所長(zhǎng)王玉國(guó)說(shuō),“到時(shí)各方意見(jiàn)的爭(zhēng)論會(huì)比較集中,部分條款可能會(huì)再進(jìn)行精簡(jiǎn)。”
- · 保障房機(jī)制突圍淮安“共有產(chǎn)權(quán)”試驗(yàn) | 2010-03-19
- · “限價(jià)房”、“公共租賃房”既無(wú)法保障也擾亂市場(chǎng) | 2010-03-19
- · 植入式廣告生存法則起底 | 2010-03-19
- · 把脈平衡市新玩法:機(jī)構(gòu)合力“慢工出細(xì)活” | 2010-03-19
- · 保險(xiǎn)改革試驗(yàn)“結(jié)果”保監(jiān)會(huì)天津調(diào)研樣本 | 2010-03-19