發(fā)布會活動現(xiàn)場

by孫向雷

1月5日，“站在新周期的起點——《大周期》新書發(fā)布會暨萬博夢之隊高端峰會” 在北京時代書局舉行。會議由中央電視臺著名主持人姚振山主持，時代書局總經(jīng)理周殿富、總編輯左克誠出席會議，《大周期》作者滕泰、華夏時報總編輯水皮、經(jīng)濟學(xué)家馬光遠、國家金融所主任陳道富等專家學(xué)者參會并發(fā)表演講，分別就《大周期》一書所涉及的“大周期”概念、新政下的市場、中國經(jīng)濟的發(fā)展和如何借用大周期來作為投資的參考做出演講。

以下為當(dāng)天活動現(xiàn)場速記，未經(jīng)講者審核，如有疏漏，敬請諒解！

滕泰：我簡單匯報一下對《大周期》這本書和投資的一些相關(guān)的體會。在我看來目前談到大周期在中國首先要看一個政治和政策的周期，所以我把它叫做現(xiàn)在是一個政治的大周期，改革的新起點。從中國的改革開放以后，1978年以后的政治周期和經(jīng)濟的改革周期來看，我們認為1978年到1989年的這一段時間里面，在長達11年的時間里面，無論經(jīng)濟體制改革還是政治體制改革推進的速度都是非常快的，在這用綠燈來進行表示。

1989年以后一直到1992年經(jīng)濟體制改革和政治體制改革幾乎陷于停滯，在這用紅燈做一個簡單的描述。從1992年小平同志南巡講話以后，中國經(jīng)濟體制改革又重回鄧小平路線，沿著一個改革開放的速度迅速的得以推進，尤其是國有大中型企業(yè)改革，在朱熔基總理的推進下有很大的進步。但是這應(yīng)該說是經(jīng)濟體制改革叫做單兵突進，在這一段時間里面中國的政治體制改革重新陷入緩慢，也就是為現(xiàn)在留下了一些利益集團的障礙。如果說經(jīng)濟體制改革的進程和民主化的政治體制改革進程不能夠攜手推進的話，讓權(quán)利參與市場經(jīng)濟的一些分配，自然就會帶來一些不好的現(xiàn)象。從2002年到2012年過去的十年里面，我們認為經(jīng)濟體制改革又重新陷入緩慢，原有所謂的體改委被取消了變成了發(fā)改委，在政治體制改革上來看也沒有明顯的大的，當(dāng)然進步還是有的，沒有大家預(yù)期的那么快。可喜的是從2012年黨的十八大召開以后，我們中國的新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子又重新吹起了改革的號角，我們認為未來的十年，無論是政治體制改革和經(jīng)濟體制改革都會非常迅速的又加以推進。

就改革的這個前景而言，目前在中國的學(xué)術(shù)界有兩種偏極端的看法。一種的看法是以一些自由派的學(xué)者為代表，他們認為中國的改革什么都不會發(fā)生，這是他們在國外論壇上的演講。我認為這種看法是十分悲觀，也是十分不正確的。另外也有一批人對中國的改革持極其樂觀的態(tài)度，認為國有體制的改革，土地的私有化的改革，包括城鄉(xiāng)格局的這種改革，甚至于政治民主化的改革都能夠得以推進，這個我覺得也是不現(xiàn)實的。前幾天在網(wǎng)易經(jīng)濟學(xué)家論壇上我有幸跟前經(jīng)濟體改委的主任高尚全的老先生坐在一個桌子上吃飯，我問他中國的改革跟80年代有什么不同，他說那個時候的改革是叫做動力足、阻力小、領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)威，老先生沒有對現(xiàn)在進行評價。但是我們自己可以想像，改革的動力在哪里，都說改革共識，但實際上在中國當(dāng)前的改革并未形成共識，不同的階層對改革的期盼是不一樣的。改革的阻力毫無疑問也是巨大的，不久前被“擱淺”的收入分配體制改革又沒有通過，還有人提國有企業(yè)的一些薪酬的老總，股權(quán)激勵等等，所以既得利益集團對改革帶來的障礙也是非常大的。

新領(lǐng)導(dǎo)班子毫無疑問得到了年輕人，或者改革派的一些期盼，他們一上臺之后的這些表述，這些做法也喚起了無限的想象，但是他們的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威跟鄧小平那個時候相比的話還需要進一步的積累，形成更廣泛的改革共識。所以在我看來的話，在中國判斷未來改革的前景既不能盲目樂觀，也不能盲目悲觀。我認為在金融自由化這些改革的話是大可以期盼的，就在昨天我們所從事的行業(yè)，資產(chǎn)管理行業(yè)迎來新的東西。前幾天《新基金法》公布，昨天證監(jiān)會吸納了25家新的基金會的特別會員，都是私募資產(chǎn)管理公司。我們希望一年以后比如說萬博有一年的時間，按照他們的要求也可以成為特別會員。其它方面包括銀行的金融創(chuàng)新，包括資產(chǎn)管理公司，包括保險業(yè)等等，在金融自由化可以得以大幅推進。在放松壟斷和反對壟斷、放松管制等等這些方面可以見到很多成效。在支持民營企業(yè)發(fā)展方面政府也出臺了以前非公36條等等很多的政策。所以說小的改革，不涉及跟既得利益集團有很大沖突的改革都會迅速的得以推進，是值得期待的。但是一些比較困難的，比如說國有體制，像有人說把國有資產(chǎn)盡快的民營化，這個顯然是做不到的。有人還要提出來比較激進的改革措施目前也很難實現(xiàn)。但是總體一句話，既然領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話了，習(xí)近平總書記重走鄧小平之路，去深圳南巡講話，重走南巡講話之路，因此改革的信號已經(jīng)分出來，改革的大旗已經(jīng)舉起來了。我們借用前證監(jiān)會主席尚福林同志的話，叫做“開弓沒有回頭箭”，盡管改革有很多的阻力，有很多的問題，中國體制改革和政治體制改革前景是非常好的。過去一個月的行情無非是對政治體制改革，經(jīng)濟體制改革，對新領(lǐng)導(dǎo)班子的一份信心和信任。