經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 陳伊凡 實(shí)習(xí)記者 韋曉寧 2019年，或許是全球商業(yè)社會(huì)大變局的開(kāi)始，在第四次科技浪潮的翻涌下，過(guò)去工業(yè)時(shí)代所積累的規(guī)則正在發(fā)生改變。眾多科技發(fā)展到臨界點(diǎn)，人工智能和5G技術(shù)正在或即將改變行業(yè)，投資貿(mào)易體系正在重構(gòu)。

9月2日，在長(zhǎng)江商學(xué)院舉辦的第十屆青投論壇上，長(zhǎng)江商學(xué)院創(chuàng)辦院長(zhǎng)項(xiàng)兵表示，全球大變局可能是百年少有的，也許是史無(wú)前例的，因?yàn)檫@么多改變世界格局的變革聚焦于一點(diǎn)，這可能是人類歷史上的第一次，此次青投論壇以“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”為主題。

項(xiàng)兵的判斷并非空穴來(lái)風(fēng)，8月19日，181家美國(guó)頂級(jí)公司CEO在華盛頓召開(kāi)美國(guó)商業(yè)組織“商業(yè)圓桌會(huì)議”，聯(lián)合簽署了《公司宗旨宣言書》，重新定義了公司運(yùn)營(yíng)的宗旨，宣稱：股東利益不再是一個(gè)公司最重要的目標(biāo)，公司的首要任務(wù)是創(chuàng)造一個(gè)更美好的社會(huì)。如果這一聲明落實(shí)，意味著從工業(yè)時(shí)代建立起來(lái)的股東利益至上的公司治理原則將被改變。

一系列變局意味著對(duì)未來(lái)商業(yè)領(lǐng)袖的篩選標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生變化，“技術(shù)越來(lái)越重要，以前的企業(yè)家相對(duì)比較傳統(tǒng)，所以對(duì)于技術(shù)可能不是那么重要，但是再往前走的話，我覺(jué)得技術(shù)很重要，要是不懂的話，一些新的機(jī)會(huì)抓不住；另外，中國(guó)企業(yè)家的全球意識(shí)可能還需要加強(qiáng)。”長(zhǎng)江商學(xué)院教授、企業(yè)家學(xué)者項(xiàng)目和創(chuàng)創(chuàng)社區(qū)副院長(zhǎng)劉勁說(shuō)。

“從長(zhǎng)江創(chuàng)辦的第一天起，我們希望能夠成為全球管理創(chuàng)新的顛覆者和引領(lǐng)者，在全球大變局中國(guó)新時(shí)代的格局下，創(chuàng)新、探索和擔(dān)當(dāng)變得更為重要。”項(xiàng)兵說(shuō)。

以下為項(xiàng)兵演講內(nèi)容整理：

全球大變局可能是百年少有的，也許是史無(wú)前例，因?yàn)檫@么多改變世界格局的變革聚焦于一點(diǎn)，這可能是人類歷史上的第一次。

四大變革

第一，發(fā)展模式的變革。全球的發(fā)展模式可以分成新自由主義、國(guó)家資本主義、社會(huì)民主主義，面向未來(lái)，各種發(fā)展模式的融合和創(chuàng)新可能成為一個(gè)新的潮流，不可能有一個(gè)模式適合于所有國(guó)家和地區(qū)。

所以，我們關(guān)注創(chuàng)新的時(shí)候，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新的關(guān)注要提高一個(gè)新高度，僅僅是科技、商業(yè)模式創(chuàng)新是不夠的。這個(gè)對(duì)全球的影響、商業(yè)環(huán)境的影響是巨大的，因?yàn)槭杖牒拓?cái)富不均、社會(huì)流動(dòng)性下降、可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題可能直接影響到新一代政商關(guān)系和新一代企業(yè)的戰(zhàn)略制定、新一代企業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任重新界定。

第二個(gè)變革：N多科技的發(fā)展可能到了臨界點(diǎn)和拐點(diǎn)。

第三個(gè)變革：全球投資貿(mào)易體系的重構(gòu)。全球投資貿(mào)易體系的重構(gòu)至少可以追溯到奧巴馬時(shí)代，奧巴馬做總統(tǒng)的時(shí)候一直推TPP和TTIP。

我認(rèn)為美國(guó)一直希望建立一個(gè)新WTO，一個(gè)沒(méi)有中國(guó)在內(nèi)的新體系。奧巴馬做了很多的努力，投資貿(mào)易體系的重構(gòu)到今天又被反映到中美貿(mào)易摩擦、美國(guó)優(yōu)先、美國(guó)退群，我認(rèn)為我們已經(jīng)進(jìn)入后WTO時(shí)代。

昨天下午全球投資貿(mào)易會(huì)議在曼谷舉辦，我也是演講人之一，我說(shuō)我們已經(jīng)進(jìn)入后WTO時(shí)代，意思是如果中美在如何重構(gòu)全球投資貿(mào)易體系上達(dá)不成共識(shí)，WTO的影響會(huì)越來(lái)越小，雙邊貿(mào)易協(xié)議、多邊貿(mào)易協(xié)議、區(qū)域性協(xié)議會(huì)成為主流，這個(gè)新時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，這對(duì)企業(yè)的影響是巨大的，這對(duì)中國(guó)企業(yè)在未來(lái)5年、10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的全球資源整合戰(zhàn)略影響巨大。WTO這種全球性投資貿(mào)易體系時(shí)代可能已經(jīng)過(guò)去，調(diào)整可能需要10年、20年，也許更長(zhǎng)時(shí)間。

第四個(gè)變革：社會(huì)契約。美國(guó)人靠創(chuàng)新帶來(lái)一系列的顛覆，但過(guò)去30年在經(jīng)濟(jì)顛覆方面，比如中國(guó)誕生的新世界級(jí)企業(yè)、新的富商，在過(guò)去30年首屈一指，中國(guó)一直是引領(lǐng)的。但是，經(jīng)濟(jì)上顛覆力量比較多的國(guó)家最大的挑戰(zhàn)是收入和財(cái)富不均、社會(huì)流動(dòng)性下降問(wèn)題，而那些少有顛覆的經(jīng)濟(jì)體雖然社會(huì)非常和諧（比如日本、歐盟），他們最大的挑戰(zhàn)是過(guò)去20年、30年少有新型的世界級(jí)企業(yè)、新的富商誕生。

日本就是一個(gè)經(jīng)典的例子，日本在創(chuàng)新方面可以說(shuō)是世界級(jí)水平，我們權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)全球100家創(chuàng)新企業(yè)的評(píng)估中，日本占的數(shù)量是NO.1，日本在創(chuàng)新方面非常好，盡管沒(méi)有美國(guó)那種大風(fēng)流創(chuàng)新，但是日本的創(chuàng)新可圈可點(diǎn)。但是我認(rèn)為日本在顛覆方面需要好好反思，過(guò)去20年、30年少有新生的經(jīng)濟(jì)顛覆力量，全球頂級(jí)的獨(dú)角獸公司有300多家，而日本只貢獻(xiàn)了3家。過(guò)去是問(wèn)題，將來(lái)同樣是更大的問(wèn)題。

一個(gè)多月以前我和我的同事去了日本，那是長(zhǎng)江面向未來(lái)的重要項(xiàng)目之一，也是為全球培養(yǎng)新生代經(jīng)濟(jì)上顛覆的力量。

所以，如果新型的顛覆式力量誕生不了的話，任何政治體制管理、目前的社會(huì)和諧都是巨大的挑戰(zhàn)。

這個(gè)問(wèn)題的解決需要政府、企業(yè)、NGO、國(guó)際組織等的精誠(chéng)合作與團(tuán)結(jié)，通過(guò)社會(huì)創(chuàng)新來(lái)解決，這也是為什么長(zhǎng)江商學(xué)院把社會(huì)創(chuàng)新作為面向未來(lái)推向全球第二個(gè)聚焦點(diǎn)的原因，這是全球型的項(xiàng)目。

當(dāng)然因?yàn)檫@一系列的發(fā)展不平衡、反全球化、逆全球化行為，在未來(lái)10年也許更長(zhǎng)時(shí)間，你會(huì)看到民粹主義、民族主義的崛起，甚至是極端主義的崛起。這對(duì)全球資源整合、正在崛起中的中國(guó)是個(gè)機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)，這個(gè)會(huì)直接影響到新時(shí)代下企業(yè)的全球責(zé)任，因?yàn)榇蠹覍?duì)企業(yè)的期盼是不一樣的，尤其在保護(hù)主義崛起的今天，大家對(duì)企業(yè)的要求可能更高，尤其是外部來(lái)的企業(yè)，要求會(huì)更高一些，這是新的時(shí)代。

地緣政治、美國(guó)退群帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)之一是過(guò)去的“江湖老大”不愿意管江湖的事了，地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)高度提高，中國(guó)企業(yè)、全球企業(yè)在全球布局的時(shí)候，必須高度重視地緣政治和地緣風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槊绹?guó)退群導(dǎo)致群龍無(wú)首、單邊主義崛起。

所以，商學(xué)院的關(guān)注、聚焦點(diǎn)必須拓展，僅僅關(guān)注市場(chǎng)營(yíng)銷、金融、財(cái)務(wù)、供給鏈?zhǔn)遣粔虻摹?/p>

建立新型政商關(guān)系

圍繞中國(guó)，中國(guó)發(fā)展新時(shí)代的特征非常多。我們國(guó)家的發(fā)展模式在一步一步從投資和出口拉動(dòng)變到消費(fèi)拉動(dòng)。過(guò)去可能是Copy為主，將來(lái)可能變成創(chuàng)新為主。因?yàn)槲覀冞^(guò)去是Copy為主，所以競(jìng)爭(zhēng)策略是價(jià)格戰(zhàn)為主，將來(lái)我們需要更多地爬升產(chǎn)業(yè)鏈、提高價(jià)值獲取能力，我們需要誕生更多的企業(yè)，比如華為，按照我的定義來(lái)說(shuō)就是能夠在“雙主流”方面有更多的中國(guó)企業(yè)取得突破。

雙主流就是主流市場(chǎng)、主流行業(yè)，只有在主流市場(chǎng)、主流行業(yè)取得比較大的突破，我們才有可能給員工世界級(jí)工資、給股東世界級(jí)的回報(bào)，這幾乎是個(gè)必要條件。

《企業(yè)生態(tài)體系》這篇文章我希望重寫，我們國(guó)家過(guò)去將近四十年，主流企業(yè)都是家族企業(yè)和國(guó)有企業(yè)，我們有比較少有像IBM、通用電器、西門子這種公司，不受任何家族控制的，也不是國(guó)有企業(yè)，叫B類企業(yè)。

1993年我寫了一篇小文章，1997年發(fā)表在《改革》雜志，這篇文章的現(xiàn)實(shí)意義還是有的。全世界看了一圈，真正實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)的夢(mèng)想，至少在過(guò)去N多國(guó)家都是用了A類企業(yè)（家族企業(yè)）和B類企業(yè)（管理權(quán)和所有權(quán)分離、股權(quán)分散的企業(yè)）的組合。其實(shí)這種企業(yè)的誕生，對(duì)于我們國(guó)家能做到天下英才為我所用，我認(rèn)為幾乎是個(gè)必要條件。國(guó)有企業(yè)讓全世界最優(yōu)秀的人為我所用是有些挑戰(zhàn)的，因?yàn)槲覀兊膱?bào)酬體系目前是跟不上的。

家族企業(yè)再優(yōu)秀，優(yōu)秀不過(guò)兒子和女兒，天花板是一目了然的。中國(guó)必須出一批比較開(kāi)放、透明的B類企業(yè)，我們才有可能做到天下英才為我所用。

我們也知道一批印度人，在歐美企業(yè)打工，能做到全球的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，如果歐美沒(méi)有一批真正開(kāi)放的、透明的現(xiàn)代企業(yè)制度的企業(yè)，這幾乎是不可能的。靠歐美的國(guó)有企業(yè)吸引印度人去打工？靠歐美的家族企業(yè)，印度人能做到真正有實(shí)權(quán)的一把手，概率不是特別大。

所以，習(xí)主席N個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)天下英才，為我所用，但是我們?cè)趺绰涞兀课覀儜{什么？我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)生態(tài)體系的重新構(gòu)造幾乎是個(gè)必要條件，中國(guó)必須超越“國(guó)進(jìn)民退，民進(jìn)國(guó)退”之爭(zhēng)，更多聚焦打造一批真正透明、開(kāi)放、包容的B類企業(yè)，中國(guó)才有可能做到天下英才，為我所用。生態(tài)體系的重構(gòu)，面向未來(lái)也越來(lái)越重要。

建立新型的政商關(guān)系。在儒家經(jīng)濟(jì)圈，大中華地區(qū)、日本、韓國(guó)、新加坡、越南，儒家思想占主導(dǎo)影響力的經(jīng)濟(jì)體，日本是個(gè)原創(chuàng)，日本上個(gè)世紀(jì)六、七十年代崛起的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)政策扮演了非常重要的角色。

產(chǎn)業(yè)政策的影響又被東亞“四小龍”復(fù)制，產(chǎn)業(yè)政策在我們國(guó)家過(guò)去四十年改革開(kāi)放的成功之中也扮演了非常重要的角色。我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策在追趕的時(shí)候效果比較好，因?yàn)橛辛四繕?biāo)，N多東西都可以做得出來(lái)。但是如果已經(jīng)到了前沿，產(chǎn)業(yè)政策難度、風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越大，因?yàn)檠信蟹较蚴鞘裁礃幼樱赡芸空信械脑挘魬?zhàn)會(huì)越來(lái)越大。

基于這一點(diǎn)，我們要打造一個(gè)創(chuàng)新為主的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，面向未來(lái)產(chǎn)業(yè)政策的影響可能越來(lái)越小，更多的關(guān)注在中國(guó)打造一個(gè)更為公平、公正、透明的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。

去年和加州大學(xué)伯克利分校商學(xué)院院長(zhǎng)對(duì)話，我學(xué)到了重要的一點(diǎn)，她說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)重要的聚焦點(diǎn)就是如何把美國(guó)打造成一個(gè)公平、公正、透明的商業(yè)平臺(tái)，任何人（無(wú)論是中國(guó)人、美國(guó)人、意大利人、俄羅斯人）到美國(guó)做生意，不會(huì)受到任何歧視，這樣才有可能形成一個(gè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的國(guó)家，大家絕大部分的智慧都可以跑步前進(jìn)，放在創(chuàng)新方面。

在這方面習(xí)主席說(shuō)新的政商關(guān)系可以用“親”和“清”概括，我希望有更多的透明、公平、公正，少一些補(bǔ)貼A行業(yè)、補(bǔ)貼B企業(yè)、補(bǔ)貼C企業(yè)，企業(yè)家可以把我們的智慧放在創(chuàng)新上，而不是“跑部錢進(jìn)”。

重新界定商學(xué)院

當(dāng)然企業(yè)的管理水平也要有相應(yīng)提高，1995-1997年我給在中國(guó)做投資的美國(guó)和歐洲企業(yè)做了大量培訓(xùn)，N多東西歷歷在目，當(dāng)時(shí)中國(guó)人看歐洲和美國(guó)企業(yè)的管理和治理先進(jìn)性，在管理和治理方面我們對(duì)他們有一定的尊敬和尊重，不是簡(jiǎn)單的資金、管理理念或者把項(xiàng)目做好。中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在能把年度預(yù)算徹底做到位的還不多，我們?cè)诨竟Ψ矫孢€有很多的課需要補(bǔ)上。

在這個(gè)新格局下，2000年到現(xiàn)在我一直鼓吹幾個(gè)核心理念，現(xiàn)在有些理念可能變得更為重要，比如企業(yè)格局、境界、擔(dān)當(dāng)越來(lái)越重要，雙創(chuàng)也非常之重要，如果雙創(chuàng)僅僅是為了創(chuàng)富，我們的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越高。

在我們那個(gè)時(shí)代吃飽了就是也道理，當(dāng)時(shí)對(duì)其它東西考慮相對(duì)少一點(diǎn)是可以理解的，但是年輕一代創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新要超越創(chuàng)富，有些創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)可以是為了好奇心、擔(dān)當(dāng)、責(zé)任，只有這樣我們才有可能做到有定力、憋得住。

在這個(gè)全球新格局下，我們更需要修煉應(yīng)對(duì)全球化的功夫，尤其是儒家經(jīng)濟(jì)圈、東盟、歐洲、拉丁美洲要學(xué)會(huì)圍魏救趙，學(xué)會(huì)用全球資源整合來(lái)更好地應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦，學(xué)會(huì)如何在更為公平、公正、透明的平臺(tái)上通過(guò)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。這是非常核心的功夫，這個(gè)功夫到目前為止企業(yè)還不是很擅長(zhǎng)做這個(gè)，這是我們的必修課，這個(gè)課一定要修好。

面向未來(lái)，隨著中國(guó)的再次崛起，我們不僅要解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧問(wèn)題，對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和和諧問(wèn)題也必須做出自己的貢獻(xiàn)。當(dāng)然我們必須想清楚中國(guó)企業(yè)的崛起代表什么價(jià)值取向，要說(shuō)到、做到。

這么多年以來(lái)，長(zhǎng)江在全球的發(fā)展我有一點(diǎn)小的體會(huì)，有四大階段：

第一，讓大家舒服。

第二，讓大家接受。

第三，讓大家相信。

第四，被尊敬。

長(zhǎng)江面向未來(lái)5年、10年或者更長(zhǎng)時(shí)間，有兩個(gè)聚焦點(diǎn)，中國(guó)的再次崛起、中國(guó)的商學(xué)院必須有全球的擔(dān)當(dāng)

沒(méi)有新生代顛覆的力量，年輕人看不到上升的希望，任何政治體制解決不了社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧與進(jìn)步的先決條件。無(wú)可置疑，在經(jīng)濟(jì)上這些新生代顛覆的力量，不僅要擁抱科技和商業(yè)創(chuàng)新，同時(shí)要重視社會(huì)創(chuàng)新，來(lái)解決社會(huì)的問(wèn)題。我希望新生代顛覆式力量最大的不同，就是把社會(huì)創(chuàng)新上升到戰(zhàn)略高度來(lái)學(xué)習(xí)。

為什么要重視社會(huì)創(chuàng)新？如果收入和財(cái)富不均，社會(huì)流動(dòng)性下降和可持續(xù)發(fā)展這個(gè)問(wèn)題解決不了，我認(rèn)為任何政治體制都將面臨著巨大的挑戰(zhàn)，社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題，尤其是科技帶來(lái)的顛覆，也可能會(huì)進(jìn)一步加劇收入和財(cái)富不均，財(cái)富和權(quán)力集中到越來(lái)越少的企業(yè)和個(gè)人手上。如果是這樣的話，經(jīng)濟(jì)學(xué)的一次分配帶來(lái)的收入財(cái)富不均可能更為嚴(yán)重。

我借此機(jī)會(huì)也感謝過(guò)去幾年我們和騰訊做了一系列的合作，和百度做了一系列的合作，和京東的合作聚焦Fintech。今年我們和中國(guó)影響力最大的PE、VC也開(kāi)出了新的班，也許長(zhǎng)江創(chuàng)創(chuàng)社區(qū)已經(jīng)是國(guó)內(nèi)影響最大的社區(qū)了。

我看到了兩大機(jī)會(huì)：

機(jī)會(huì)一：社會(huì)主義在全球卷土重來(lái)。通過(guò)更為積極的、進(jìn)取性的更為強(qiáng)大的二次分配，通過(guò)更為強(qiáng)大的社保體系來(lái)解決一次分配帶來(lái)的收入和財(cái)富不均問(wèn)題，變得越來(lái)越重要。

機(jī)會(huì)二，三次分配，NGO必須扮演更重要的角色，這種公益活動(dòng)、社會(huì)責(zé)任必須重新界定。只有通過(guò)這個(gè)，才能解決經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)和諧的問(wèn)題。

面向未來(lái)，長(zhǎng)江致力于為全球培養(yǎng)新生代經(jīng)濟(jì)上的顛覆力量，給年輕人以希望，通過(guò)社會(huì)創(chuàng)新，把企業(yè)、政府、NGO、國(guó)際組織放在一起，通過(guò)社會(huì)創(chuàng)新來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題，將社會(huì)創(chuàng)新作為一個(gè)重要的聚焦點(diǎn)。把商學(xué)院重新界定、把MBA項(xiàng)目重新界定、把社會(huì)責(zé)任重新界定、把公益重新界定，拔高到社會(huì)創(chuàng)新的高度，來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是長(zhǎng)江在中國(guó)的歷史責(zé)任，也是長(zhǎng)江在全球的歷史責(zé)任。