劉曉春/文

數(shù)字平臺(tái)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本表現(xiàn)形態(tài)。各類利用數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、產(chǎn)品和服務(wù)，只有在數(shù)字平臺(tái)上運(yùn)行才能形成龐大、高效的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，創(chuàng)造更加龐大的社會(huì)價(jià)值，否則只是分散的數(shù)據(jù)、產(chǎn)品和服務(wù)。所以，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，就必須鼓勵(lì)各種類型數(shù)字平臺(tái)的發(fā)展。

首先，理性分辨平臺(tái)的市場(chǎng)集中度與壟斷經(jīng)營(yíng)。

人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史告訴我們，分工越細(xì)，效率越高，技術(shù)越精，質(zhì)量越好。同時(shí)，精細(xì)化分工只有在共同的、集中的市場(chǎng)上，才能獲得盡可能高的效率和效益。有形的市場(chǎng)、無(wú)形的市場(chǎng)，都是信息中心、交易中心。這是最基本的商業(yè)邏輯和市場(chǎng)運(yùn)行邏輯。所謂集群效應(yīng)，實(shí)際上就是平臺(tái)效應(yīng)。相同的產(chǎn)業(yè)，或相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集中在一個(gè)地方或一個(gè)區(qū)域，雖然增加了競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，但能發(fā)揮更好的信息溝通、技術(shù)交流、供應(yīng)鏈對(duì)接效應(yīng)，為區(qū)域內(nèi)企業(yè)帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)和發(fā)展空間。另一種現(xiàn)象是，一條街集中了附近幾乎所有的各類小商店和小商小販，這條街可以說(shuō)是這個(gè)區(qū)域的商業(yè)平臺(tái)。

人與人交往，同聲相應(yīng)，同氣相求。以通訊為例，如果有幾十家電信公司，互相的電話是不能接通的，人們?yōu)榱讼嗷ソ煌姆奖悖詈笠欢〞?huì)集中在一到兩家電信商。支付行為同樣如此。這是人的行為邏輯決定的。這種情況下，哪怕企業(yè)不想壟斷，人的行為也會(huì)造成市場(chǎng)的集中。

所以，不能簡(jiǎn)單把平臺(tái)的市場(chǎng)集中度混同于一般商品和服務(wù)的壟斷經(jīng)營(yíng)。只要沒(méi)有排他性行為、平臺(tái)本身不參與或公平參與平臺(tái)上的各類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，市場(chǎng)集中度越高越好，這是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的真正要義。

其次，數(shù)字平臺(tái)的順暢運(yùn)行需要數(shù)字金融的加持

分工是建立在交換的基礎(chǔ)上的。物物交換，既是原始的交換形式，也是相對(duì)最低效的交換形式。在數(shù)字平臺(tái)上，由于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能的應(yīng)用，完全可能極大的提高物物交換的效率，但在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和未來(lái)經(jīng)濟(jì)中，終究不具有普遍意義。與以往人類歷史一樣，在可見(jiàn)的將來(lái)，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依然需要金融作為潤(rùn)滑劑，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)概莫能外。金融的加持，提高的不僅僅是商品交換的效率，數(shù)字平臺(tái)所需要的金融也不僅僅是支付結(jié)算。

當(dāng)我們說(shuō)數(shù)字金融加持?jǐn)?shù)字平臺(tái)時(shí)，數(shù)字金融為數(shù)字平臺(tái)上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供的功能是：1、平臺(tái)上商品、服務(wù)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等的計(jì)價(jià)和核算工具；2、與不同交換目的相適應(yīng)的支付方式；3、各類商業(yè)合同的執(zhí)行；4、為企業(yè)提供各種類型的融資方式，融通資金不僅幫助企業(yè)解決臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難，更主要的是加速企業(yè)的積累，擴(kuò)大再生產(chǎn)；5、提供不同經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)和不同主體的各類保險(xiǎn)；6、為經(jīng)營(yíng)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的各類金融交易；7、為市場(chǎng)主體間相互業(yè)務(wù)的順暢運(yùn)行提供的各類擔(dān)保與承諾。

其三，建設(shè)專業(yè)化、開放型的公共數(shù)字平臺(tái)，形成物流、信息流和資金流高效融合的生態(tài)。

數(shù)字平臺(tái)能夠在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中降低成本、提供效率的根本原因在于，利用數(shù)字技術(shù)手段將一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)最終產(chǎn)品或一類服務(wù)的所有相關(guān)方都集中在一個(gè)共同的平臺(tái)上，高效處理相關(guān)信息、生產(chǎn)和交易流程、各類合同執(zhí)行等。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要許許多多不同的平臺(tái)，不同的平臺(tái)是因?yàn)閷I(yè)不同。有行業(yè)類的，比如金融行業(yè)的各種平臺(tái)、電商平臺(tái)、各種文化類的平臺(tái)、運(yùn)輸行業(yè)平臺(tái)、出租車平臺(tái)等。有綜合類的，尤其是滿足個(gè)人生活需求的平臺(tái)。

平臺(tái)必須是公平開放的。開放不僅是對(duì)本專業(yè)主體開放，還要公平地對(duì)支撐專業(yè)順暢運(yùn)行的相關(guān)平臺(tái)或主體開放。

一是對(duì)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的主體公平開放。比如汽車制造行業(yè)，就必須對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的所有企業(yè)開放。

二是對(duì)保證產(chǎn)業(yè)鏈順暢運(yùn)行支撐部門的企業(yè)或平臺(tái)開放。比如物流平臺(tái)。一個(gè)制造業(yè)專業(yè)平臺(tái)一般沒(méi)必要自建物流平臺(tái)，可以向?qū)I(yè)的物流平臺(tái)開放。這既能節(jié)省制造業(yè)自身的相關(guān)成本，也能充分發(fā)揮物流業(yè)的平臺(tái)效應(yīng)。其他如對(duì)各類金融機(jī)構(gòu)和金融平臺(tái)公平開放等。

三是平臺(tái)上數(shù)據(jù)或信息的有序開放與共享。對(duì)于數(shù)據(jù)或信息共享不應(yīng)該絕對(duì)化。平臺(tái)的作用既是信息或數(shù)據(jù)的有效共享，但各平臺(tái)參與者并不都需要平臺(tái)上的所有信息，絕對(duì)開放與共享，反而會(huì)降低效率和增加運(yùn)行成本。比如，對(duì)于物流企業(yè)而言，只需要與特定物流有關(guān)的信息，至于有關(guān)被運(yùn)輸物品的技術(shù)、委托運(yùn)輸企業(yè)的資金往來(lái)等信息，并不是物流企業(yè)的有效需求。數(shù)據(jù)開放和共享的方式，可以有三種類型，一是提供有償服務(wù)。比如人民銀行的征信系統(tǒng)，只對(duì)特定機(jī)構(gòu)開放，提供有償服務(wù)。二是數(shù)據(jù)交易買賣。三是在特定群體中無(wú)償共享。究竟采取哪種方式，需要根據(jù)不同業(yè)務(wù)的特點(diǎn)來(lái)確定，不能一概而論。所以，不同類型的平臺(tái)需要制定符合自身平臺(tái)特色的數(shù)據(jù)開放和共享規(guī)則。

開放機(jī)制，決定了一個(gè)平臺(tái)的信譽(yù)基礎(chǔ)，也是平臺(tái)能否參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基本保障。

其四，數(shù)字平臺(tái)中的金融創(chuàng)新

一、新的賬戶服務(wù)和支付模式。

數(shù)字平臺(tái)將所有相關(guān)方緊密地聯(lián)系在一起，加快了物資、信息的流通速度，也對(duì)賬戶管理和支付方式提出了新的要求。但由于不同商品、服務(wù)有不同的交易邏輯和交易風(fēng)險(xiǎn)，在數(shù)字平臺(tái)上的賬戶管理和支付方式就不是千篇一律的簡(jiǎn)單快捷支付和記賬。大型設(shè)備的分期支付，大型工程的按進(jìn)度支付等，在支付的同時(shí)，伴隨著合約的執(zhí)行。另一方面，由于金額巨大，支付方在籌集資金按時(shí)支付的過(guò)程中，需要遵循安全性、流動(dòng)性和效益性原則。收款方在收到資金后，也需要及時(shí)按照安全性、流動(dòng)性、效益性的原則及時(shí)安排資金。也就是說(shuō)，企業(yè)在發(fā)生收付的同時(shí)，還要進(jìn)行財(cái)務(wù)管理。這就需要銀行利用數(shù)字科技在數(shù)字平臺(tái)上創(chuàng)新性地提供全新的支付和賬戶管理模式。

二、創(chuàng)新數(shù)字化的金融工具

各類金融工具，無(wú)論是票據(jù)還是證券，底層都有相應(yīng)的資產(chǎn)或價(jià)值，并非憑空產(chǎn)生的。

人們炒買炒賣的股票，是企業(yè)資產(chǎn)與未來(lái)價(jià)值的體現(xiàn)。如果沒(méi)有企業(yè)資產(chǎn)與未來(lái)價(jià)值，印刷的股票也好，電子的股票也好，都不會(huì)有人炒作的。

支票、匯票，說(shuō)白了，就是應(yīng)付款的票據(jù)化。因?yàn)槠睋?jù)化，有了見(jiàn)票支付的承諾，就可以作為支付手段和流通手段。這與單純的應(yīng)付款或借據(jù)完全不同。但支票、匯票等不是貨幣本身，有不能兌現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，所以在流通過(guò)程中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須背書，目的就是留痕、可追索。在線下模式中，支票、匯票等的作用不僅僅是支付，還解決了現(xiàn)鈔體積龐大，攜帶不便、不安全的問(wèn)題，解決了個(gè)人和企業(yè)臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難的問(wèn)題，有一定的融資功能。

在數(shù)字平臺(tái)上，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行除了需要支付結(jié)算外，同樣需要資產(chǎn)證券化、債務(wù)票據(jù)化，以達(dá)到支付結(jié)算、資金融通、財(cái)務(wù)避險(xiǎn)的目的。這正是區(qū)塊鏈、token、加密代碼等數(shù)字技術(shù)可以發(fā)揮特殊作用的領(lǐng)域。由于在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中各類經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式與線下世界有很大的不同，比如已經(jīng)沒(méi)有現(xiàn)鈔攜帶不便和不安全的問(wèn)題。所以需要基于金融邏輯創(chuàng)新各類金融工具和金融交易模式。這方面的創(chuàng)新機(jī)會(huì)是非常多的。

三、創(chuàng)新建設(shè)開放式供應(yīng)鏈金融模式

現(xiàn)在在開發(fā)的各種供應(yīng)鏈金融模式，大多數(shù)都是基于線下供應(yīng)鏈運(yùn)行邏輯設(shè)計(jì)的，沒(méi)有真正符合數(shù)字平臺(tái)運(yùn)行的邏輯，因此成效并不顯著。這些供應(yīng)鏈金融模式基本上都是以供應(yīng)鏈上核心企業(yè)增信為基礎(chǔ)，由一家機(jī)構(gòu)構(gòu)建的封閉的供應(yīng)鏈金融流程，也可以說(shuō)是就貸款論貸款的供應(yīng)鏈金融，供應(yīng)鏈金融獨(dú)立于平臺(tái)之外，沒(méi)有與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相融合，也沒(méi)有發(fā)揮數(shù)字平臺(tái)的作用。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，供應(yīng)鏈在數(shù)字平臺(tái)上的各類交易，在法律、規(guī)章認(rèn)可前提下，可以利用區(qū)塊鏈、人工智能等數(shù)字技術(shù)將上下游企業(yè)平等、緊密地聯(lián)系在一起，金融機(jī)構(gòu)可以依據(jù)各環(huán)節(jié)智能合約的風(fēng)險(xiǎn)情況決定信貸策略，而不需要核心企業(yè)的增信。這樣做的好處是：第一，由于脫離核心企業(yè)的束縛，可以打開更大的供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)空間，同時(shí)也避免了核心企業(yè)對(duì)上下游企業(yè)流動(dòng)性的惡意擠壓。第二，因?yàn)榻柚陂_放式的數(shù)字平臺(tái)構(gòu)建供應(yīng)鏈金融模式，大為節(jié)省單獨(dú)投資供應(yīng)鏈金融項(xiàng)目的成本。第三，因?yàn)槭情_放式平臺(tái)，可以引進(jìn)更多的持牌金融機(jī)構(gòu)參與到同一個(gè)供應(yīng)鏈金融中，既增加了競(jìng)爭(zhēng)，也可鼓勵(lì)創(chuàng)新，避免單一金融機(jī)構(gòu)供應(yīng)鏈金融模式下，缺乏競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，機(jī)構(gòu)規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)管理能力與大型供應(yīng)鏈不相匹配的矛盾。

總之，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含著數(shù)字金融創(chuàng)新的無(wú)限機(jī)會(huì)，需要金融機(jī)構(gòu)與平臺(tái)企業(yè)共同合作，廣泛參與。

2022年12月23日星期五