劉勝軍｜古特雷斯一句話，猶如閃電擊中世人的心靈

劉勝軍2023-12-12 08:00

· 全文共 2200 字，時長約 6 分鐘

· 本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經出品）

文/ 劉勝軍

聯合國秘書長，其實是一個很不好干的工作。這么多國家，這么多不同的利益、不同的聲音，而聯合國又沒有任何實質性的權力。對秘書長而言，哪個國家都不能得罪。因此，一旦兩個國家發(fā)生沖突，作為秘書長被夾在中間可謂左右為難。

對巴以沖突，聯合國秘書長該如何表態(tài)，這無疑是個難題。哈馬斯搞恐怖襲擊，肯定是要譴責的，但如果只譴責哈馬斯，就顯得太表面了，看問題太不深刻了。普利策獎得主紀思道(Nicholas Kristof)說得好：“如果你的道德指南針只適用于一方的痛苦，那么你的指南針已經失靈，你的人性亦然”。

以色列大舉進攻在即，新一輪災難迫在眉睫。考驗聯合國秘書長古特雷斯的時候到了。

10月24日，在聯合國安理會，當著美國、以色列等眾多外長的面，聯合國秘書長古特雷斯發(fā)飆了：

? 重要的是，要認識到哈馬斯的襲擊，不是在真空中發(fā)生的，巴勒斯坦人民遭受了56年令人窒息的占領。他們看到自己的土地不斷被定居點吞噬，并受到暴力的困擾，他們的經濟在窒息，他們的人民流離失所，他們的家園被拆毀……哈馬斯駭人聽聞的行為不能成為集體懲罰巴勒斯坦人民的理由。各位閣下，即使是戰(zhàn)爭，也有規(guī)則。

古特雷斯一語道破了國際政要們心知肚明但誰都不敢挑破的真相，猶如一道閃電，擊中了很多人的心靈。說出這句話，是需要勇氣的，因為會得罪強大的以色列甚至美國。哈馬斯恐怖襲擊是必須要譴責的，但如果只有譴責而沒有反思，這世界就太悲哀了。

古特雷斯，為聯合國贏得了世人尊重。

如果不能捍衛(wèi)公平，聯合國就沒有存在的意義。當年聯合國181號決議，因為不公平，直接引發(fā)了5次中東戰(zhàn)爭。

古特雷斯的話，果然激怒了以色列。以色列駐聯合國大使埃爾丹要求古特雷斯“立刻辭職”。埃爾丹很憤怒地在社交媒體上寫道，古特雷斯“不適合領導聯合國”，“他關于'哈馬斯的襲擊不是在真空中發(fā)生的'的說法，表達了對恐怖主義和謀殺的理解。這讓人不寒而栗。大屠殺后出現的一個國際組織的負責人，居然持有如此可怕的觀點，這真的很可悲。一場悲劇！”以色列外交部在社交媒體上發(fā)表聲明稱，聯合國秘書長發(fā)表的惡劣言論令人憤怒和震驚，玷污了他和他所領導的組織，反映了聯合國特別是秘書長本人對以色列的偏見和扭曲態(tài)度。

屁股決定腦袋。埃爾丹或許忘記了，猶太人也曾經干過恐怖主義。1946年7月22日，猶太復國主義恐怖組織伊爾貢針對英治巴勒斯坦政府發(fā)動恐怖襲擊，襲擊目標是設于大衛(wèi)王酒店內的政府總部。在酒店大樓南翼地庫放置炸彈，其上方是英治巴勒斯坦政府秘書處和英軍總部的數間辦公室。爆炸案共造成91人死亡，46人受傷。策動襲擊時伊爾貢的首領，是后來當上以色列總理的梅納赫姆·貝京。

2006年7月，大衛(wèi)王酒店恐怖襲擊60周年，梅納赫姆·貝京遺風中心舉辦會議，出席者有以色列現任總理內塔尼亞胡。當時爆炸案的紀念牌揭幕，其上寫著：“由于英國人才知道的原因，酒店未有疏散”。英國駐特拉維夫大使抗議稱：“如此一場令多人死亡的恐怖主義活動，我們不認為其受紀念是正當的”。

恐怖主義是受譴責的，但恐怖主義背后的原因我們不能視而不見。否則，就是逃避現實。

向主持公平的“勇士”古特雷斯致敬！

74歲的古特雷斯是葡萄牙人，1995-2001年出任葡萄牙總理。

對“一帶一路”，古特雷斯也給予了客觀的評價：

? 發(fā)展中國家在基礎設施和投融資方面都處于脆弱和不公平地位，國際金融體系已不能反映當今世界政治經濟現實，亟需進行改革。習近平主席提出的共建“一帶一路”倡議為幫助發(fā)展中國家實現可持續(xù)發(fā)展提供了非常重要和有效的途徑，樹立了南南合作的典范。習近平主席在第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇宣布的八項行動完全契合聯合國的宗旨和目標，有利于幫助發(fā)展中國家加快實現發(fā)展。聯合國高度贊賞中國堅定維護多邊主義，支持習近平主席提出的三大全球倡議，堅定致力于深化同中國的合作。

雖然以色列很憤怒，但除了以色列沒有其他國家批評古特雷斯的言論。以色列顯得很孤獨。

巴勒斯坦國外交部長馬利基（Riyad al-Maliki）表示：“安理會的一事無成是不可原諒的。不公正與殺戮的變本加厲，不會讓以色列變得更安全。”馬利基指出，再多的武器、再多的聯盟，都不會給以色列帶來安全，“只有與巴勒斯坦及其人民共同實現和平才能做到這一點。巴勒斯坦人民的命運不能再是土地被占、流離失所、被剝奪權利和面對死亡，我們的自由是共同實現和平與安全的前提。”

安理會10月輪值主席國、巴西外交部長維埃拉（Maura Viera）強調，根據國際人道法，以色列作為占領國“有法律和道義上的義務”保護加沙人民。

就連以色列最重要的盟友美國國務卿布林肯也表示以色列有權利和義務進行自衛(wèi)，而自衛(wèi)的方式很重要。布林肯指出，哈馬斯并不代表巴勒斯坦人民，不應讓巴勒斯坦平民為武裝分子的“大屠殺”負責：“巴勒斯坦平民必須受到保護，哈馬斯也必須停止把平民當作人盾，這種做法令人發(fā)指。”