弗里德曼大刀闊斧的想法是,與其把數(shù)十億美元重建基金的其中一部分,用在重建和改善新奧爾良既有的公立學(xué)校體系,不如政府提供消費(fèi)券給家庭,用來向民間機(jī)構(gòu)購買所需東西,這些民間機(jī)構(gòu)有許多是以營利為目的,而且可獲得政府的補(bǔ)貼。弗里德曼強(qiáng)調(diào),這些根本的變革將不是權(quán)宜措施,而是“永久性的改革”。
一群右派智庫人士抓住弗里德曼的提議,在颶風(fēng)之后降臨這個(gè)城市。布什政府支持他們所提的計(jì)劃,準(zhǔn)備以數(shù)千萬美元把新奧爾良的學(xué)校轉(zhuǎn)變成“特許學(xué)校”(charter schools),由民間人士根據(jù)自訂的規(guī)則來經(jīng)營這些政府資助的機(jī)構(gòu)。特許學(xué)校在美國引發(fā)兩極的意見,在新奧爾良更是群情激憤,許多非洲裔美國人家長認(rèn)為這會(huì)倒轉(zhuǎn)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的成果,將危及所有學(xué)童接受同等水平教育的權(quán)利。不過,對(duì)弗里德曼來說,整個(gè)公立學(xué)校體系的概念散發(fā)著社會(huì)主義的惡臭。根據(jù)他的觀點(diǎn),國家唯一的功能是“保護(hù)我們的自由,免于國門外的敵人及我們同胞的侵害:維護(hù)法律和秩序,執(zhí)行私人合約,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”。換句話說,就是供應(yīng)警察和士兵——其他的一切作為,包括提供免費(fèi)教育,都是對(duì)市場(chǎng)的不公平干預(yù)。
與海堤修護(hù)和電力網(wǎng)恢復(fù)供電的遲緩速度成鮮明對(duì)比,新奧爾良學(xué)校體系的交易進(jìn)行得有如軍事行動(dòng)般快速和精確。在19個(gè)月內(nèi),當(dāng)新奧爾良大部分的貧困居民仍流浪在外時(shí),這個(gè)城市的公立學(xué)校體系幾乎已全被私人經(jīng)營的特許學(xué)校取代。在卡特琳娜颶風(fēng)(Hurricane Katrina)前,教育局管理123所公立學(xué)校,現(xiàn)在只剩4所。在颶風(fēng)前,新奧爾良有7所特許學(xué)校,現(xiàn)在則有31所。新奧爾良的教育過去由一個(gè)強(qiáng)而有力的工會(huì)代言,現(xiàn)在工會(huì)的合約已被毀棄,4700名教師會(huì)員全遭解雇。部分年輕教師被特許學(xué)校以較低的工資重新雇用;大部分人則沒有這么幸運(yùn)。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,新奧爾良現(xiàn)在是“美國推廣特許學(xué)校績效卓著的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”,而弗里德曼學(xué)派的智庫——美國企業(yè)研究院(American Enterprise Institute)則熱烈贊揚(yáng)“卡特琳娜在一天內(nèi)成就了……路易斯安那州學(xué)校改革者多年來無法辦到的事”。與此同時(shí),公立學(xué)校的教師只能眼睜睜看著救援大水災(zāi)民的經(jīng)費(fèi)被用來廢除公立學(xué)校體系,并以私人學(xué)校取而代之,他們形容弗里德曼的計(jì)劃為“教育版的強(qiáng)奪土地”。
這種趁著災(zāi)難對(duì)公共領(lǐng)域進(jìn)行精心策劃的掠奪,以及看待災(zāi)難有如激動(dòng)人心的市場(chǎng)機(jī)會(huì)的觀念,我稱之為“災(zāi)難資本主義”(disaster capitalism)。
弗里德曼的新奧爾良專欄成為他最后一篇公共政策建言;他在不到一年后的2006年11月16日去世,享年94歲。一個(gè)中型美國城市的學(xué)校體系私有化,似乎不像是一位被譽(yù)為半世紀(jì)來最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該熱衷的事,尤其是他的信徒包括了數(shù)位美國總統(tǒng)、英國首相、俄羅斯獨(dú)裁者、波蘭財(cái)政部長、第三世界獨(dú)裁者、國際貨幣基金組織(IMF)總裁,以及三位美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(Fed)主席。但他決定利用新奧爾良的危機(jī),倡導(dǎo)原教旨主義的資本主義,也許是這位精力充沛、身高5.2英尺的教授對(duì)世人恰如其分的告別,畢竟他在聲名最盛時(shí),曾形容自己是“一個(gè)在禮拜日講道的老派傳道者”。
過去三十多年來,弗里德曼和他有權(quán)有勢(shì)的追隨者不斷精益求精的,正是這個(gè)策略:等待一個(gè)大危機(jī),然后趁著遭受打擊的人民茫無頭緒之際,把國家資產(chǎn)一塊塊變賣給個(gè)人,并且迅速讓“改革”永久化。
弗里德曼在他一篇最具影響力的文章中,明白闡述當(dāng)代資本主義的核心策略,也就是我恍然大悟后所稱的休克主義(shock doctrine)。他發(fā)現(xiàn)“只有危機(jī)會(huì)造成實(shí)質(zhì)改變,無論是實(shí)際的危機(jī)或感覺上像危機(jī)。當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí),人所采取的行動(dòng)取決于周圍人們的想法。我相信這就是我們的基本職責(zé):提出現(xiàn)行政策的替代方案,讓它們保持活躍而且可得,直到政治上的禁區(qū)變成政治上的必需”。有些人囤積罐頭食物和水,以防備發(fā)生重大災(zāi)難;弗里德曼則囤積自由市場(chǎng)的想法。一旦發(fā)生危機(jī),這位芝加哥大學(xué)教授堅(jiān)信應(yīng)該迅速采取行動(dòng),在受到危機(jī)破壞的社會(huì)重新陷入“現(xiàn)況的專制”前,強(qiáng)制推行快速且無法扭轉(zhuǎn)的改變。他估計(jì),“一個(gè)新統(tǒng)治當(dāng)局約有六到九個(gè)月時(shí)間可以達(dá)成重大改變;如果在這段期間不抓住機(jī)會(huì)采取果斷行動(dòng),機(jī)會(huì)將一去不復(fù)返”。這是馬基雅維里忠告應(yīng)“立即”施加“傷害”的另一版本,也是弗里德曼留給世人的最持久的策略遺產(chǎn)之一。
- 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)5月新書推薦 2010-05-04
- 酒已都醒,如何消夜久? 2010-04-29
- 秦老爹的書事 2010-04-28
- 真相的沉淪與衰亡 2010-04-27
- 越學(xué)越愚蠢? 2010-04-16