經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 綜合報(bào)道 7月2日上午9時(shí),廣東省高級(jí)人民法院在該院第一法庭公開開庭審理上訴人蘋果公司、IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司與被上訴人唯冠科技(深圳)有限公司商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛上訴一案。據(jù)廣東省高級(jí)人民法院透露，持續(xù)數(shù)月蘋果與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案目前已經(jīng)達(dá)成和解，蘋果將向深圳唯冠支付6000萬美元。

今年以來備受外界關(guān)注的iPad大陸商標(biāo)糾紛就此結(jié)束，廣東省高級(jí)人民法院表示，在IPAD商標(biāo)一案中，因蘋果與唯冠雙方均有調(diào)解意愿，雙方確認(rèn)以6000萬美元一攬子解決有關(guān)IPAD商標(biāo)權(quán)屬糾紛，并簽署了協(xié)調(diào)協(xié)議，本案調(diào)解協(xié)議于6月25日生效。

日前,蘋果公司已按調(diào)解書的要求向廣東高院指定賬戶匯入6000萬美元,并于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述民事調(diào)解書。深圳市中級(jí)人民法院于今日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。

廣東高院表示，承辦案件的合議庭認(rèn)為，調(diào)解是雙方利益最大化的選擇，而最后雙方確認(rèn)以6000萬美元一攬子解決有關(guān)iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛，并簽署了協(xié)調(diào)協(xié)議。

這也意味著蘋果最新的新iPad將很快在國(guó)內(nèi)上市。此前，蘋果的新iPad先后通過了國(guó)內(nèi)3C認(rèn)證及國(guó)內(nèi)電信入網(wǎng)許可。

據(jù)悉,2009年8月,IP發(fā)展公司向英國(guó)唯冠公司提出收購(gòu)唯冠在各國(guó)登記注冊(cè)的所有IPAD商標(biāo)的意愿。后經(jīng)多次輾轉(zhuǎn),談判主體變成IP發(fā)展公司與臺(tái)灣唯冠公司。雙方于同年12月23日簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為10個(gè)IPAD商標(biāo),其中包括深圳唯冠公司在中國(guó)大陸注冊(cè)的涉案的2個(gè)IPAD商標(biāo),轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為3.5萬英鎊。

2010年2月,IP發(fā)展公司又以10英鎊的價(jià)格將上述10個(gè)IPAD商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。之后,蘋果公司要求深圳唯冠公司變更涉案兩個(gè)商標(biāo)權(quán)屬的注冊(cè)登記時(shí)遭到拒絕。深圳唯冠公司稱,臺(tái)灣唯冠公司無權(quán)處分深圳唯冠公司商標(biāo),其從未將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。雙方遂引發(fā)爭(zhēng)議。2010年6月蘋果公司在深圳市中級(jí)人民法院起訴深圳唯冠,要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。

深圳市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,訂立轉(zhuǎn)讓合同的臺(tái)灣唯冠公司無法代表深圳唯冠公司,蘋果公司也無法提供證據(jù)證明上述表見代理成立,并以此為由駁回IP發(fā)展公司、蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。后兩公司不服向廣東高院提起上訴。

2012年2月29日上午9時(shí),廣東省高級(jí)人民法院公開審理了此案,當(dāng)庭未宣判。隨后,在廣東高院的主持下,雙方開始接受調(diào)解。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該案的成功調(diào)解實(shí)現(xiàn)了IPAD商標(biāo)的價(jià)值最大化，極大地保護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益，開創(chuàng)了涉外商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛解決的新路徑，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判史上具有里程碑意義。