圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 劉曉林 實(shí)習(xí)生 胡耀丹 自2 月 21 日河南安陽女車主張女士一家駕駛特斯拉在 341 國道發(fā)生撞車事故至今,已經(jīng)過去整整兩個(gè)月,距離張女士第一次坐車頂上維權(quán)的時(shí)間,也已經(jīng)過去了一月有余,而特斯拉終于在4月22日晚提供了事故發(fā)生前半小時(shí)的行車數(shù)據(jù)。據(jù)媒體報(bào)道,22日上午特斯拉已經(jīng)將加蓋公章的數(shù)據(jù)拿到了鄭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局,但該局工作人員建議,由當(dāng)事車主來對(duì)接接收。特斯拉工作人員稱由于一直未能聯(lián)系上維權(quán)女車主,以郵件形式發(fā)送了數(shù)據(jù)。根據(jù)上海警方發(fā)布的對(duì)該張姓車主4月19日車展維權(quán)行動(dòng)做出的行政拘留5日的處罰來推斷,該車主目前仍然在拘留狀態(tài)。
4月22日下午,中國市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)發(fā)布報(bào)道稱,特斯拉向該報(bào)記者提供了車輛發(fā)生事故前一分鐘的數(shù)據(jù),并作出一份文字說明,原文如下:在駕駛員最后一次踩下制動(dòng)踏板時(shí),數(shù)據(jù)顯示,車輛時(shí)速為118.5千米每小時(shí)。在駕駛員踩下制動(dòng)踏板后的2.7秒內(nèi),最大制動(dòng)主缸壓力僅為45.9bar,之后駕駛員加大踩下制動(dòng)踏板的幅度,制動(dòng)主缸壓力達(dá)到了92.7bar,緊接著前撞預(yù)警及自動(dòng)緊急制動(dòng)功能啟動(dòng)(最大制動(dòng)主缸壓力達(dá)到了140.7bar)并發(fā)揮了作用,減輕了碰撞的幅度,ABS作用之后的1.8秒,系統(tǒng)記錄了碰撞的發(fā)生。駕駛員踩下制動(dòng)踏板后,車速持續(xù)降低,發(fā)生碰撞前,車速降低至48.5千米每小時(shí)。
該報(bào)道稱,從文字說明來看,發(fā)生事故時(shí),車輛以較高時(shí)速行駛(車輛行駛在國道上,國道一般限速60—80千米每小時(shí)),駕駛員開始踩下制動(dòng)踏板力度較輕,之后,自動(dòng)緊急制動(dòng)功能啟動(dòng)并發(fā)揮了作用,制動(dòng)系統(tǒng)均正常介入工作并降低了車速。另外,關(guān)于事故發(fā)生前30分鐘車輛的狀況,特斯拉方面稱,在車輛發(fā)生事故前的30分鐘內(nèi),駕駛員正常駕駛車輛,有超過40次踩下制動(dòng)踏板的記錄,同時(shí)車輛有多次超過100千米每小時(shí)和多次剎停的情況發(fā)生。
4月22日晚8點(diǎn)左右,特斯拉官方微信轉(zhuǎn)發(fā)了中國市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)的報(bào)道,并稱“將毫無保留地配合監(jiān)管部門開展深入調(diào)查,開誠布公接受社會(huì)監(jiān)督”。不過,目前公布的只是特斯拉自己提供的數(shù)據(jù)以及解讀,這份數(shù)據(jù)究竟能否如實(shí)還原出當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,還有待各方對(duì)于下一步是否讓第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)介入進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)調(diào)的結(jié)果。而國內(nèi)某主流車企的技術(shù)開發(fā)總工程師對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示,事故發(fā)生前車輛是否超速和對(duì)剎車系統(tǒng)是否失靈的判斷之間并沒有直接的因果關(guān)系。
至此,從4月19日上海車展河南女車主的二次“車頂維權(quán)”到特斯拉提供行車數(shù)據(jù),已經(jīng)過去三天,這期間輿論壓力一直在不斷發(fā)酵。據(jù)悉,在上海車展的媒體日上,印有紅色的“剎車失靈”字樣白色T恤的女子站在一輛紅色的特斯拉汽車車頂上高呼“特斯拉剎車失靈”,隨后被拉下車頂,警方即時(shí)介入了調(diào)查,該名女子被處以行政拘留五日。
在“車頂維權(quán)”事件僅兩個(gè)半小時(shí)后,特斯拉公司副總裁陶琳在展臺(tái)接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱“沒有辦法妥協(xié),這是新產(chǎn)品發(fā)展必經(jīng)的一個(gè)過程”。特斯拉官方微博4月19日夜間發(fā)文回應(yīng)“車頂維權(quán)”事件時(shí),亦稱“對(duì)不合理訴求不妥協(xié),同樣是我們的態(tài)度。”而在河南女車主喊出“剎車失靈”后,特斯拉的市值也來了個(gè)“急剎車”,美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日,特斯拉股價(jià)跌3.4%,市值蒸發(fā)超1500億元人民幣。
與此同時(shí),特斯拉的回復(fù)引來官方媒體的注意。“既不能鼓勵(lì)維權(quán)者‘一鬧就靈’,也不該讓人覺得企業(yè)方‘店大欺客’。”4月20日,新華每日電訊發(fā)表評(píng)論,站在央媒的立場(chǎng)上對(duì)本次維權(quán)事件做出評(píng)判,并稱中國是全球最大的汽車產(chǎn)銷市場(chǎng)之一,也是全球知名車企爭(zhēng)奪的重要市場(chǎng)。無論哪家車企,都須對(duì)中國市場(chǎng)有敬畏之心。
4月20日,特斯拉在社交平臺(tái)發(fā)布道歉信表示:“已成立專門處理小組,專事專辦,努力在合規(guī)合法的情況下,盡全力的滿足車主訴求,爭(zhēng)取讓車主滿意。”
“‘改口’致歉只是第一步,問題還要解決。”4月21日,新華每日電訊再度發(fā)表文章稱特斯拉“應(yīng)有敬畏之心”。該篇文章發(fā)表后,新華每日電訊再次推送一篇題為“廣州:特斯拉碰撞起火,一人死亡”的文章。同日,市場(chǎng)監(jiān)管總局表示,已責(zé)成河南省、上海市等地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門依法維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。而鄭州市鄭東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在車展維權(quán)事件發(fā)生后連續(xù)三天對(duì)此事件作出回應(yīng),在對(duì)雙方進(jìn)行多次調(diào)解仍難以達(dá)成統(tǒng)一意見后,鄭東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局直接責(zé)成特斯拉汽車銷售服務(wù)(鄭州)有限公司立即向車主出具相關(guān)行車數(shù)據(jù)。
特斯拉在21日晚發(fā)布聲明稱將提供事發(fā)前半小時(shí)的車輛原始數(shù)據(jù)給第三方鑒定機(jī)構(gòu)或政府指定的技術(shù)監(jiān)管部門或者消費(fèi)者本人。21日美股收盤,特斯拉以744.12美元/股的股價(jià)拉升了3.5%的漲幅,一舉補(bǔ)回19日的跌幅,甚至在此基礎(chǔ)上還有微弱上漲。
據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者了解,從事件本身來看,特斯拉與維權(quán)車主之間的矛盾點(diǎn)在于,維權(quán)車主稱己方并未超速,認(rèn)為特斯拉剎車失靈才會(huì)導(dǎo)致事故發(fā)生,而特斯拉所給出的分析卻是,發(fā)生事故前車輛處于超速狀況,而車輛制動(dòng)系統(tǒng)處于正常工作狀態(tài),是因?yàn)檐囕v速度過快而導(dǎo)致事故發(fā)生,其在19日做出的回應(yīng)中也將車頂維權(quán)女車主稱為“超速違章事故車主”。
此外,兩方的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)還在于,特斯拉指責(zé)車主“不同意第三方檢測(cè)”,車主則指責(zé)特斯拉“數(shù)據(jù)造假”。針對(duì)特斯拉對(duì)車主不同意檢測(cè)的指責(zé),鄭州市場(chǎng)監(jiān)管局新聞宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人20日做出回應(yīng)稱,鄭東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局三次組織車主和特斯拉汽車銷售服務(wù)(鄭州)有限公司進(jìn)行了調(diào)解。車主不同意第三方進(jìn)行技術(shù)鑒定,要求“提供車輛發(fā)生事故前半小時(shí)完整行車數(shù)據(jù)”。特斯拉因方面擔(dān)心數(shù)據(jù)被當(dāng)事人用來炒作宣傳造成不良影響,拒絕提供相關(guān)數(shù)據(jù)。
這在維權(quán)女車主妹妹在社交平臺(tái)上的回應(yīng)中,也可以得到證實(shí)。4月20日,維權(quán)女車主的妹妹在社交平臺(tái)發(fā)文稱,特斯拉給出的解決方案是讓保險(xiǎn)公司將車修好后賣給別人。并表示對(duì)特斯拉委托的第三方鑒定真實(shí)性、公正性產(chǎn)生懷疑。由此,整個(gè)事件因?yàn)殡p方的各執(zhí)一詞而陷入無法調(diào)解的狀態(tài)。據(jù)央視報(bào)道,因雙方分歧較大,加上“純電動(dòng)轎車在使用(行駛)過程中產(chǎn)生的行車數(shù)據(jù)是否屬消費(fèi)者知情權(quán)”這一問題沒有明確法律規(guī)定,鄭東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向上級(jí)部門進(jìn)行了請(qǐng)示。在獲得上級(jí)部門明確批復(fù)稱這一問題屬于消費(fèi)者知情權(quán)范疇后,4月21日,鄭東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令特斯拉汽車銷售服務(wù)(鄭州)有限公司無條件向張女士提供該車發(fā)生事故前半小時(shí)完整行車數(shù)據(jù)。
上海車展車頂維權(quán)事件后的次日,美國國家高速公路交通安全管理局(NAFTA)表示,在4月17日德克薩斯州斯普林市發(fā)生人傷車禍后,已經(jīng)“立即”對(duì)特斯拉啟動(dòng)了另一項(xiàng)調(diào)查。據(jù)國外媒體報(bào)道,周六晚間發(fā)生的事故中有兩名男子死亡,當(dāng)時(shí)汽車處于無人駕駛的狀態(tài)。而埃隆·馬斯克(Elon Musk)在20日發(fā)了一條推文直接對(duì)事件進(jìn)行了回應(yīng),稱該車沒有購買FSD(完全自動(dòng)駕駛)。該事件暫未有確鑿的調(diào)查結(jié)果。
到目前為止,NHTSA已對(duì)特斯拉汽車事故展開了28起調(diào)查,其中24起調(diào)查仍在進(jìn)行中。而在國內(nèi),今年2月8日,國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局與中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、交通運(yùn)輸部以及應(yīng)急管理部消防救援局,就消費(fèi)者反映的異常加速、電池起火、車輛遠(yuǎn)程升級(jí)等問題共同約談過特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司。但針對(duì)約談內(nèi)容,特斯拉方面至今未發(fā)布相關(guān)調(diào)查結(jié)果。而在上海車展“車頂維權(quán)”事件的余波中,中消協(xié)、中汽協(xié)等官方機(jī)構(gòu)亦強(qiáng)調(diào),“企業(yè)有義務(wù)拿出證據(jù)證明產(chǎn)品安全”、“安全永遠(yuǎn)是汽車產(chǎn)品的核心要素”。
京公網(wǎng)安備 11010802028547號(hào)