【經(jīng)觀講堂】系經(jīng)濟(jì)觀察報社年度培訓(xùn)項(xiàng)目,邀請來自經(jīng)濟(jì)、傳媒、科學(xué)、文化、法律、商業(yè)等領(lǐng)域知名人士講授常識與新知,分享經(jīng)典和創(chuàng)新,是助力提升經(jīng)觀內(nèi)容品質(zhì)和傳播影響的開放型課堂。
本文為經(jīng)觀講堂第11期,根據(jù)病毒學(xué)專家常榮山在【經(jīng)觀講堂】上的發(fā)言整理。常榮山長期關(guān)注全球新冠肺炎疫情及相關(guān)疫苗研發(fā)進(jìn)展。
感謝經(jīng)濟(jì)觀察報的邀請,讓我有機(jī)會為大家講講當(dāng)前全球新冠肺炎疫情的現(xiàn)狀以及疫苗的研發(fā)進(jìn)展。此外,我還會分享一下有關(guān)奧密克戎變異株的特性等內(nèi)容,在當(dāng)前國內(nèi)部分城市正處于疫情高位流行的這個階段,這些問題應(yīng)該也是很多公眾所關(guān)心的。
歐美疫情
我先介紹一下全球疫情情況。先來看看歐洲國家的情況,目前歐洲的疫情還是比較嚴(yán)重的。歐洲北部的德國現(xiàn)在處于第六波疫情中,它的第五波和第六波是連在一起的,死亡率是0.015%,是比較低的。德國新冠疫苗接種率比較高,接種了1.7億人次,也跟德國國民比較自覺有關(guān)系,自覺限制出行、社交隔離等。
歐洲南部的意大利,它屬于是歐洲疫情非常嚴(yán)重的國家,死亡率大概是0.22%,也就是相當(dāng)于流感的2.2倍,它的疫苗接種人次是1.34億次。
我們再看看一直很有爭議的實(shí)行過自然免疫的瑞典,它最初實(shí)行自愿的模式,遵循公民的意愿,保證公民的人身自由,沒有像其他國家進(jìn)行管控。瑞典在2020年、2021年并沒有出現(xiàn)很嚴(yán)重的疫情,即使2021年的德爾塔疫情,它的感染人數(shù)也并不高,但因?yàn)椴扇×怂^的自然免疫,相當(dāng)于是不管不顧的模式,出現(xiàn)了大量的死亡,死亡率是0.18%,也是歐洲死亡率較高的國家。而且它也沒有躲過這一輪的奧密克戎疫情。說明瑞典的群體免疫是錯誤的。2021年瑞典開始放棄自然免疫,接種疫苗了,所以盡管奧密克戎感染率很高,但死亡人數(shù)比前兩波要低。
再看看美國疫情,兩年以來它總體的死亡率是0.2%,稍低于意大利和英國。它第五波總的死亡人數(shù)接近100萬了,疫苗接種超5.5億劑次,老年人群的第三針接種率超過了60%,老人接種率還是比較高的,但是,美國全員接種率只有66%。美國也大量地使用抗原檢測卡,抗原檢測最早大規(guī)模使用是在英國,然后是法國、德國等歐洲國家,美國從去年年底奧密克戎疫情后也大量使用。快檢卡大量使用,此波疫情中,美國感染者主要是居家隔離。
總的來說,我們看到奧密克戎形成的北美第五波疫情,到2022年1月中旬最高峰后,呈現(xiàn)了快升快降的態(tài)勢,到2月底已經(jīng)下降到了2021年12月初的水平,大約下降了九成。在歐洲,3-5月是第六波疫情,但是住院人數(shù)、死亡人數(shù)都低于剛剛結(jié)束的第五波,我認(rèn)為,很可能是全球大流行的最后一波,將轉(zhuǎn)為地方流行。
東南亞感染率低 但需警惕
我們再看看亞洲,目前亞洲主要流行的是奧密克戎BA.2,比較嚴(yán)重是北亞,韓國、朝鮮、日本、俄羅斯。韓國目前還處于爆發(fā)流行期,確診人數(shù)超過了1500萬,死亡是19600人,28天內(nèi)的病死率達(dá)到0.99%了,那是非常高了。韓國早期防護(hù)得比較好,疫苗接種率也算是比較高的,但是從死亡人數(shù)看,這一波由奧密克戎引起的死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了去年的德爾塔疫情,是3-4月份全球疫情最嚴(yán)重的國家。近一周來的朝鮮疫情,通過自然免疫加封控,快升快降,預(yù)計(jì)6月20日-30日結(jié)束。日本處于第五波疫情中,與歐美同步,日本的死亡人數(shù)已經(jīng)快要接近尾聲了,但是總的來看,第五波疫情的死亡人數(shù)是近兩年來最多的。
俄羅斯總的病死率是2.05%,死亡高峰發(fā)生在去年五六月份,就是德爾塔流行期間,當(dāng)前它的數(shù)據(jù)可能不太真實(shí),因?yàn)槟壳疤幱趹?zhàn)爭狀態(tài),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不是很精確。它這么高的病死率我個人認(rèn)為可能跟疫苗有一些關(guān)系,另外就是俄羅斯人大量飲酒,有基礎(chǔ)病,人群本身健康狀況不太好。
東南亞目前的感染率是偏低的。比如越南,早期沒什么疫情,可能是跟人口比較年輕有些關(guān)系。另外,越南剛開始時也進(jìn)行了封控,對外的人流物流也下降了很多,所以說越南的死亡率只有0.043%,疫情造成的影響還不如流感。目前越南的疫情處于下降期,事實(shí)上越南大概在三四月份時已經(jīng)放棄了防范,它的疫苗接種也是成問題的,它的死亡人數(shù)最近也在走低,但是,他們?nèi)丝诘钠骄挲g比中國人口年輕很多。我想說,從疫情滲透的角度,越南對我國來講,特別對廣西省來講是有威脅的,因?yàn)樗麄儾扇×酥鲃臃艞壍拇胧习肽晡覀兛床怀鰜恚锌赡茉谙掳肽陮χ袊咔橛绊懕容^大。據(jù)我了解,越南在疫情前,一直有冷凍牛肉走私到中國,是防控面臨的潛在風(fēng)險。
咱們國家的防控政策主要是“外防輸入,內(nèi)防反彈”,那么外防輸入來看,正是因?yàn)轫n國、日本和俄羅斯這些地區(qū)的疫情比較嚴(yán)重,所以我們北方城市的疫情受到影響。目前我們周邊的東南亞地區(qū)感染率是偏低的,未來東南亞的疫情可能會出現(xiàn)一種情況,什么情況呢,用一個非常不恰當(dāng)?shù)脑~,叫“補(bǔ)課”。
中國今年的疫情,最早從北方開始,比如說山東、吉林。趨勢是從北方往南方移動,估計(jì)未來有風(fēng)險的在云南、廣東、廣西等靠近東南亞的省份。
我們再看看全球防疫優(yōu)等生——新加坡,盡管已經(jīng)用了有效的mRNA疫苗,但是從感染人數(shù)來講,新加坡的感染人數(shù)是兩年以來最高的,死亡人數(shù)相當(dāng)于去年德爾塔疫情期間的大概80%左右,下降也是很有限的,但是新加坡防控做得很好,它感染總?cè)藬?shù)是114萬,但死亡人數(shù)非常低,是1303人。
此前亞洲防控最好的是中國臺灣,臺灣人口是新加坡的三倍多,感染人數(shù)很少,到4月初時只2萬多人,最重要的是,死亡人數(shù)只有853人,它疫苗接種是4806萬劑次。防得比較好,臺灣跟新加坡的情況也類似,經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴于國際市場,疫情的防控難度比中國任何一個城市或者省份的難度都更大。最重要的,它的經(jīng)濟(jì)增長沒有受到任何影響,也沒有出現(xiàn)失業(yè)率增高、收入下降等。不過最近臺灣疫情反彈,單日新增最高已超6萬,有點(diǎn)類似我的“補(bǔ)課”式的假設(shè),但是,時間來的有點(diǎn)早。
我們看看南亞的印度,印度是目前為止全球死亡人數(shù)第二的國家,實(shí)際上據(jù)我們預(yù)測,印度的死亡人數(shù)大概在400萬-600萬人之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。從感染人數(shù)上,有三個峰,2021年是德爾塔峰,造成的感染人數(shù)比較高,死亡人數(shù)是最高峰,用一個非常不恰當(dāng)?shù)脑~語,它的易感人群已經(jīng)在德爾塔疫情中被收割掉了,所以現(xiàn)在盡管出現(xiàn)了奧密克戎,但是它的死亡率非常低。
再簡單講一講非洲和南美洲的情況。世界衛(wèi)生組織的官員講過,目前為止非洲78%的人口已經(jīng)感染了新冠,是全世界感染比例最高的,死亡人數(shù)目前為止也是比較少的,只有累計(jì)死亡25萬人,在全球來講,它的死亡率是偏低的。
南非是比較特別的,它的流行病學(xué)研究手段和基因測序在全球都可以排到前10名。南非的新冠死亡人數(shù)比較高,它的人口其實(shí)有一個比較嚴(yán)重的威脅,人口里面有20%左右是有艾滋病的,需要大量服用免疫抑制藥物,所以很多變異株最先在南非發(fā)現(xiàn)也不是個偶然現(xiàn)象。南非周邊的一些國家,艾滋病感染率最高的達(dá)到百分之四五十,這些國家因?yàn)榇罅咳巳禾幱诿庖咭种茽顩r,所以可以長期攜帶新冠病毒,很難發(fā)現(xiàn)它。奧密克戎就是最早在南非被流行病研究者們發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)時造成大量的感染,但是住院人數(shù)非常少,不過我們看到在1月份的時候還是形成了一個死亡的小峰,南非目前流行的也是BA.2。
接下來講講巴西的情況,巴西第五波疫情感染人數(shù)是比較高的,巴西的接種疫苗也是比較多的,第五波疫情的死亡人數(shù)比以前要少,所以從這個意義上來講,奧密克戎的致病性還是有所下降的。
總結(jié)一下:亞洲的疫情,到2022年秋季估計(jì)住院率是不高的,香港是個特例,因?yàn)樵缙诘姆揽貨]有做得很好。東南亞目前的感染率不高,但到了秋冬季節(jié)感染人數(shù)可能還會反彈,最典型的越南、印度尼西亞、柬埔寨、泰國等都是非常有可能的,但是估計(jì)他們的住院率都不會太高。從流行角度講,目前奧密克戎疫情的致病率確實(shí)是降低了,但從死亡人數(shù)上還是比較嚴(yán)重的。
亞洲疫情總的態(tài)勢是從北往南,我個人預(yù)計(jì)大概在6-10月份左右,可能有4個月的空窗期,就是說它的流行強(qiáng)度會非常低;要到下半年再看,下半年態(tài)勢還需要看看南半球的情況。可能會從10月開始,沒有被疫情肆虐過的超大型城市(超1000萬人口),仍然需要未雨綢繆,首先是給老年人接種疫苗,其次我認(rèn)為需要預(yù)先貯備盡量多的N95口罩,更多的防范,相信各地專家都己經(jīng)在討論中了。
另外,亞洲疫情未來我估計(jì)可能要轉(zhuǎn)入地方性流行,流行時間可能會比較長,為什么這么判斷?因?yàn)檫@個中東地區(qū)的沙特的冠狀病毒,已經(jīng)流行了10年了,目前還在流行,只是每年流行的力度比較低。
未來2-5年 變異株主要是奧密克戎亞型
新冠病毒,從遺傳學(xué)角度看,它的變異株的病毒基因里面A+U的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他病毒,這是它目前變異比較快的一個非常重要的原因,事實(shí)上它的變異速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于流感病毒,但是我們在公共媒體上很少講,因?yàn)槠胀ㄈ藢+U含量偏高很難理解。
另外,新冠新的變異株頻出,最重要的原因就是存在三個不連續(xù)的高度可變的基因,跟SARS一樣(SARS-like),它“連續(xù)進(jìn)化”的可能性比較大。新變異株就是通過連續(xù)進(jìn)化產(chǎn)生的,那么連續(xù)進(jìn)化是怎么形成的呢?是通過“跨種傳播”。
新冠潛在的這些中間宿主,目前來看至少有15種動物可以感染新冠,這就給新冠造就了連續(xù)進(jìn)化的土壤,它可以跨種。關(guān)于新冠怎么產(chǎn)生的,學(xué)術(shù)界已發(fā)表大量論文,肯定是從自然界到人的跨種產(chǎn)生的,基本上認(rèn)為蝙蝠、穿山甲的可能性是最大的,它們其中的一個或者兩個一起造成了跨種。
奧密克戎就是通過跨種得來的,大概在鼠里面跨種傳播了有一年半,然后再回傳給人類,這樣造成了連續(xù)進(jìn)化,而不是僅僅通過基因重組。
我們看變異株中的重組體,目前我們流行的是奧密克戎BA.2,比BA.1的傳播力增加了30%左右,不過致病率并沒有大幅度下降。新發(fā)現(xiàn)的BA.5可能是BA.2和BA.1之間一個新的內(nèi)部重組。奧密克戎XE是在英國發(fā)現(xiàn)的,它事實(shí)上2/3來自BA.2,1/3來自BA.1。以前報道過一種德爾塔克戎,但是這種變異株并沒有形成廣泛的傳播。
從進(jìn)化角度來講,奧密克戎取得了巨大的進(jìn)化優(yōu)勢,它偏離原來的進(jìn)化速率主軸比較遠(yuǎn)了,所以說未來2-5年出現(xiàn)更新的變異株的可能性不是太大了,變異株大概率是在奧密克戎內(nèi)部進(jìn)行基因重組而產(chǎn)生,我把它叫做奧密克戎-奧密克戎重組體。
為什么呢?因?yàn)閵W密克戎通過跨種以后達(dá)到一個減毒的效果,所以有人說奧密克戎是一種減毒的活疫苗,從科學(xué)意義上看這種說法有50%的正確率。正是因?yàn)樗鼈鞑ヂ蔬@么高,然后毒力又降低到流感這樣的水平,它有巨大的優(yōu)勢。
它的傳播力在增強(qiáng),未來還會繼續(xù)增強(qiáng),不過我個人認(rèn)為它的傳播率不太有可能超過麻疹病毒,麻疹病毒的RO值達(dá)到15-18左右。現(xiàn)在就是對于重組產(chǎn)生的奧密克戎亞變異株的傳播率究竟是多少,是有爭議的,但是最少也不低于9,最高不高于13.7。不排除今年下半年還會有更強(qiáng)傳播力的新變異株出現(xiàn),這種可能性我認(rèn)為有7成左右。
第二個很重要的問題就是變異株的免疫逃逸能力在增強(qiáng)。所謂免疫逃逸,是指它以往的自然感染產(chǎn)生的中和抗體不能保護(hù)你免遭新變異株的感染,同時此前接種的疫苗有效性也在減弱,如果變異株的免疫逃逸能力越強(qiáng),我們以往接種的疫苗產(chǎn)生的作用就越弱。那么在這種情況下采取戴口罩、社交隔離、封控的方式就可以發(fā)揮一定的作用。
還有一點(diǎn)是關(guān)于致病力。根據(jù)以往的關(guān)于新發(fā)傳染病的研究,跨種傳播有三種模式,分別對應(yīng)著毒力增加、不變和降低三種進(jìn)化模式。目前新冠走的是毒力降低這條路,既然走了這條路,它就不會再回頭去選擇走別的路,有些專家說新冠未來可能還會出現(xiàn)毒力增強(qiáng)的變異株,確實(shí)有這個可能,但是它不會成為一個全球流行株,只要不形成全球流行株,中國采取比較好的外防輸入措施,對我們就沒有很大的威脅。
目前為止對于變異株的致病率究竟減弱了多少?美國和東北亞地區(qū)是不一樣的,但是從致死率上來講肯定是下降了,不過老年人群等最易感人群它的致病率下降有多少?我個人認(rèn)為只下降了20%-30%,所以說,未來疫情對老年人群還是影響比較大的。比如日本,它的人均預(yù)期壽命是83歲左右,韓國大概在80歲左右,他們?nèi)丝诶淆g化也是目前為止他們死亡絕對人數(shù)上升的重要原因。不過他們的病死率(CFR)沒有升高,因?yàn)榇罅咳巳罕桓腥荆鶖?shù)比較大,分母大了很多(CFR=總死亡人數(shù)/ 總感染人數(shù))。
關(guān)于致病率的未來趨勢,我跟很多專家也討論過,未來出現(xiàn)比奧密克戎致病率更強(qiáng)的全球流行毒株,我們認(rèn)為只有10%-20%的可能性,可能性非常小。對我們18-60歲的人群而言,它的致病性可能就相當(dāng)于流感造成的癥狀,不需要住院,但是對老人來講,它的致病率在短短幾年內(nèi)不會下降太多。
我們?nèi)绻刂扑劳鋈藬?shù)的絕對值,首先就應(yīng)該使用疫苗,另外就是及早地進(jìn)行嚴(yán)格封控,盡管在低水平流行的時候是不能恢復(fù)到常態(tài),還是得處于繃緊弦的狀態(tài),那么怎么來取得一種平衡?這是擺在我們國內(nèi)各界面前的一個問題。作為個人來講,我建議盡量減少遠(yuǎn)途旅行,把社交活動壓低到最低限度,我認(rèn)為這是每個人都可以做到的。
再介紹一下Re值與群體免疫的關(guān)系。Re值是指病毒的有效傳染數(shù),如果在1.0以下,它就不會造成擴(kuò)散和流行,如果在1.0以上它就會造成傳染。現(xiàn)在的情況是,即使Re值下降到很低時,它的群體免疫力也沒有升高,什么意思?這說明,對新冠病毒流行來說,群體免疫是不可能達(dá)到的,不管是通過自然感染達(dá)到還是通過接種疫苗達(dá)到,比如新加坡的群體免疫率已經(jīng)超過80%了,但是它的Re值并沒有一直低于1.0(斷斷續(xù)續(xù)低于1.0)。新加坡的Re值經(jīng)常是在0.9-1.1之間,只要在1.0以上它就發(fā)生流行。所以從這個情況來講,咱們不要指望通過群體免疫來防控了,自然免疫和接種疫苗能減少傳染,但并不能完全阻斷再感染,什么意思?你上一次感染過德爾塔了,還會被奧密克戎感染,奧密克戎BA.1感染過了,還會感染奧密克戎bA.2,在海外大概有10%的比例,這個比例很高了。
再看看群體免疫門檻,群體免疫門檻與R0值(基本傳播系數(shù))很有關(guān)系。R0值簡單講就是一個人傳給幾個人,如果傳給6-7個人,R0值就是6-7,相當(dāng)于白喉,而麻疹的R0值是15-18。現(xiàn)在新冠實(shí)際上已經(jīng)12-13之間,它已經(jīng)位列呼吸道病毒最高傳播力的序列中了,成為R0值的第一集團(tuán)軍,即使未來它的傳播系數(shù)繼續(xù)增強(qiáng),它也就是在17-18,實(shí)際上應(yīng)該沒有這么高,可能在15左右,現(xiàn)在快接近天花板了。
那么不同的傳播系數(shù)下,群體免疫門檻是多少?麻疹是83%-94%,實(shí)際上目前北京、廣州等城市疫苗接種率已經(jīng)達(dá)到92%-93%了,群體免疫門檻已經(jīng)達(dá)到了,但是我們還是發(fā)現(xiàn)了突破性感染,所以我們不要指望群體免疫,在現(xiàn)在的政策下還是需要做好封控,限制出行,一系列的物理防控措施,在疫區(qū)時必要的。
西方現(xiàn)在很多國家放松了防控,我估計(jì)2022年冬天可能要吃苦頭的,大量人員會再感染,可能還是造成很多老人死亡,所以我對歐美國家的老人在今年冬季的命運(yùn)表示擔(dān)憂。
老人接種第二代疫苗是未來防控之重
大量的數(shù)據(jù)顯示,奧密克戎對于0-49歲的致死率是很低的,從這個意義上來講,如果未來產(chǎn)生的變異株致病性不增強(qiáng)也不減弱,我個人認(rèn)為在0-49歲可以不打疫苗了。當(dāng)然我不是說中國,中國還是要采取外防輸入、內(nèi)防反彈的策略,還是要用疫苗做防控。在東南亞等地區(qū)的國家,他們可能就不打疫苗了,因?yàn)樗麄內(nèi)丝谡w比較年輕,死亡率是很低的。不過從50-59歲開始死亡率就急劇上升,到了80歲以上死亡率特別高了,到16%左右了。
從這個意義上講,國內(nèi)最重要的防控工作,的確是要給老人打疫苗,這個叫未雨綢繆,要保護(hù)他們。但是現(xiàn)在這個階段有沒有必要?因?yàn)橐呙缡怯斜Wo(hù)時間的,基本上是4個月,現(xiàn)在打了,到9月、10月估計(jì)還得重打。可是疫苗打多了會產(chǎn)生免疫疲勞,即使是目前效果比較好的mRNA疫苗,第四針防感染的有效性也在下降。疫苗也不宜打得太多,不過對老人來說,因?yàn)轱L(fēng)險比較大,是另外一個概念了。
其實(shí),現(xiàn)在第一代疫苗已經(jīng)完成了它的使命,因?yàn)樗械难芯慷急砻饕呙鐚Ψ栏腥酒鸬淖饔貌淮罅耍还苁裁匆呙缯諛訒腥荆黄聘腥韭史浅8摺5诙呙纾褪且赘腥巳菏褂玫囊呙纾枰竟?jié)性接種,根據(jù)今年的情況來講,應(yīng)該在9、10月份,如果東南亞疫情對中國沒有特殊影響,中國應(yīng)該在9、10月份開始接種,預(yù)計(jì)二代疫苗的上市時間是8-11月份,也可能更早。
第二代針對奧密克戎的疫苗,目前美國莫德納公司在做臨床試驗(yàn)了,據(jù)說已經(jīng)到三期了。下一代mRNA疫苗是一個比較熱的話題,國內(nèi)有10多家都在做mRNA疫苗,有三四家上了臨床,但是據(jù)他們已發(fā)表的臨床試驗(yàn)報告來看效果都不是那么理想,可能在工藝方面火候還不那么夠,情況還不明朗。
針對奧密克戎新的亞型變異株的疫苗目前還沒有,我估計(jì)最有可能做的還是莫德納、輝瑞等公司,做疫苗是需要預(yù)測的,要進(jìn)行抗原數(shù)據(jù)的重構(gòu),叫結(jié)構(gòu)化疫苗設(shè)計(jì)。理論上疫苗不是針對現(xiàn)在的毒株,要針對未來變異后的毒株,才有可能戰(zhàn)勝它,這就是mRNA疫苗可以做的事情,從這個角度來說,滅活疫苗和蛋白疫苗是做不到的。
不過我還是比較看好重組蛋白疫苗,從有效性來說,比mRNA疫苗是要差一點(diǎn)點(diǎn),不會太多,關(guān)鍵是在很多國家mRNA疫苗不太容易大規(guī)模使用。而重組蛋白疫苗就跟我們經(jīng)常使用的胰島素、生長激素等類似,最有名的乙肝疫苗、宮頸癌疫苗都是重組蛋白疫苗,而且它能是九價的,所以未來重組蛋白疫苗對于我們是一個比較現(xiàn)實(shí)的、經(jīng)濟(jì)的選擇。
未來防控最重要一點(diǎn)就是老人要接種更新的疫苗、迭代的疫苗。第一代疫苗應(yīng)該要退出歷史舞臺,如果要做滅活疫苗,就要針對未來的奧密克戎變異株,而不是僅僅針對現(xiàn)在的BA.2。
還有黏膜疫苗,就是鼻噴的,國內(nèi)有一個比較有名的病毒疫苗實(shí)驗(yàn)室在廈門大學(xué),夏寧邵教授他們就做了以流感病毒為框架的鼻噴疫苗,已經(jīng)做了一期、二期臨床,不過試驗(yàn)結(jié)果怎么樣,我還沒有跟他們交流過。如果黏膜疫苗能夠成功,它的效果是最快的,有疫情的時候直接噴鼻子,噴了以后馬上就不容易感染,立竿見影。因?yàn)楸乔火つっ杆?-5天就產(chǎn)生了黏膜抗體,這樣就不用熱火朝天去搞核酸檢測了。而且鼻噴疫苗也比較經(jīng)濟(jì),可以做到5塊到10塊錢,成本也就兩三塊錢以下。不過它的保護(hù)效果大概維持不了一個月,不過一個月也就夠了,下次疫情再來時,就再噴一次。如果在沒有更新的疫苗的時候怎么辦?還是世衛(wèi)組織推廣的3W,即:洗手、戴口罩、保持距離。
新冠轉(zhuǎn)為地方流行病需要5年以上
現(xiàn)在我們還處于全球大流行的時代,那么未來什么時候新冠變成一個地方病呢?我認(rèn)為可能要5年以上。現(xiàn)在國內(nèi)基本上都是屬于一個區(qū)域性流行的,要保持好的防控態(tài)勢,因?yàn)檫@個日子還長,只要發(fā)現(xiàn)火苗就立即撲滅,采取動態(tài)防控,不可能出現(xiàn)全國性的大流行。
新冠病毒本身,未來最有可能的結(jié)局,有三種預(yù)測。第一種是理想狀況,就是弱化成第5種常留人間的冠狀病毒,就像普通感冒病毒,我們現(xiàn)在目前普通感冒里有4種弱冠狀病毒,目前學(xué)術(shù)界有60%人認(rèn)為是這樣子的。還有一種不好不壞的結(jié)局,類似季節(jié)性流感,就是每到季節(jié)性到來以前都要打一次疫苗。
最可怕的結(jié)局是它分化為多種流行的血清型,如果有多種血清型,那就不停地打疫苗,這個還是比較麻煩的。這個里面有個叫ibv這種禽類的γ冠狀病毒,就是多種血清型。如果有多種血清很容易發(fā)生ADE(抗體增強(qiáng)效應(yīng))現(xiàn)象,目前為止新冠沒有發(fā)生ADE現(xiàn)象。還有就是新冠病毒S蛋白的序列變異,盡管發(fā)生了很多變異,但目前為止自然感染和疫苗產(chǎn)生的抗體還是有效的,這就說明它S蛋白這個序列差異還沒有那么大。我認(rèn)為未來出現(xiàn)這種可怕結(jié)局的可能性只有10%左右,如果到今年年底,致病率下降不是那么多,傳播力繼續(xù)增強(qiáng),老人的死亡還沒有顯著的下降,百分之八九十的人再感染一次,那么第三種結(jié)局的可能性會增加到20%。
我堅(jiān)持認(rèn)為最可能的結(jié)局是第一種,因?yàn)樗械墓跔畈《具M(jìn)入人體都經(jīng)過一個自然減毒的過程,只不過是我們現(xiàn)在因?yàn)榇罅渴褂靡呙绨堰@個時間壓短了,目前這些疫苗是一個急就章性質(zhì)的,不是那么好的疫苗,它驅(qū)使著冠狀病毒往傳播力增強(qiáng)和致病力減弱的方向進(jìn)化,只不過流行不能終止。基本上來講,第一種假說跟真實(shí)的情況已經(jīng)80%相近了。
呼吸道傳染病肯定是未來傳染病的主流了,不管是流感病毒還是冠狀病毒都是呼吸道傳染病。呼吸道傳染病是個均質(zhì)的疫病,任何一個國家都有可能成為新的爆發(fā)增長點(diǎn)。冷凍食品檢測和流調(diào)還是比較重要的,新冠病毒在冷凍食品(-20度)表面最長可以保持80%活性達(dá)20天、奧密克戎在塑料的表面可以存活最長3天左右,的確存在有物傳人的可能性,但是我想跟大家強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),通過國際郵件這種物傳人的可能性只有千分之一。美國杜克大學(xué)的研究表明,病人呼出的病毒掉落到物品表面后,只有四百分之一發(fā)現(xiàn)有活性。這方面我們國內(nèi)媒體方面宣傳有點(diǎn)多了,我認(rèn)為不要過多宣傳,主要還是人傳人。
不過在疫區(qū),物傳人的可能性就比較高,比如核酸采樣時大白的衣服、面屏、手套,我曾經(jīng)在采樣時被采樣員的手指碰到嘴唇,這是非常危險的。一般情況下物傳人概率不高,大家不必要恐慌,另外如果鄰居有陽性患者,通過下水道、氣溶膠傳播的可能性非常非常小,美國FDA做過很多調(diào)研,也有論文發(fā)表。
每次病毒性流行病的爆發(fā)都是生態(tài)系統(tǒng)共同重要的結(jié)果,比如野生蝙蝠和嚙齒類的野生動物攜帶大量可能感染人類的病毒,這些野生動物是從棲息地逼迫走出來的,是人侵犯了它們的自然領(lǐng)地,讓原本非常罕見的傳染病有了傳播給人類的可能。艾滋病是這樣,埃博拉、SARS、MERS、COVID19(新冠肺炎)都是這樣的。所以我們?nèi)祟惐M量要尊重自然,不要破壞自然,這樣才有可能不再發(fā)生各種各樣的新發(fā)傳染病。
交流環(huán)節(jié)
提問:剛聽您說新冠病毒未來的三種可能性,您認(rèn)為有80%的可能性會異化為普通的流感病毒,我想請問對于動態(tài)清零的政策,您覺得未來是否可能做出調(diào)整?以及未來需要達(dá)到什么樣的條件才有可能做出調(diào)整?
常榮山:什么時候能逐步放開,要根據(jù)海外疫情的情況,目前我們周邊的韓國、日本、俄羅斯等國家疫情都是比較嚴(yán)重的。我們國內(nèi)目前為什么要采取物理防護(hù)?我剛才也解釋了,因?yàn)槿后w免疫已經(jīng)很難防止再感染了,日本、韓國也都完成了比較高水平的疫苗接種,也造成了比較多的死亡(韓國疫情高峰期單日新增感染者超60萬,單日新增死亡病例超400例),如果換作國內(nèi)與日本、韓國人口規(guī)模及人均預(yù)期壽命差不多的城市,造成死亡人數(shù)也會類似。如果未來病毒變異到大量人感染但沒有多少人住院和死亡,那個時候就可以放開了。
提問:現(xiàn)在新冠傳染病的全稱是叫新型冠狀病毒肺炎,有一種聲音認(rèn)為目前奧密克戎主要集中在上呼吸道,不怎么進(jìn)攻肺部了,那么它是不是還適用于新型冠狀病毒肺炎這個名稱?
常榮山:還是適用的。不是說不攻擊肺部了,絕大部分人只是在肺部一過性感染,從上呼吸道轉(zhuǎn)到下呼吸道的可能性已經(jīng)不大了,為什么?因?yàn)楸蝗梭w的免疫力給kill掉了,所以它在短期之內(nèi)還沒有完成一個感染周期時,就開始了感染下一個人了,就沒必要進(jìn)入這個宿主的肺部了,但是免疫力低下的人,它一定會侵入到這個人的肺里去,造成肺炎。到目前為止,它的基因組,在病毒分類上沒有發(fā)生多大的變化,連一個新的血清型都沒產(chǎn)生,基因測序沒有任何變化,它只是位點(diǎn)突比較多,性狀變異比較大而已。未來不排除這種可能。
提問:剛才您也提到在死亡病例大部分都是老年人,新冠肺炎疫情對人類整體預(yù)期壽命的影響是怎樣的,是大幅度拉低了人的預(yù)期壽命還是什么?評判一個傳染病對整個社會的影響,是不是可以把它對人類整個平均預(yù)期壽命的影響作為一個標(biāo)準(zhǔn),談具體的個案是一個角度,死亡的絕對數(shù)字是一個角度,但是一些數(shù)據(jù)也說香港疫情其實(shí)沒有影響它人均預(yù)期壽命的數(shù)值。
常榮山:急性傳染病跟慢性病相比,對人均預(yù)期壽命的影響力要小多了。舉個例子,糖尿病的病人在美國大概是10%左右,在我們中國有1.1億人,糖尿病患者的平均壽命要比正常人少了15年,所以從這個角度來看流行病對人的預(yù)期壽命影響要小得多。
另外,不是所有流行病的死亡高風(fēng)險人群都是老齡人群,我舉個例子,SARS的死亡病例中位數(shù)大概在36-40歲之間,這一年齡段的人群死亡肯定會拉低整體預(yù)期壽命。可是新冠不一樣,新冠造成的死亡集中在75歲以上,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示80歲以上是16%,75歲以上大概在10%左右,但是全球人均預(yù)期壽命高于75歲的國家并不是那么多,很多發(fā)展中國家都達(dá)不到的。新冠的死亡年齡中位數(shù)接近于人群的預(yù)期壽命,所以整體來說對預(yù)期壽命影響不大,不過對美國其實(shí)是有影響的,美國有統(tǒng)計(jì)2021年比2020年降低了一歲左右。這里要額外說一句,美國的新冠數(shù)據(jù)我認(rèn)為有一點(diǎn)失真,美國統(tǒng)計(jì)的死亡是die with ,不是die by,只要是死者檢測出了新冠陽性就進(jìn)入統(tǒng)計(jì)。
提問:動態(tài)清零到底是一定要在短時間立刻清零,還是說有一定容錯的,可以在一個更長的周期里用一些更緩和的政策,但最終導(dǎo)向是清零的?
常榮山:在概念上沒有變化,但是在措施上我們有一些新工具。比如說大量使用的抗原卡,像吉林、上海疫情,人感染新冠以后3、4、5三天之內(nèi),抗原檢測是一定會檢查到的,它雖然沒有核酸那么靈敏,但已經(jīng)足夠了。用抗原自檢,避免了大量人員的聚集。一發(fā)現(xiàn)第一例感染者,立刻在該人居住地、流調(diào)發(fā)現(xiàn)的途徑場所,發(fā)放用抗原檢查卡,初篩,如果發(fā)現(xiàn)了3-5個陽性,確認(rèn)以后,就可以把這1棟樓(就是這幾個抗原陽性的居住地)給框起來,設(shè)定為臨時性的封控區(qū)、管控區(qū);然后對這2區(qū)的全員做核酸檢測,最好做單人采樣。如果按照現(xiàn)在的做法,一發(fā)現(xiàn),馬上,排隊(duì)做全員核酸,這樣的排隊(duì)聚集性動作(剛開始發(fā)現(xiàn)三五個就全區(qū)幾十萬人沒日沒夜的天天搞核酸檢測),其實(shí)起到了一個放大器的作用,容易造成聚集性的傳播,事實(shí)上就造成了一些城市的疫情從剛開始的幾百到一兩千、三四千,到了三四千就很難了。
以后我們還有盡量使用IgM,成本低、效果好,它就像一個雷達(dá)。所有的呼吸道傳染病,肺炎、支原體、百日咳、肺炎球菌等,到醫(yī)院去檢測都是抽血查IgM的,武漢早期確診都是查IgM。IgM可以查出來你過去7-10天之內(nèi)有沒有感染過,這個很重要,如果查過之后發(fā)現(xiàn)沒有,那么再用抗原查,居家查3天,如果感染了第3天基本就能查出來。到第3天的時候上門做核酸檢測,如果癥狀不重,不一定需要送到方艙醫(yī)院去,因?yàn)檎麄€病程差不多就5-7天。
深圳大規(guī)模地做核酸檢測,我的同學(xué)跟我抱怨說他所在區(qū)之前做了十幾輪核酸,一個陽性也沒有,但是你看看上海現(xiàn)在的情況,也可以說深圳當(dāng)時那樣做是值得的,但我不是說深圳這個做法是科學(xué)、理性、經(jīng)濟(jì)的。
提問:可以這么理解嗎?在完全封閉和完全放開之間,其實(shí)還有一個很大的光譜,我們不一定要二選一。
常榮山:我認(rèn)為,特別是要把大城市防控住,不把它防控住,下面中小城市就有風(fēng)險。怎么做?入境防控就是嚴(yán)防死守,一定要把入境隔離點(diǎn)建到遠(yuǎn)郊去,靠近機(jī)場,不要建到主城區(qū)去。入境隔離是重中之重,我認(rèn)為這個可能就是你說的中間道路,做到精細(xì)化,動態(tài)清零里面有很多可以細(xì)化的措施。
大水漫灌地搞核酸檢測,風(fēng)險增大了,奧密克戎很難防,做核酸時一定要戴雙層口罩,隔兩米。今天人家跟我講一個小區(qū)封了25天后檢測出陽性,那問題是從哪來的?有人說是快遞,這個可能性不大的,主要還是人傳人。全靜態(tài)管理就意味著不要有任何聚集,包括核酸檢測。
提問:您剛才提到說疫情可能演變的路徑,我們能不能這么理解如果恢復(fù)到2019年的生活,很有可能意味著我們在座的大部分人都至少要感染一次,才有可能達(dá)到那個程度。還是說如果通過充分的疫苗或者藥物,我們可以避免大規(guī)模的感染,可能用兩三年的時間也可以恢復(fù)到一個正常狀態(tài)。
常榮山:我個人意見是盡量地避免自己被感染,雖然疫苗防感染的效果不是那么理想,但口罩加疫苗再加上社交距離,我認(rèn)為感染的可能性很小。我去過很多次高危場所,2020年1月15日我去武漢三醫(yī)院,我有10分鐘沒戴口罩,跟病人乘電梯上過檢驗(yàn)科,還去過病房,我都沒感染上,因?yàn)槲遗荞R拉松,我身體很好,我后來陸陸續(xù)續(xù)也去過各種高危場所,也都沒有感染,我也打了疫苗。每個人做好保護(hù),自己盡量不要被感染。感染以后,美國的數(shù)據(jù)是感染過后有2%的人有長期新冠(Long Covid),有一些后遺癥。
像新冠這樣規(guī)模的流行病,歷史上可能也就是1918大流行了,1918年大概死了5000萬到1億人,現(xiàn)在不會死那么多人,但是大家都很痛苦,正常的生活被打亂了,看不到盡頭,不過任何痛苦都是值得的,盡量避免死亡。
提問:現(xiàn)在大規(guī)模的動態(tài)清零,包括一些城市的封城,實(shí)際上是有巨大的經(jīng)濟(jì)代價的,包括好多底層百姓的收入受到非常大的影響,比如裝修、建筑、服裝店、飯店、司機(jī)等。從疫情防控的角度來說,我們有沒有可能在一些具體措施上放松一些,比如隔離21天能不能減少到14天?14天能不能減少到7天,這樣的話去減輕疫情給生活帶來的一些困難。
常榮山:這個是可以的,未來還可以有更精細(xì)化的措施。比如說打了疫苗以后要做抗體檢測,如果沒有產(chǎn)生達(dá)到保護(hù)水平的抗體,再繼續(xù)去打,保證有了抗體就不容易被感染,這是精細(xì)化的東西。第二,未來如果開發(fā)出那種鼻噴疫苗,鼻噴后三五天就好了,其實(shí)就沒有必要再送去方艙集中隔離。
(經(jīng)濟(jì)觀察報 記者 張英 整理)
京公網(wǎng)安備 11010802028547號