經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 社論 這是一個(gè)需要大力提振市場(chǎng)信心的時(shí)刻。我們正在走出疫情也許是最后的沖擊，也正在積蓄能量為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇拼力一搏。12月15日，國(guó)務(wù)院副總理劉鶴說(shuō)，對(duì)于明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)整體性好轉(zhuǎn)，我們極有信心。可以肯定，這種信心的表達(dá)還意味著充分的政策準(zhǔn)備和“彈藥”。

這是一個(gè)需要共克時(shí)艱的時(shí)刻。一方面，需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力并未緩解；另一方面，疫情三年，特別是今年以來(lái)疫情散發(fā)頻發(fā)，各地屢有局部封控、物流不暢和供應(yīng)鏈阻滯的情況出現(xiàn)，原本就深受困擾的企業(yè)雪上加霜，特別是中小微企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。很多市場(chǎng)主體倒下就再也起不來(lái)了。

此時(shí)此刻，很多地方政府在以各種方式助推企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)搶訂單，通過(guò)減稅緩稅和各種補(bǔ)貼等方式為企業(yè)紓困。對(duì)于仍在苦苦煎熬的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這是雪中送炭。所謂留得青山，贏得未來(lái)。留得青山就是保住市場(chǎng)主體，留住人心，守住信心。

還應(yīng)該注意，不只是疫情會(huì)影響市場(chǎng)信心。疫情期間，它們常常以“層層加碼”和“一刀切”的面目出現(xiàn)，比如有些地方?jīng)]有幾個(gè)病例卻以防控為由通知大片商戶歇業(yè)。有些地方?jīng)]有疫情也搞靜默“演練”導(dǎo)致市場(chǎng)停擺。當(dāng)城市摁下暫停鍵時(shí)，我們?cè)究梢猿浞忠蕾囀袌?chǎng)的力量，保持物流暢通和城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但在有些場(chǎng)景中市場(chǎng)卻被縛住了手腳。物流說(shuō)斷就斷，一些久經(jīng)市場(chǎng)檢驗(yàn)的企業(yè)一度無(wú)緣保供名單，魚(yú)龍混雜的無(wú)名之輩卻能堂而皇之進(jìn)入正冊(cè)。即使在社區(qū)，也有人可以隨意為企業(yè)劃定經(jīng)營(yíng)區(qū)域，雖然他根本沒(méi)有權(quán)力這樣做，企業(yè)卻無(wú)從抗辯。

類(lèi)似的場(chǎng)景還有。回頭來(lái)看，這些做法是不是傷害了那些正在咬牙堅(jiān)持的市場(chǎng)主體，它們?cè)究梢酝Φ酶靡恍＿€有那些憋足了勁兒的市場(chǎng)主體——它們知道自己的能力，這些能力可以幫助城市保持正常流動(dòng)，它們躍躍欲試。但是城市為什么不能從一開(kāi)始就信任它們呢？是的，毫無(wú)保留地信任和支持它們。有所期待的不只是快遞小哥，還有公路上永不眠的大貨車(chē)和那些司機(jī)們，萬(wàn)千企業(yè)和它們背后億萬(wàn)為改善自己生活和命運(yùn)而奮斗的普通人。

一些人會(huì)把疫情中出現(xiàn)的問(wèn)題歸咎于私營(yíng)企業(yè)或民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。比如，因不良商人買(mǎi)到天價(jià)肉菜，他會(huì)說(shuō)若是國(guó)企就不會(huì)有這樣的事兒。比如面對(duì)一些核酸檢測(cè)企業(yè)的違規(guī)違法行為，總有論者要求“國(guó)家隊(duì)上”。這或體現(xiàn)了人們對(duì)國(guó)企的信任。無(wú)論天價(jià)肉菜或核酸檢測(cè)問(wèn)題，當(dāng)事企業(yè)都難辭其咎，須依法依規(guī)追責(zé)。但一巴掌打到所有制上并不恰當(dāng)，將矛頭指向私（民）營(yíng)企業(yè)更不公平。

我們應(yīng)該知道，在很多領(lǐng)域，民營(yíng)企業(yè)其實(shí)擁有世界一流的科技，提供了世界一流的服務(wù)和產(chǎn)品。兩者之間強(qiáng)烈的反差告訴我們，要深究這些問(wèn)題，恐怕還是得從制度設(shè)計(jì)上找問(wèn)題——當(dāng)市場(chǎng)不能決定資源配置，政府又不能正確地發(fā)揮作用，市場(chǎng)機(jī)制就會(huì)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，我們就會(huì)觀察到越來(lái)越多的逆向淘汰。

客觀地看，這些問(wèn)題雖然發(fā)生于疫情期間，實(shí)際上多年來(lái)一直以各種面目存在，甚至不時(shí)掀起輿論紛爭(zhēng)。對(duì)此決策者早有立場(chǎng)鮮明的定論。不過(guò)它們能夠借疫情回潮，說(shuō)明滋生它的土壤還在。一旦有合適的環(huán)境，它們還會(huì)乘隙而起。退一步說(shuō)，即使疫情期間確有非常態(tài)下的不得已，也要警惕有人想把權(quán)宜之計(jì)當(dāng)作理所應(yīng)當(dāng)，甚至勢(shì)所必然。

提振市場(chǎng)信心，應(yīng)該對(duì)這些問(wèn)題有所警省。由此，大力提振市場(chǎng)信心，還是要將改革進(jìn)行到底，真正落實(shí)“讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好地發(fā)揮政府作用”，把那些疫情的寄生物徹底清除干凈。某種意義上，它們是一種市場(chǎng)“病毒”。