經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 社論 2月23日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人在例行記者會(huì)上說(shuō)，目前已有數(shù)十家跨國(guó)公司總部與商務(wù)部對(duì)接近期來(lái)華商務(wù)考察的相關(guān)安排。這充分顯示出外資企業(yè)布局中國(guó)市場(chǎng)的積極意愿，體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)發(fā)展前景的信心，也彰顯了中國(guó)對(duì)外商投資的強(qiáng)大“磁吸力”。

同一天，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)主辦的第五屆全球商業(yè)領(lǐng)袖論壇在上海舉行，與會(huì)的是十多位跨國(guó)公司中國(guó)區(qū)“一把手”。可以這么說(shuō)，上述發(fā)言人披露的信息在這里得到了充分印證。當(dāng)問(wèn)到“你們公司的全球掌門(mén)人近期是否有訪問(wèn)中國(guó)的計(jì)劃”時(shí)，回答幾乎都是肯定的。

疫情三年，和中國(guó)本土企業(yè)一樣，跨國(guó)公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)受到疫情管控等因素的影響；在此期間，國(guó)際政經(jīng)局勢(shì)風(fēng)云變幻，也考驗(yàn)著全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性，跨國(guó)公司同此涼熱。它們要面對(duì)更多權(quán)衡和決策。

事實(shí)上，疫情期間，當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，外資也是穩(wěn)鏈保供的重要組成部分。一些公司并沒(méi)有停止對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的持續(xù)投入，他們相信這種投入是服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)和全球布局所必需——的確有意見(jiàn)分歧的時(shí)候，但站在今天來(lái)看，他們認(rèn)為當(dāng)時(shí)的決策是對(duì)的。

這當(dāng)然是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)提供的機(jī)會(huì)。跨國(guó)公司已經(jīng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)深入融合。對(duì)于外資來(lái)說(shuō)，中國(guó)機(jī)會(huì)出現(xiàn)在改革開(kāi)放之初，出現(xiàn)于中國(guó)加入世貿(mào)之后，也出現(xiàn)在走出疫情的今天。一方面，中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模接近美國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持著中速增長(zhǎng)；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)展示著一些新的可能性，比如新興產(chǎn)業(yè)的崛起。舉個(gè)例子，新能源汽車(chē)狂飆，受益的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，也包括產(chǎn)業(yè)鏈上的跨國(guó)公司。這些公司的中國(guó)業(yè)務(wù)因此保持了高增長(zhǎng)。

中國(guó)是跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略中無(wú)可替代的一部分。如果說(shuō)“在中國(guó)、為中國(guó)”的宣示體現(xiàn)了本土化的決心，“在中國(guó)、為世界”，體現(xiàn)的則是全球化視野下的產(chǎn)業(yè)布局。

中國(guó)仍是全球供應(yīng)鏈和服務(wù)體系的重要組成部分，沒(méi)有因?yàn)橐咔槎淖儭２贿^(guò)當(dāng)對(duì)安全的考量超過(guò)對(duì)效率的強(qiáng)調(diào)而進(jìn)入一個(gè)優(yōu)先級(jí)，變化也正在發(fā)生。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這也是必須面對(duì)的新課題。

參加論壇的公司具有一定的代表性。它們來(lái)自醫(yī)療、IT和制造等領(lǐng)域，2021年的全球營(yíng)收折合人民幣大約是1.8萬(wàn)億元人民幣，這大體相當(dāng)于當(dāng)年中國(guó)萬(wàn)億GDP城市排名第八的杭州的經(jīng)濟(jì)體量。

他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇普遍抱有很大期望。不過(guò)這些身處一線的領(lǐng)導(dǎo)者是務(wù)實(shí)和審慎的，認(rèn)為復(fù)蘇會(huì)是漸進(jìn)的過(guò)程。比如有的企業(yè)說(shuō)，疫情過(guò)去了，訂單還沒(méi)有回來(lái)——這并非個(gè)別現(xiàn)象。在這方面，跨國(guó)公司全球掌門(mén)人甚至比中國(guó)團(tuán)隊(duì)更樂(lè)觀。正因?yàn)槿绱耍斫饨裉斓闹袊?guó)政策氣候和市場(chǎng)冷暖，僅靠線上溝通交流是不夠的。所謂百聞不如一見(jiàn)，更何況疫情阻斷了三年。再者，今年中國(guó)兩會(huì)恰逢政府換屆，跨國(guó)公司的領(lǐng)導(dǎo)者希望了解新一屆政府的思路。

這并非單向的需求。更早些時(shí)候，中國(guó)各級(jí)政府官員已經(jīng)在頻繁地走出去。近期一些地方主政者密集會(huì)見(jiàn)跨國(guó)公司中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人，也說(shuō)明政府正在聽(tīng)取市場(chǎng)的聲音。或許，正是這種雙向交流的期待和渴望讓跨國(guó)公司總部不約而同地選擇“到中國(guó)去”。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要國(guó)企、民企和外企的共同努力。商務(wù)部官員也要求“努力把優(yōu)質(zhì)存量外資留下來(lái)，把更多高質(zhì)量外資吸引過(guò)來(lái)”。我們相信對(duì)外資的熱切期待并非為了解一時(shí)之急。跨國(guó)公司在中國(guó)的成功本就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的一部分。著眼于新一輪高水平對(duì)外開(kāi)放，更大力度吸引和利用外資，將主要體現(xiàn)為制度型開(kāi)放的“磁吸力”。從2001年加入世貿(mào)組織到2013年的上海自貿(mào)區(qū)，再到中國(guó)已經(jīng)提出的加入CPTTP(全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)，只有在制度型開(kāi)放的進(jìn)程中，才能真正實(shí)現(xiàn)讓國(guó)企敢干，民企敢闖，外企敢投。