文博時空 作者 翟德芳 從赤峰北上通遼，路上要經過兩個重要遺址——哈民和南寶力皋吐。兩個遺址據說都很有意思，但因為南寶力皋圖更遠，所以我先趕往南寶，看完南寶，又趕往哈民。按我的時間計算，一個下午看兩個遺址公園完全來得及，但不料趕到哈民時，工作人員已經下班了。他們正常的下班時間應該是四點半，但因為是淡季，所以四點前人都走了。沒有現(xiàn)場看到，我很感沮喪，但好在這個遺址是我大學時的學兄、七七考古班的朱永剛教授主持的，他介紹我使用哈民遺址公園官網的圖片，我才能夠完成此文。

哈民遺址概說

哈民遺址位于通遼市科左中旗舍伯吐鎮(zhèn)東南，距通遼市區(qū)約 50 公里。遺址介于西遼河及其支流新開河之間，地處西遼河平原東部、科爾沁沙地腹地，平面呈不規(guī)則橢圓形。2010 年 5 月至 9 月，為配合通(遼)--霍(林河)鐵路復線建設，內蒙古文物考古研究所會同通遼市科左中旗文物管理所組成聯(lián)合考古隊，對鐵路沿線進行文物調查，發(fā)現(xiàn)該遺址正在被盜掘，此后內蒙古文物考古研究所聯(lián)合吉林大學邊疆考古研究中心對哈民遺址進行了有計劃的大規(guī)模考古發(fā)掘工作。

哈民考古遺址已探明的核心區(qū)面積 17 萬平方米。目前已經發(fā)掘面積 8200 平方米，清理出距今約 5500 到 5000 年前的新石器時代房址 81 座、灰坑 61 座、墓葬 14 座、環(huán)壕 2 條、人骨遺骸 186 具，出土陶器、玉器、石器、骨角蚌器等珍貴文物 2000 多件。

哈民遺址發(fā)掘情況

這一遺址是中國考古工作中首次在北緯 43 度以北地區(qū)發(fā)掘的大型史前聚落遺址，其規(guī)模之大、保存之完好、出土文物之豐富、遺跡現(xiàn)象之震撼，在世界史前考古中也是極為罕見的。該遺址的發(fā)掘，為了解和研究新石器時代中晚期科爾沁地區(qū)的社會形態(tài)、經濟生活、宗教習俗、建筑技術、生產方式、制陶工藝等提供了鮮活的實證，是一座驚人的史前文明寶藏。2011 年，該遺址被國家文物局評為“中國十大考古新發(fā)現(xiàn)”，被中國社會科學院評為“全國六大考古新發(fā)現(xiàn)”。

令人驚駭的死亡現(xiàn)場

哈民遺址的房屋居址是成排或成組分布的，有規(guī)整統(tǒng)一的空間布局，屬于完整的史前聚落形態(tài)。與其他遺址不同的是，哈民遺址的房址內發(fā)現(xiàn)了大量凌亂堆棄的非正常死亡人類遺骸。比如 2012 年前清理的 54 座房址中，就有 8 座的居住面上發(fā)現(xiàn)人骨，特別是其中一座（F 40）面積僅 18 平方米的房址內就發(fā)現(xiàn)了 97 具人骨遺骸,人骨層層疊壓，有的部位多達三層，看來驚心動魄。此外，在清理的木質結構的坍塌房址內，多有人骨遺骸，F(xiàn) 32 的人骨達 13 例。這些房屋多經火燒，似乎是因火而放棄的。

哈民遺址 F 40 中的 97 具人骨遺骸

這些人骨有成年人也有兒童，有男也有女。按哈民遺址的規(guī)模和居住人群的數量，這類人骨所顯示的人口死亡率是太高了！另外，哈民遺址是發(fā)現(xiàn)有真正的墓葬的。這類墓葬都有墓壙。6 號墓葬為圓形土坑豎穴墓，其余的均為長方形土坑豎穴墓，墓穴較淺。6 號墓葬為三人仰身屈肢葬，余下墓葬都是單人仰身疊肢葬。而在出土人骨的房址都是住人的，伴隨著這些死者的，還有日常生活用品以及成套的工具與裝飾品，結合這些人骨的位置、姿態(tài)以及死亡年齡段，考古學家推斷聚落內的死者是一場突然降臨災難的犧牲品，而非正常死亡；且這場災難是在短時間內發(fā)生的，房址內保存的人骨應為同一時期的遺骸。

哈民遺址 M 12，人骨屬于正常埋葬

災難原因的追索

明確了是災變，那么到底是天災、還是人禍，讓這個大型聚落快速敗亡了呢？研究者首先排除了戰(zhàn)爭。因為如果是戰(zhàn)爭，勢必會有大量的人骨創(chuàng)傷，如砍痕、斷痕、裂痕等，但哈民人骨的骨骼上并沒有發(fā)現(xiàn)明顯創(chuàng)傷，這就排除了戰(zhàn)爭殺戮造成的死亡。

哈民遺址出土的石壺

其次是洪水、地震等自然災害。哈民遺址地處比較平坦的沙坡地，且距離河道甚遠，氣候相對干旱，發(fā)生大地震、大洪水等毀滅性自然災害的可能性不大，發(fā)掘中也未見淤土、水漬以及洪水裹挾的堆積物，未見因地震而形成的斷裂、移動等地層變化，所以也可以排除這類原因。

第三種是火災。遺址中的房屋確有過火現(xiàn)象，但考察當時的房屋建筑，不可能這么多的人、并且有那么多的壯年人同時被大火堵在屋內，或者說在火起時，這些人其實已經失去了逃生能力。

排除了這幾種可能，造成哈民人大批死亡的原因，最有可能的就是瘟疫了。哈民的幼兒和少年個體死亡率分別為 12.5 %和 11.5 %，是災難來臨時的主要受難群體，在一個方面說明了未成年人免疫力較低，更容易受到傳染病或瘟疫的侵害，從而證明哈民人極可能是由于瘟疫而慘遭滅頂之災。

對于 97 具白骨為何會在堆疊在同一個房間，合理的解釋是：瘟疫來勢洶洶，哈民先民有可能發(fā)現(xiàn)了疾病的可怕的傳染性，因而將染病的人聚集在此進行隔離，但由于找不到治療方法,這些隔離病人最終死亡于此；也有可能是病死的人太多，來不及埋葬,只好將他們的尸體集中堆放于此；還有可能是健康的人發(fā)覺無法遏制疾病的傳播，陷入恐慌，因而放火燒毀了這個聚落，棄之而去，那些染疫的病人哪怕沒有死亡，也只能葬身火海。

哈民遺址出土的圓角方形玉器

那么，又是什么瘟疫造成如此巨大的死亡呢？研究者結合遺址內發(fā)現(xiàn)的動物骨骼，發(fā)現(xiàn)當時人們狩獵食用的動物中，有很大一部分是各種鼠類，因此高度懷疑當時流行的疫病是鼠疫。

哈民聚落的文化經濟狀況

在哈民聚落被瘟疫摧毀前，科爾沁地區(qū)遠非如今的荒涼沙地，而是氣候溫暖，植被豐茂。5000 多年前,哈民人在這片土地上日出而作、日落而息，哈民遺址出土的粟、黍、大麻種子和大量的石器與骨器，如石斧、石耜、石磨盤、石磨棒、石鏃、石刀，以及骨柄石刃刀、骨匕、骨針、骨錐、骨魚鏢、骨魚鉤等表明，當時的居民種植旱地作物粟和黍，農業(yè)已經比較發(fā)達，但狩獵和漁撈仍是重要的生存手段。

哈民遺址出土的陶豬

哈民遺址出土的陶器，最主要的器型為帶麻點紋的筒形罐、壺、缽、盆，也有少量的丫形器、陶餅、彩陶片等。陶器質地上，絕大多數為砂質陶，還有少量的泥質陶和夾砂陶。泥質紅陶見有少量的彩陶片，可見的紋飾有橫向條形黑彩紋和弧線對頂三角黑彩紋。盡管哈民遺址出土的陶器、玉器表現(xiàn)出與紅山文化有一定的聯(lián)系，但其陶器組合與紋飾具有自己的顯著特征，故此發(fā)掘者傾向于將其定名為“哈民文化”。

哈民遺址出土的麻點紋陶盆

哈民的居民已經具備一定的審美情趣, 出土的蚌飾、蚌鏈等蚌器裝飾品表明他們已熟練掌握打磨、鉆孔、定型等技術。哈民遺址出土的玉璧、玉璜、玉墜飾等造型精美。面積較大的房址中出土玉器最多,說明當時的哈民人已經有了身份的差別，出現(xiàn)了等級的不同。

哈民遺址出土的雙聯(lián)玉璧

哈民遺址內十幾座保存較為完整的木質房屋構架遺跡，再現(xiàn)了新石器時代半地穴式房屋形態(tài)和建造模式，在世界范圍內的史前聚落遺址中尚屬首次發(fā)現(xiàn)。其中最大、最完整的 32 號房址，根據清理出的木質構架痕跡的結構和形態(tài)，可以復原房屋頂部的架構是梁、柱、檁、椽相結捆綁、咬合而成，梁位于房址中部，四角由承重柱支撐，檁子搭在主梁上，一端接地，一端聚向中間，檁子之間等距鋪設椽子。這一發(fā)現(xiàn)為復原史前房屋的建筑方式及結構,提供了確鑿的實物依據。

哈民房址的木結構梁架遺跡

哈民遺址在聚落的周圍發(fā)現(xiàn)了外壕，其主要功能是防御。內外兩條環(huán)壕相距約 5 米，北區(qū)環(huán)壕約為東西長 350 米,南北長 270 米,深約 2 米,呈橢圓形封閉狀態(tài)。環(huán)壕的建設可以抵御其他聚落的進攻和侵擾，可見當時已經有了部落間的爭斗。

哈民遺址保護展示館外景

遺址發(fā)掘后，已經在原地建起哈民考古遺址公園。這個公園面積達 15 萬平方米，是迄今內蒙古及東北地區(qū)面積最大的一處史前村落遺址保護區(qū)。在展示館里,可以近距離參觀 5000 多年前的幾十座房址遺址、房屋結構, 想象哈民先民在這片土地上安居樂業(yè)，良好的環(huán)境和規(guī)整的聚落，給了他們幸福的保障。然而，災難突如其來，這處聚落遭遇滅頂之災，漸漸被荒野湮沒，直到幾千年后，才由考古學者發(fā)掘出來，并探求其滅絕的原因。

圖片 | 翟德芳

排版 | 小謝

設計 | 子彤