新華財經(jīng)北京7月12日電(記者朱涵) 數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,在基金代銷百強機構(gòu)中,券商非貨公募保有規(guī)模占比由2023年一季度的17.73%提升至20.36%。
7月11日,富安達基金公告稱,2024年7月12日起終止與喜鵲財富在基金銷售業(yè)務(wù)上的合作,包括基金的認購、申購、定期定額投資及轉(zhuǎn)換等業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計,截至7月11日,7月以來已有6家基金公司宣布與代銷機構(gòu)“分手”。與此同時,基金公司也在不斷官宣新的代銷合作“搭子”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),近日基金公司與代銷機構(gòu)“分手”的原因多為后者存在違規(guī)行為,代銷機構(gòu)股東架構(gòu)重新調(diào)整等,基金代銷領(lǐng)域正在上演一波“洗牌”。
代銷機構(gòu)優(yōu)勝劣汰
前海開源基金首席經(jīng)濟學家楊德龍認為,公募基金密集與代銷機構(gòu)終止合作,主要與當前經(jīng)濟環(huán)境、股市環(huán)境有關(guān),基金銷售仍存在一定困難。當前,很多代銷機構(gòu)銷量較低,對公募基金而言,要集中優(yōu)勢渠道進行銷售,部分優(yōu)勢不大的代銷機構(gòu)可能會被淘汰,這也是行業(yè)優(yōu)勝劣汰的體現(xiàn)。
除富安達基金外,益民基金、中加基金于7月分別發(fā)布公告宣布終止與喜鵲財富在基金銷售業(yè)務(wù)上的合作。早在2022年7月7日,西藏證監(jiān)局就曾發(fā)布公告責令喜鵲財富暫停辦理相關(guān)業(yè)務(wù)6個月。相關(guān)處罰公告稱,喜鵲財富在經(jīng)營管理、內(nèi)部控制、信息技術(shù)三方面均存在問題。就基金銷售以及風控方面而言,根據(jù)處罰書,在內(nèi)部控制方面,喜鵲財富曾在合規(guī)風控人員未對私募基金銷售準入出具專項合規(guī)和風險評估報告的情況下,銷售私募基金產(chǎn)品,銷售負責人和合規(guī)風控人員未對銷售使用的基金宣傳推薦材料進行內(nèi)部合規(guī)審查,未出具合規(guī)審查意見;在信息技術(shù)方面,則存在未配備首席信息官、未根據(jù)應(yīng)急預(yù)案定期組織關(guān)鍵崗位人員開展應(yīng)急演練、未建立災(zāi)難備份系統(tǒng)、未開展對風險監(jiān)測機制及執(zhí)行情況的有效性評估等問題。
此外,還有基金公司因代銷機構(gòu)組織架構(gòu)重新調(diào)整而更換代銷機構(gòu)。7月10日,中信保誠基金發(fā)布公告稱,自當日起,終止北京中植基金銷售有限公司辦理公司基金賬戶開立、旗下基金的認購、申購、定期定額投資及轉(zhuǎn)換等業(yè)務(wù)。已通過中植基金購買公司基金的投資者,持有基金份額可通過華源證券繼續(xù)辦理基金份額轉(zhuǎn)托管或贖回業(yè)務(wù)。
作為曾經(jīng)的“中植系”基金銷售平臺,中植基金在今年5月已由華源證券通過招標成功競購,原本經(jīng)紀業(yè)務(wù)薄弱的華源證券的客戶資產(chǎn)規(guī)模從當時的185億元直接躍升至近600億元。
尋找“新搭子”
在中小代銷機構(gòu)因各類問題被市場淘汰的同時,部分公募同時官宣了新的合作“搭子”。
7月11日,華泰柏瑞基金公告稱,自2024年7月12日起增加中國工商銀行為旗下部分基金代銷機構(gòu);大成基金公告稱,增加中國工商銀行為旗下大成添益交易型貨幣市場基金B(yǎng)類份額代銷機構(gòu)。益民基金也公告稱,自7月11日起,新增博時財富基金銷售有限公司為銷售機構(gòu)并參加費率優(yōu)惠活動,投資者通過博時財富申購(包括定投)旗下基金,還可參與博時財富申購費率優(yōu)惠活動。
數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,在基金代銷百強機構(gòu)中,券商非貨公募保有規(guī)模占比由2023年一季度的17.73%提升至20.36%。分析人士表示,這主要是因為2023年股市疲軟,但場內(nèi)資金持續(xù)增持股票型ETF,而場外偏股基金呈凈贖回態(tài)勢,銀行與保險、獨立基金銷售機構(gòu)市占率承壓,而券商卻受益明顯。
業(yè)內(nèi)人士稱,當前環(huán)境下,基金代銷市場正在加速優(yōu)勝劣汰,伴隨基金行業(yè)的進一步發(fā)展,公募代銷業(yè)務(wù)對專業(yè)水平的要求會日益提高,行業(yè)精英人才也逐步向頭部機構(gòu)集中,市場格局將進一步分化。
有券商從業(yè)人士分析,公募基金費率改革落地,渠道費用將進一步規(guī)范,預(yù)計將在短期內(nèi)對第三方代銷機構(gòu)帶來沖擊。受益于投顧端的發(fā)展,轉(zhuǎn)型領(lǐng)先的財富管理機構(gòu)有望脫穎而出。
?
編輯:羅浩
?