經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 聯(lián)大第2758號(hào)決議又被民進(jìn)黨當(dāng)局炒作了一把。

7月30日，“對(duì)華政策跨國議會(huì)聯(lián)盟（IPAC）”2024年年會(huì)在臺(tái)北舉行。年會(huì)通過了一項(xiàng)決議，稱聯(lián)大第2758號(hào)決議未解決臺(tái)灣的政治地位，不建立中國大陸對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，不建構(gòu)一中原則作為國際法律。賴清德在年會(huì)發(fā)表演講時(shí)稱“大陸錯(cuò)誤詮釋聯(lián)大第2758號(hào)決議是為了建構(gòu)武力犯臺(tái)的法理依據(jù)”。

針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的這一波操作，國臺(tái)辦迅速作出反應(yīng)。

7月31日，國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華以答記者問的方式作出兩點(diǎn)回應(yīng)。

首先，陳斌華揭開了所謂“對(duì)華政策跨國議會(huì)聯(lián)盟（IPAC）”的真面目，指出這個(gè)組織由一群極端反華分子拼湊而成，慣于在涉臺(tái)問題上挑釁滋事，編造散布謠言謊言。

其次，陳斌華從法理的角度解釋了2758號(hào)決議的歷史地位和作用。他指出，1949年中華人民共和國成立后，即成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替，中國的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒有改變。中華人民共和國理所當(dāng)然地完全享有和行使中國的主權(quán)，其中包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。1971年第26屆聯(lián)大通過第2758號(hào)決議，決定恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位。這從政治上、法律上和程序上徹底解決了全中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題，明確了中國在聯(lián)合國的席位只有一個(gè)，不存在“兩個(gè)中國”“一中一臺(tái)”的問題。

陳斌華表示，一個(gè)中國原則是國際社會(huì)普遍共識(shí)和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也是世界上183個(gè)國家與中國建立外交關(guān)系的政治基礎(chǔ)，充分體現(xiàn)了國際大義和人心所向。民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)，一再伙同美西方反華勢(shì)力污蔑攻擊聯(lián)大第2758號(hào)決議，動(dòng)搖不了國際社會(huì)堅(jiān)持一中原則的基本格局，只會(huì)讓國際社會(huì)更加清楚臺(tái)灣是中國一部分的事實(shí)。

在筆者的印象中，這不是國臺(tái)辦發(fā)言人（包括外交部發(fā)言人）第一次就聯(lián)大第2758號(hào)決議發(fā)表談話、作出解釋。但即便這樣，民進(jìn)黨當(dāng)局還是時(shí)不時(shí)地把這個(gè)決議拿出來炒作一番。

為什么？

因?yàn)榈?758號(hào)決議中提到了一個(gè)人名：蔣介石。

決議原文中有這么一句話：“決定恢復(fù)中華人民共和國的一切權(quán)利，承認(rèn)她的政府的代表為中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去（Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it）。”

這就是民進(jìn)黨當(dāng)局以及一些外國議會(huì)議員抓到的“把柄”，聯(lián)合國決議是把蔣介石的代表驅(qū)逐出去了，不是把臺(tái)灣驅(qū)逐出去了。所以，臺(tái)灣地位未定。

這是典型的偷換概念的文字游戲。

2758號(hào)決議確實(shí)沒有提到臺(tái)灣，只說蔣介石，那么，當(dāng)時(shí)的蔣介石是什么身份？他人在何處，實(shí)際掌控著什么地盤？在他的認(rèn)知和公開聲明中，大陸和臺(tái)灣是不是都屬于一個(gè)中國？

這個(gè)問題的答案不言之明。

民進(jìn)黨當(dāng)局之所以一直揪著第2758號(hào)決議不放，就是因?yàn)樵谝幌盗芯邆鋰H法效力的法律文件中，這是他們能挑出來的為數(shù)極少的可以炒作的文件。當(dāng)然，這樣的偷換概念的文字游戲，是經(jīng)不起推敲的。

需要說明的是，被國際社會(huì)廣泛認(rèn)同的一個(gè)中國原則，是由一系列法律、公報(bào)、聲明、文件等組成的，比如第2758號(hào)決議，比如183個(gè)國家在與中國的建交公報(bào)中承認(rèn)臺(tái)灣是中國的一部分，比如前不久烏克蘭外長庫列巴訪問中國并在中國鄭重重申認(rèn)同一個(gè)中國原則。

而1979年中美建交公報(bào)中，美方明確表示：“美利堅(jiān)合眾國政府承認(rèn)中國的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分（The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China）。”

上述種種，民進(jìn)黨當(dāng)局為什么只字不提呢？

關(guān)于蔣介石，還有一個(gè)插曲。

漢語拼音在全球范圍流行之前，韋氏拼音是主流。韋氏拼音雖然已被歷史淘汰，但一些知名的機(jī)構(gòu)、人名因?yàn)橛绊懱螅漤f氏拼音的寫法就流傳下來并被廣泛接受，比如清華大學(xué)、北京大學(xué)、青島啤酒等。蔣介石的韋氏拼音寫法是Chiang Kai-shek，這也是2758號(hào)決議中的寫法。

在大陸，曾有人錯(cuò)將Chiang Kai-shek翻譯成為“常凱申”。

這看起來是個(gè)笑話，但也提醒我們要好好研讀歷史。