過去一年,“資本寒冬”籠罩著生物醫(yī)藥行業(yè),《2023年中國生物醫(yī)藥投融資藍(lán)皮書》數(shù)據(jù)顯示,2023年生物醫(yī)藥企業(yè)一級市場共發(fā)生376起融資事件,對比2022年,融資額大幅下降;二級市場對生物醫(yī)藥企業(yè)的投融資熱度處于持續(xù)降溫階段。
今年以來,從“創(chuàng)新藥”作為新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),首次出現(xiàn)在政府工作報告中,到7月,國務(wù)院常務(wù)會議審議通過《全鏈條支持創(chuàng)新藥發(fā)展實施方案》,支持創(chuàng)新藥發(fā)展的地方配套政策也在密集出臺,創(chuàng)新藥發(fā)展生態(tài)有望得到全方位完善,“暖意”正在業(yè)內(nèi)蔓延。
公開數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,國內(nèi)新藥領(lǐng)域共計發(fā)生投融資事件共121起,累計融資金額達(dá)到180.73億元,盡管總體局面上“資本寒冬”影響仍在繼續(xù),但核酸藥物、基因療法、偶聯(lián)療法與多肽等領(lǐng)域的融資熱度不可小覷。
我國生物醫(yī)藥市場何時迎來“復(fù)蘇”?在海通證券舉辦的2024上海先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大會暨第13屆醫(yī)藥CEO論壇上,泰格醫(yī)藥聯(lián)席總裁吳灝分析,“投融資環(huán)境是否會變好,是時間問題。總結(jié)近兩年來投資風(fēng)向的變化,一方面真正創(chuàng)新的產(chǎn)品仍受資本關(guān)注;另一方面,藥企通過權(quán)益轉(zhuǎn)讓等方式改善自身的資金狀況,也有更充足的資金開發(fā)創(chuàng)新管線,一旦有好的數(shù)據(jù),資本也會熱衷跟進(jìn)。”
伴隨著生物醫(yī)藥行業(yè)的復(fù)蘇,我國創(chuàng)新藥企如何更好地抓住機(jī)遇?
上述論壇中,多位業(yè)內(nèi)人士用“巧婦難為無米之炊”形容生物醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新現(xiàn)狀。一款創(chuàng)新藥物成功研發(fā)上市的背后,時間之外,離不開大量的資金支持,生物醫(yī)藥行業(yè)歷來難以打破“雙十定律”的桎梏。經(jīng)歷了近三年的資本“寒冬”后,當(dāng)下,全球生物醫(yī)藥市場或可用“復(fù)蘇”二字概括。
今年上半年,全球創(chuàng)新藥VC/PE投融資情況有所改善,其中以美國最為明顯。Crunchbase的數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,全球和美國創(chuàng)新藥VC/PE投融資金額分別同比下降2.35%和同比增長15.51%,同比改善27.73個百分點和54.88個百分點。
日前,《Nature Biotechnology》刊發(fā)一篇專題文章分析,今年來,Biotech的IPO數(shù)量仍然很少,但籌資總額已經(jīng)超過了2022年、2023年的總體水平。此外,盡管Biotech的融資輪次變少,但是單輪融資金額變大,投資者偏好明確的臨床差異化證據(jù)的后期項目,資金向減重、自免、神經(jīng)精神等熱門領(lǐng)域的臨床階段公司集中。
聚焦國內(nèi)生物醫(yī)藥市場,上海國投先導(dǎo)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基金董事總經(jīng)理茹濤表示,“2023年,我國生物醫(yī)藥行業(yè)稱為‘開源節(jié)流’,今年仍然蓄勢,期待明年能夠待發(fā)。從近階段與市場的交流來看,整體信心比去年更強(qiáng),希望可以看到更好的未來,行業(yè)需要共同有耐心。”
事實上,上述專題文章也強(qiáng)調(diào),隨著我國生物醫(yī)藥行業(yè)從仿制走向創(chuàng)新,Biotech(創(chuàng)新藥企)資產(chǎn)的質(zhì)量正在提高,但與美國同類資產(chǎn)相比,估值仍然偏低,這對尋求投資的西方投資者而言頗具吸引力。
舉例來看,今年5月,恒瑞醫(yī)藥將具有自主知識產(chǎn)權(quán)的GLP-1產(chǎn)品組合有償許可給Hercules CM Newco,作為對外許可交易對價一部分,恒瑞將取得美國Hercules公司19.9%的股權(quán),且將從美國Hercules公司獲得GLP-1產(chǎn)品組合授權(quán)許可費;4月,歐洲生命科學(xué)投資領(lǐng)軍企業(yè)Medicxi領(lǐng)投了總部位于上海的德昇濟(jì)醫(yī)藥A+輪融資。
此外,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道注意到,進(jìn)入2024年,我國創(chuàng)新藥企也被卷入收購的浪潮。1月5日,諾華宣布收購信瑞諾醫(yī)藥;3月,美國上市藥企Nuvation Bio宣布以全股票交易方式收購葆元醫(yī)藥。
收并購方面,魚躍醫(yī)療董事長吳群強(qiáng)調(diào),“重點關(guān)注后期的整合和戰(zhàn)略協(xié)同。”這也意味著盡管作為交易標(biāo)的,本土創(chuàng)新藥企同樣需要厘清自己的目標(biāo)和定位,才能在未來與跨國藥企(MNC)共同實現(xiàn)產(chǎn)品商業(yè)化。而從當(dāng)前的市場環(huán)境看,無論是跨國藥企還是本土創(chuàng)新藥企都在重塑自己的產(chǎn)品管線、銷售體系和銷售人員。
海通證券研報分析,回顧既往3年MNC公司的發(fā)展,大藥誕生支撐MNC市值不斷突破,全球藥品研發(fā)和技術(shù)路徑已經(jīng)出現(xiàn)方向性的改變。現(xiàn)階段市場空間大的品種已經(jīng)逐步兌現(xiàn),增速高漲,中國也會經(jīng)歷類似的過程,創(chuàng)新研發(fā)不斷積累產(chǎn)生大藥,大藥誕生鑄造具有國際競爭力的藥企。
具有技術(shù)創(chuàng)新性和臨床價值的產(chǎn)品始終是市場所需要,彰顯著發(fā)展?jié)摿Α?015年開始的藥政改革帶來了中國創(chuàng)新的新時代,但隨著越來越多的企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新藥賽道,行業(yè)競爭加劇不可避免,靶點扎堆、賽道擁擠的行業(yè)亂象隨之出現(xiàn),也帶來了大量重復(fù)的競爭,使得企業(yè)間的 “內(nèi)卷”嚴(yán)重。
以近兩年的熱門賽道ADC為例,市場對其是否會重蹈PD-1“內(nèi)卷”之覆轍多有擔(dān)憂。中國銀河證券研報統(tǒng)計,目前全球進(jìn)入臨床階段的ADC靶點中,HER2占比超過20%,獲得第一三共、羅氏、輝瑞等海外大型藥企的青睞,賽道較為擁擠;其余像EGFR、TROP-2、Claudin18.2等熱門靶點也有多家企業(yè)進(jìn)行布局。
面對MNC的競速布局,百利天恒董事長朱義認(rèn)為,“不一定要跑得快,關(guān)鍵是跑得成功,注冊制度和臨床研究規(guī)則要求藥企逐步投入時間,這是規(guī)則問題,即使有資金也無法快速解決,科學(xué)和數(shù)據(jù)要做扎實。”
在吳群看來,對比“內(nèi)卷”,當(dāng)前不少企業(yè)通過降低價格參與市場競爭的現(xiàn)狀,更適合用“內(nèi)耗”概括,對各家企業(yè)而言,下一個周期的挑戰(zhàn)聚焦在產(chǎn)品和服務(wù)是否能夠精益求精。
對抗“內(nèi)卷”,除了從內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整,也有不少企業(yè)向外尋求發(fā)展空間。智翔金泰首席醫(yī)學(xué)官王煒指出,“綜合產(chǎn)品定價和人群占比,往海外發(fā)展是必然趨勢。”事實如此,對比海外,從定價上看,我國創(chuàng)新藥定價總體較低。
公開資料顯示,作為我國第一款出海的創(chuàng)新藥物,百濟(jì)神州的澤布替尼在海外定價大概是國內(nèi)價格的10倍。而澤布替尼也是國內(nèi)藥企在臨床開發(fā)差異化設(shè)計上的典范,2024年上半年,該產(chǎn)品全球銷售80.18億元,同比上漲122%。也正是受益于創(chuàng)新產(chǎn)品,百濟(jì)神州逐步實現(xiàn)業(yè)績扭虧。
這也說明創(chuàng)新研發(fā)僅是開始,面對復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境,產(chǎn)品必須經(jīng)受住市場推廣的考驗。特別是自2023年下半年國家衛(wèi)健委會同九部門啟動全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作以來,隨著行業(yè)“洗牌”,擁有更高臨床價值的創(chuàng)新藥品種和高效合規(guī)商業(yè)化能力的創(chuàng)新藥公司預(yù)期將取得可持續(xù)的、高質(zhì)量的發(fā)展。
艾德生物CEO羅捷敏也強(qiáng)調(diào),醫(yī)療反腐扭轉(zhuǎn)了行業(yè)生態(tài)和業(yè)務(wù)模式,合規(guī)性風(fēng)險預(yù)期會長期存在,企業(yè)需要確保業(yè)務(wù)和商業(yè)模式符合國家這一輪醫(yī)改的趨勢。同時,對比過去市場相對無序的競爭,近兩年來行業(yè)也在重塑階段,更要求龍頭企業(yè)專注于自身能力的建設(shè)。
轉(zhuǎn)載來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 作者:韓利明