另外一點，我想跟大家分享的是，如果我們自上而下的看待問題，我自己也是很悲觀的，有時候會很絕望。可是我又覺得從上往下看問題的時候，我覺得還是比較樂觀的。另外一個，如果我們僅僅在這兒想，僅僅在這兒討論也是很悲觀的。如果我去積極行動的時候，參與到生活，參與到自己能做的過程當中，又會給我力量，又會讓我感到樂觀。

最后我是覺得，和寇老師也是很多年的朋友了，我覺得寇老師這種書，本身就是非常有力的行動。而且我特別希望中國的知識分子，知識界能夠多一點時間精力，能夠走出咖啡廳，走出酒吧，走出書齋，走出高校，能夠跟工人農民，跟大多數的老百姓走到現實當中去，我覺得寇老師是一個榜樣。這里邊這種個案，我不相信只有這些精英，如果說有精英的話，我覺得在我身邊碰到很多很多人都會有這種好的想法，有這種責任心，也愿意付出行動。我覺得這本書，很多這種個案如果讓更多的人能夠看到的話，我覺得更能夠促進這種社會的進步，很多人會得到很多啟發(fā)，所以我覺得行動改變生存，行動改變自己，也改變世界，我理解的人就是這樣的，人都是每個社會當中的一分子，這個社會其實是一個互動的，人在為社會，為關心他人這個互動的過程當中，其實人才成為你自己，謝謝。

段德峰：其實寇延丁寫這本書之前，我也跟她是好幾年的朋友。我一直也在想，其實我們這個行業(yè)里面有很多NGO的書，特別是NGO的研究，也有一些NGO自己人寫自己的組織，但是作為一個相對獨立的第三方來寫別的NGO成員的人，這本書我不知道是不是第一本，但是我覺得是一個很重要的起點。未來我們需要更多能寫作的這些人，能夠去機會去更多的寫這個領域的故事。比如我們看國外的這些書，比如美國的《湯姆的鞋子》也好，《三杯茶》也好，大家都在質疑，但是這些書都成為暢銷書，讓很多很普通的公眾，大學生、小學生能知道，這個領域的事是很平常的，但是很好玩，我們有機會，而且有能力參與。所以我想這一本書，未來像寇老師也好，還是其他的老師也好，能寫出更多更好的書，也能夠發(fā)現更多更好的，更貼近每個人身邊的這些小故事，然后講出一些很簡單的道理，不用太多的大道理。我那天聽到有一個朋友說，講大故事說小道理，也是很好的一個做法。

第二，另外一個方面，大家提到理想主義，我前兩年正好有機會在《南方都市報》寫了一些文章，可能有些朋友讀過，叫《當公益成為職業(yè)》，其實我是不大提理想主義這個概念的，因為我想既然大家談社會的一個部分，其實它就是正常職業(yè)。我經常舉一個例子，可能有一點不合適，我說谷歌很多的工程師比我們更有理想，他們更加理想主義，對技術，對改善人類這種信息的無障礙，他們一樣很有理想主義，并不是說我們某種意義上更加的理想主義。我想只是說我們找到合適我們每一個人的性格、理想的工作，我們就是服務于社會，讓自己活在這個世界上更有意思。當然我想理想主義是從另外一個視角去看待這個問題，但是我想從職業(yè)的角度來談，今天這個社會要分工，我們在做一份職業(yè)，可能我們是大學的老師，我們是研究者，我們一樣可以服務這個社會。

就像前兩年北大一個數學系的校友去龍泉寺出家，很多人反對。我說沒關系，他出家兩年，他如果不愿意再換個工作，再換到學校里面做個博士生，也沒有關系。其實很多人也去出家，然后又還俗，我沒有任何討論宗教的意思，我只是說作為人生的一個階段，這兩年我做這個事，這兩年可能是我的興趣轉變了，或者說我能力轉變了，我不再從事研究了，不再從事大學老師，我就去掃地去了，就去開咖啡館，這個本身我覺得都沒有關系，重要的是我們在每一個時刻來做我們恰當的事情，我們對社會有貢獻。從這個角度，我希望把故事講的更加平實，更加好玩，讓更多的人有機會讀到，并且參加這種實踐，我覺得很好，所以我想寇老師這個是很好的開端。其實我非常欽佩他，因為前兩年有一家出版社也邀請我做這方面的工作，但是我一直沒有去做。但是我想或許有一些我會跟寇老師學習，一起來工作，這是很好的事，非常感謝！

“活著”與“行動改變生存”

高天：我有一個建議給蘇里老師，如果賣這本書的話，把兩本書捆綁在一塊賣，這本書加上《活著》。

劉蘇里：為什么？

高天：這兩本書擱在一塊特別出效果。

劉蘇里：是為賣《活著》還是為這本書？