《分清主流與支流 莫把‘開頭’當(dāng)‘過頭’》 評析
孫芙佳
這是一則新聞述評,即融新聞和評論為一體,既報(bào)道事實(shí)又對事實(shí)作出分析和評論,有述有評,評述結(jié)合,但總體來說,往往述多于評,但它的重點(diǎn)是評,述是為評服務(wù)的。
這則述評旨在于否定“生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)強(qiáng)調(diào)過頭了,現(xiàn)在下面都不停指揮了”的說法,開頭即點(diǎn)題。隨后闡述了4個問題,夾敘夾議:
第一個問題是生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)使農(nóng)村活起來了,首先作者通過問答形式敘述了采訪后得出結(jié)論“活起來了!”,其后通過對比展開議論,揭示了“四人幫”路線干擾下給農(nóng)村生產(chǎn)帶來的破壞,如今自主權(quán)擺到應(yīng)有的位置,自然高興;
第二個問題是雖然有了自主權(quán)但并未“過頭”,依然采取先述后議,敘述了生產(chǎn)中的阻力,最后一句話議論,“現(xiàn)在只能說剛剛開頭,沒有理由可以認(rèn)為已經(jīng)‘過頭’”。
第三個問題是有自主權(quán)的生產(chǎn)隊(duì)沒有都“不聽指揮”。通過設(shè)問,先闡述一個事實(shí),在被認(rèn)為自主權(quán)多得“亂了套”的縣,縣干部也找不出“最不聽指揮”的典型。這里主要揭示了“是什么”,其后對“為什么”展開議論,“為什么?”是因?yàn)橛行└刹康缆犕菊f人云亦云,而對于真正不聽指揮的縣也是事出有因,作者敘述了一位縣委書記的看法。
第四個問題是生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)受到非議的原因是“四人幫”左傾思想的影響還未消除。首先敘述調(diào)查得出的結(jié)論無論老干部還是新干部在思想上都存在問題,其后展開議論,指出保證思想解放的重要性。
整篇文章總體采取總分總的論述形式,中間主體部分,分四個問題,先敘述再議論,既闡明了問題又論述了觀點(diǎn)。這則新聞觀點(diǎn)既鮮明又客觀,在承認(rèn)問題的基礎(chǔ)上,否定錯誤認(rèn)識。作者先分別否定了“生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)強(qiáng)調(diào)過頭了”和“現(xiàn)在下面都不停指揮了”的觀點(diǎn),最后總體述評,指出這一觀點(diǎn)的根源在于人們沒有從左傾思想中解放出來,既實(shí)現(xiàn)了論述的目的,又進(jìn)一步深化主題。
京公網(wǎng)安備 11010802028547號