《分清主流與支流 莫把‘開頭’當(dāng)‘過頭’》 評析

孫芙佳

     這是一則新聞述評，即融新聞和評論為一體，既報(bào)道事實(shí)又對事實(shí)作出分析和評論，有述有評，評述結(jié)合，但總體來說，往往述多于評，但它的重點(diǎn)是評，述是為評服務(wù)的。

     這則述評旨在于否定“生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)強(qiáng)調(diào)過頭了，現(xiàn)在下面都不停指揮了”的說法，開頭即點(diǎn)題。隨后闡述了4個問題，夾敘夾議：

     第一個問題是生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)使農(nóng)村活起來了，首先作者通過問答形式敘述了采訪后得出結(jié)論“活起來了！”，其后通過對比展開議論，揭示了“四人幫”路線干擾下給農(nóng)村生產(chǎn)帶來的破壞，如今自主權(quán)擺到應(yīng)有的位置，自然高興；

     第二個問題是雖然有了自主權(quán)但并未“過頭”，依然采取先述后議，敘述了生產(chǎn)中的阻力，最后一句話議論，“現(xiàn)在只能說剛剛開頭，沒有理由可以認(rèn)為已經(jīng)‘過頭’”。

     第三個問題是有自主權(quán)的生產(chǎn)隊(duì)沒有都“不聽指揮”。通過設(shè)問，先闡述一個事實(shí)，在被認(rèn)為自主權(quán)多得“亂了套”的縣，縣干部也找不出“最不聽指揮”的典型。這里主要揭示了“是什么”，其后對“為什么”展開議論，“為什么？”是因?yàn)橛行└刹康缆犕菊f人云亦云，而對于真正不聽指揮的縣也是事出有因，作者敘述了一位縣委書記的看法。

     第四個問題是生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)受到非議的原因是“四人幫”左傾思想的影響還未消除。首先敘述調(diào)查得出的結(jié)論無論老干部還是新干部在思想上都存在問題，其后展開議論，指出保證思想解放的重要性。

     整篇文章總體采取總分總的論述形式，中間主體部分，分四個問題，先敘述再議論，既闡明了問題又論述了觀點(diǎn)。這則新聞觀點(diǎn)既鮮明又客觀，在承認(rèn)問題的基礎(chǔ)上，否定錯誤認(rèn)識。作者先分別否定了“生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)強(qiáng)調(diào)過頭了”和“現(xiàn)在下面都不停指揮了”的觀點(diǎn)，最后總體述評，指出這一觀點(diǎn)的根源在于人們沒有從左傾思想中解放出來，既實(shí)現(xiàn)了論述的目的，又進(jìn)一步深化主題。