近藤大介/文

金秋九月，中國大連。

對于我來說，這已經(jīng)是自2007年以來，第七次參加在中國舉辦的“夏季達沃斯論壇”（2013年9月11日至13日）了。每年1月底，達沃斯論壇在瑞士的冰雪小鎮(zhèn)達沃斯舉行，來自世界各地的2500位政、商、學界精英齊聚一堂，因此“達沃斯論壇”又有“經(jīng)濟界的奧運會”之美譽。近年來，由于中國迅速崛起，有關(guān)中國的話題不斷增加，因此自2007年起，“夏季達沃斯論壇”落戶中國，每年9月在大連和天津兩個城市交替舉辦。

歷屆夏季達沃斯論壇

“夏季達沃斯論壇”每年都能吸引世界各地的精英們不遠萬里來到中國。當然，這些精英們自然也都大概共同的“目的”。

2007年，為了確認即將舉辦奧運會的中國能否融入國際社會，他們來到中國參加首屆“夏季達沃斯論壇”。最終，他們得到一個非常肯定的結(jié)論，中國已經(jīng)成為國際社會不可或缺的一份子。

2008年，源于美國的金融危機愈演愈烈。這場危機將對中國及亞洲經(jīng)濟的發(fā)展造成多大的影響？為了解開這個謎團，他們來到中國參加第二屆“夏季達沃斯論壇”。這一次，他們得出的結(jié)論是“有影響，但影響的程度有限”。

到了2009年第三屆“夏季達沃斯”舉辦時，這些精英們的關(guān)注焦點變成了“發(fā)達國家遭受了金融危機的重創(chuàng)，中國是否會因此而成為世界經(jīng)濟的主引擎”。論壇結(jié)束后，與會的精英們得到了一個共同的答案：中國將成為推動世界經(jīng)濟復蘇的龍頭，世界將會迎來G2（美國&中國）時代。

2010年，G2的關(guān)系惡化，全世界都在擔心兩國是否會進入“21世紀的冷戰(zhàn)”狀態(tài)。但是，在第四屆“夏季達沃斯”之后，大家都長舒了一口氣：21世紀的中美關(guān)系不可能回到上個世紀的美蘇冷戰(zhàn)狀態(tài)。

2011年第五屆“夏季達沃斯”的主要論題是“中國能否力挽狂瀾、解決歐債危機”。最終的結(jié)論是，中國將不遺余力地間接協(xié)助歐盟，但不會直接干預歐盟的復興。

2012年，“中國能否實現(xiàn)從胡錦濤體制向習近平體制的平穩(wěn)過渡，且改革開放政策是否會發(fā)生變化”成為精英們關(guān)注的焦點。最終，他們得出的結(jié)論是“體制將平穩(wěn)過渡。同時，中國堅持改革開放的政策不會變”。

接下來就是日前剛剛閉幕的2013年第七屆“夏季達沃斯論壇”。今年，全世界的精英們關(guān)注的焦點是“中國經(jīng)濟能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”——如今的中國，地方債務持續(xù)增加、影子銀行不斷壯大、物價飛漲、制造業(yè)遭遇發(fā)展瓶頸、環(huán)境污染及食品安全等問題層出不窮。面對如此現(xiàn)狀，中國的經(jīng)濟將何去何從？——帶著這個疑問，他們再次來到了中國。那么，這次的“夏季達沃斯”將給出一個什么樣的答案呢？

中國新形象

第一天上午，一場題為“打造中國新形象”的分論壇為今年的“夏季達沃斯”拉開了帷幕。臺上的嘉賓是：總部位于美國芝加哥的全球最大公關(guān)公司“愛德曼國際公關(guān)公司”CEO愛德曼、香港鳳凰衛(wèi)視控股有限公司CEO劉長樂、前國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會主任李榮融、中國工商銀行董事長姜建清等。擔任論壇主持的是鳳凰衛(wèi)視主持人胡一虎。

胡一虎：中國已經(jīng)成為世界排名第二的經(jīng)濟大國，那么接下來，它的發(fā)展方向究竟是什么呢？我想做一個小試驗，請問美國著名企業(yè)家愛德曼先生，您能說出幾個中國品牌？

愛德曼：LENOVO（聯(lián)想）、Haier（海爾）、Huawei（華為），其他的我想不起來了……

胡一虎：只有這么少品牌！這就是世界排名第二的經(jīng)濟大國中國的品牌給世人留下的印象。那么，依您之見，中國品牌為什么難以走向世界，成為世界品牌呢？

愛德曼：在美國，一說起中國的企業(yè)，人們腦海里浮現(xiàn)的第一印象就是“中國政府的涉外機構(gòu)”。在和美國企業(yè)進行交易的時候，我們最常考慮的是“訴訟風險”，而跟中國企業(yè)進行交易時，我們考慮的最多是“中國政府的風險”。一方面，我們歡迎中國企業(yè)通過收購美國企業(yè)等方式投資美國市場，但在另一方面，我們也會在背后竊竊私語：“不知這家企業(yè)從中國政府那兒拿了多少補助金？”

李榮融：中國政府的補助對中國企業(yè)的發(fā)展大有裨益。連可口可樂以及哈雷戴維森這樣的企業(yè)不也在接受美國政府的補助嗎？中國品牌之所以難以成長起來，歸根到底是缺乏信賴感。無論是中國企業(yè)制造的食品還是工業(yè)制品，都無法獲得消費者的信賴。企業(yè)家們都應該對自家公司的商品制造投入更大的真誠態(tài)度。

姜建清：別忘了我們中國的品牌也是有著悠久而偉大的歷史的。早在3000多年前，中國的絲綢就成為了世界知名品牌。中國茶以及景德鎮(zhèn)的陶瓷從17世紀開始就譽滿全球。所以，我認為今后要想重塑中國品牌，必須提高服務水平以及文化內(nèi)涵，這樣才能實現(xiàn)品牌價值的提升。目前，工商銀行在全世界發(fā)布了16萬片廣告用來推廣品牌，這一舉措在加速推我行進入海外市場方面取得了良好的成效。（時價總額在世界銀行界排名第二的）工商銀行的飛速發(fā)展就是亞洲經(jīng)濟崛起的重要象征。

劉長樂：鳳凰衛(wèi)視在1996年成立伊始就打出了“做香港的CNN”的口號。之后，通過互聯(lián)網(wǎng)跟電視的整合實現(xiàn)了高速發(fā)展。如今，鳳凰衛(wèi)視在中國大陸擁有9億觀眾。中國是一個奇跡誕生的地方，所以我們無時無刻不在思考下一個奇跡將會在什么方面發(fā)生。現(xiàn)在，鳳凰衛(wèi)視希望擺脫“香港的CNN”的頭銜，打造屬于自己的品牌，讓歐美媒體稱自己為“歐美的鳳凰衛(wèi)視”。

李榮融：的確如此。如果中國政府干預鳳凰衛(wèi)視，那么鳳凰衛(wèi)視應該不可能實現(xiàn)如此快速的發(fā)展。2010年，我卸任國資委主任一職時，最擔心的就是“政府過多干預企業(yè)”的問題。政府介入得越深，事情就會變得越復雜。所以，政府應該停止干預，讓企業(yè)獲得自由發(fā)展的空間。

李榮融主任的結(jié)束語意味深長。分論壇結(jié)束后，我直接拜會了李主任，坦率地表達了我的疑問。

近藤大介：19世紀，人類在歐洲和美國做“資本主義”試驗，20世紀在俄國做“社會主義”試驗。前者成功了，后者卻以失敗告終。現(xiàn)在，21世紀的中國正在做一個全新的、名為“社會主義市場經(jīng)濟”的試驗，您認為會不會成功呢？

李榮融：我堅信，中國的社會主義市場經(jīng)濟一定會取得豐碩的成果。當然，這并不是因為我們固執(zhí)己見。如何提高人民的生活水平才是我們的出發(fā)點。所以，如果日本的模式是正確的，我們就會采用日本模式。我們認為，社會主義市場經(jīng)濟形態(tài)對于中國而言，是最佳模式，所以我們會貫徹到底。

近藤大介：在學生時代，我在經(jīng)濟學的課堂上學過，社會主義是國有企業(yè)的社會，市場經(jīng)濟是民營企業(yè)的社會。那么，中國的社會主義和市場經(jīng)濟不會產(chǎn)生矛盾嗎？

李榮融：國有企業(yè)今后會在保持國有形態(tài)的基礎(chǔ)上，推行內(nèi)部市場化改革。國有企業(yè)順利推進市場化，將會與市場經(jīng)濟及民營企業(yè)逐步相適應，所以這兩者不會產(chǎn)生矛盾。

如何控制風險

在分論壇“打造中國新形象”之后，一場名為“全球風險：中國案例”的分論壇繼續(xù)上演。由于對這個話題頗感興趣，所以在開場前我坐到了觀眾席的第一排。而坐在我旁邊的是某歐美大型化學產(chǎn)品公司的社長。言談之間，他也表達了和我類似的觀點：“目前，我們公司在中國雇用的研究員和其他職員多達8000名。所以，研究‘中國的社會主義和市場經(jīng)濟究竟融合到了什么程度’已經(jīng)成為關(guān)乎我們公司未來發(fā)展的最重要課題之一。”

在講壇上就座的是五位中國資深評論家。主持人是英國《金融時報》的副主編張力奮。

張力奮：在中國國內(nèi)探討中國風險，這本身也許就是一種風險（笑）。仔細想想，能在這里各抒己見本身就是一種進步。那么，中國風險究竟指的是什么呢？

薛瀾（清華大學公共管理學院院長）：

中國最大的風險在于“存在不確定性”。目前，中國很多的事情都存在各種各樣的不確定性。而且，究竟是誰、以及這些人究竟是如何改變這些不確定性的，這也是不確定的。

陳婉瑩（香港大學新聞學與媒體研究中心主任）：中國最大的風險在于“缺乏信賴感”。中國老百姓甚至都不知道究竟還有什么是可以相信的。

王一鳴（國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長）：中國的GDP增長率，從2007年的11.2%下降到2012年的7.8%，引起世界的廣泛關(guān)注。在這里，我想對關(guān)注這一問題的人提出我的個人忠告：請大家從積極的層面去考量增長率下降的問題。比如說，這說明中國經(jīng)濟正在順利實現(xiàn)從“出口主導型”向“內(nèi)需主導型”發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，從“以制造業(yè)為中心”向“以服務業(yè)為中心”轉(zhuǎn)變，同時這也表明我們“能源節(jié)約型經(jīng)濟”正在發(fā)展。影子銀行的問題表明投資策略的變革正在推進。另外，即將舉辦奧運會的巴西的GDP增長率已經(jīng)下降到了1%左右。與巴西相比，中國已經(jīng)做得非常不錯了。所以，我們不應該對中國經(jīng)濟指標的下滑持悲觀態(tài)度，相反應該把它理解為“改革正在順利推進”。

李玲（中國經(jīng)濟研究中心教授）：社會保障制度的問題已經(jīng)成為中國最大的風險。中國正在迅速步入“少子老齡化”時代，如果不盡早完善社會保障制度，整個國家將淪為一個“病患之國”。新中國成立后到改革開放之前，我國人口的平均壽命從1949年的35歲一躍提升到了1980年的68歲。然而，從改革開放開始以后到2003年，我國人口的平均壽命僅僅提升到了71歲。十年之后的2013年，也就是今年，我國人口的平均壽命為75歲。這表明，中國人均壽命的增長速度正在減緩。今年是全國醫(yī)療改革開始后的第十個年頭了，平均壽命增長速度的放緩也說明醫(yī)療改革的進度也在放緩。

張海濱（北京大學國際關(guān)系學院教授）：我認為中國企業(yè)未來要實現(xiàn)發(fā)展，最后還是與政治改革有關(guān)。

薛瀾：政治改革，必須從“制度建設為社會服務”的角度出發(fā)，審慎地推進。李克強總理曾多次強調(diào)：“放給市場，交給地方，交給社會”，這就是改革的正確方向。其次，“是否承認言論自由”也是非常難以下決斷的。媒體想說什么就說什么，這在世界范圍來看可能是件好事，可是中國政府有責任維持中國國內(nèi)的正常秩序，所以，兩方的思考立場存在本質(zhì)上的不同。

分論壇結(jié)束后，我繼續(xù)和身邊的化學產(chǎn)品公司的社長聊了起來。他笑著說：“我們歐美人擔心的問題，中國人也正在思考。這是我此行最大的收獲。知道了這一點，我的心情好多了。

李克強經(jīng)濟學

下午，我參加了一場以“李克強經(jīng)濟學”為論題的分論壇。關(guān)于中國經(jīng)濟的論壇，無論哪一場都呈現(xiàn)出會場內(nèi)人山人海的盛況，由此可見全世界都在注視著中國經(jīng)濟的走向。

李明獻（廣發(fā)銀行行長）：李克強經(jīng)濟學最大的特點就是利率自由化，這一趨勢是不可避免的。銀行方面已經(jīng)做好了準備，政府何時拍板決定只是時間上的問題。

洪崎（中國民生銀行行長）：實現(xiàn)利率的完全自由化，恐怕要等到2015年左右。李克強經(jīng)濟學的本質(zhì)是放松政府管制，強化市場作用，提高民間競爭力。利率自由化符合這一方針，理應受到歡迎。然而，完全自由化必然帶來銀行間的利率競爭，各銀行的壓力空前增大，這可能會加速銀行之間的并購。

Wiliam R.　Rhodes（花旗銀行前總裁）：截止本屆論壇，我今年已經(jīng)是第五次造訪中國了。中國新一屆政府的改革令人矚目。利率自由化確實是一件大事，中國政府審慎推進是明智之舉。上海的自由貿(mào)易區(qū)以及香港的人民幣交易自由化，都旨在徹底實現(xiàn)人民幣的自由兌換。今后，中國經(jīng)濟的引擎仍舊是銀行。中國的銀行已經(jīng)從6月的債務危機中吸取了教訓：充足的資本及流動性是非常必要的。

Lord　Turner（英國新經(jīng)濟思維研究所高級研究員）：當今中國還面臨著兩大棘手的難題,一是如何擺脫2008年4萬億財政刺激計劃的副作用；二是如何解決債務負擔過重的問題。中國應該盡早將理財產(chǎn)品納入普通銀行業(yè)務的框架之中，而且投資也應當以自有資本為中心進行。我在英國銀監(jiān)會工作期間研究過很多案例，過去存在影子銀行問題的國家，都陷入了金融危機。

美英金融界的巨擘都相繼直言利弊，主持人緊接著發(fā)問：“認為中國政府要積極果斷解決影子銀行問題的請舉手！”會場上約200位與會者大部分都舉手示意。看到這一狀況，中國最大的民營銀行行長洪崎說：“6月資金縮水，是由銀行大量銷售理財產(chǎn)品造成的。誰都沒有預計到流動性的風險。特別是國有銀行，政府持有七成股份，因此對于風險的預估明顯不足。在今后的改革當中，必須將國有銀行與民營銀行同等對待。”

接近一個鐘頭的討論氣氛十分熱烈，論壇結(jié)束后，我再次拜訪了美英的金融巨擘，就中國經(jīng)濟詢問了兩人的想法。

Rhodes：短期來看，我關(guān)注的是李克強總理提出的關(guān)于“建立上海自由貿(mào)易特區(qū)”的計劃。兩個月前我去過一次上海。我認為這個城市能夠接受這次措施。習近平主席也曾擔任過上海市委書記，高層的兩位領(lǐng)導都對上海的情況十分了解。另一方面，長期來看，中國政府應該完善社會保障制度的監(jiān)管體系，否則無論存款如何增長，內(nèi)需都難以擴大。

Turner：2008年美國爆發(fā)的金融危機迅速席卷全球，中國政府果斷實行4萬億財政刺激計劃，那時全世界只有中國才有這個力量。可是，如今的中國已經(jīng)今非昔比。今后，如果投資仍然不斷增長，中國會像20世紀90年代的日本和韓國一樣，走上泡沫破滅的道路。所以，中國今后只能在多重危機的包圍中謹慎行動。

李總理強調(diào)“開放”

晚上，1600位精英們最關(guān)注的人物登上了主會場的講臺，他就是中國國務院總理李克強。這一次，是李總理第一次以總理的身份參加“夏季達沃斯論壇”。他舉起右手向在座的聽眾致意，然后用堅定的口吻說：

“7年前，世界經(jīng)濟論壇（達沃斯論壇）從瑞士的高山之巔來到中國渤海之濱。當時我正在遼寧工作，親身經(jīng)歷了夏季年會的創(chuàng)辦工作。7年過去了，達沃斯論壇的夏季年會輪流在中國的大連和天津舉辦，影響越來越大……”

到目前為止，我聽過不少中國領(lǐng)導人的演說，但是像李總理這樣娓娓道來的演講，我還是第一次聽到。

對于外國對“中國經(jīng)濟硬著陸”的擔憂，李總理坦誠地說:“中國正在從高速發(fā)展期向中高速發(fā)展期過渡。”同時，他還表示中國政府對各種風險都進行了充分的考慮，并下定決心要探索出一條正確發(fā)展道路。

之后，李總理明確指出：“這是改革開放正在有力地向前推進的堅實證明。”中國的領(lǐng)導人在演講的過程中，每提及“改革開放”這個詞的時候，通常都是強調(diào)前半部分的“改革”二字。而李克強總理卻反復強調(diào)后半部分的“開放”二字。演講結(jié)束后，李總理還與達沃斯論壇主席施瓦布展開了一問一答式的“直接對話”。在對話過程中，李總理也不斷地強調(diào)要“開放”。

李總理意氣風發(fā)的演講和來自80個國家的與會者的熱情讓日暮時分的會場依舊被一種難以形容的興奮感所包圍。“對話”結(jié)束后，李總理走下講壇和場內(nèi)的聽眾握手致謝。我也伸出了手，可是遺憾的是，李總理握住了我旁邊的一位英國政要的手。而那位英國政要的臉上竟然泛起了一陣潮紅。看來無論是什么樣的大人物此時也不過是個凡人。

中國經(jīng)濟的動力

聽完了李總理極富感染力的演講之后，我那顆在此之前一直懸著的心終于落回了原位。環(huán)顧四周，我發(fā)現(xiàn)舊識李稻葵教授（清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任）就在不遠處。一番寒暄之后，李教授說，李克強總理的演講也讓他感觸良多。于是，在接下來的半個小時里，我和李教授就中國與東亞的未來展開了討論。以下是李教授的看法：

“李克強總理關(guān)于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的理論是完全正確的。如果要再加一點補充的話，那就是國有企業(yè)的改革應當分三步走：第一步‘市場化’，第二步‘多元化’，第三步‘民營化’。另外，上海的“自由貿(mào)易試驗區(qū)”堪稱上個世紀八十年代深圳經(jīng)濟特區(qū)的“二十一世紀版”。而且TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定）和RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系）等多國間的自由貿(mào)易框架前景一片大好良好。”

那么，通過本屆論壇，全球的精英們得出了一個什么樣的結(jié)論呢？中國的經(jīng)濟將何去何從呢？在論壇舉行的這三天時間里，我聽到近百位世界精英發(fā)表自己的觀點，其中既有樂觀論，也有悲觀論，有積極論，也有保守論，真可謂千差萬別。

在論壇即將接近尾聲的時候，我參加了由主辦方舉辦的歡送自助餐宴會。雖然宴會上的紅酒不是什么高檔名酒，但我還是意猶未盡地喝了不少。其間，一位負責供應酒水的年輕女孩又向我遞了一杯紅酒，然后退在一旁，掏出口袋里的智能手機，發(fā)起了微信。借著酒意，我走上前問道：“你用的手機比我的型號還要新呢。很貴吧？”

結(jié)果，這位不知姓名的年輕中國女孩淡然地回答說：“我們這代人，只要是自己想要的東西，即使有些困難，也一定要得到！”聞聽此言，我腦中的天平，立刻偏向了積極樂觀論的一邊。