2014年是移動支付迅速崛起的一年,這得益于移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)的愈加成熟,以及行業(yè)巨頭們強力推動移動戰(zhàn)略發(fā)展的結(jié)果。
就在最近,工農(nóng)中建交、招行、浦發(fā)、光大、中信、興業(yè)、南京銀行等多家銀行剛剛陸續(xù)推出了手機錢包業(yè)務(wù),移動、聯(lián)通、電信三大運營商也先后發(fā)布了自己的“手機錢包”平臺。而此前除淘寶外,另外兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度、騰訊也紛紛入局,推出百度錢包、QQ錢包、微信支付。各方都在多管齊下,移動支付早已暗潮洶涌,競爭之戰(zhàn)一觸即發(fā)。
不過與這場巨頭惡戰(zhàn)不同的是,一張“正與邪“的戰(zhàn)爭卻早已開始。從PC時代開始,電腦病毒與反病毒之前的較量已經(jīng)足足有26年之久,安全軟件廠商之間的激烈競爭也持續(xù)了十數(shù)年,而今隨著移動支付的興起,這一戰(zhàn)場正從PC轉(zhuǎn)移到手機,支付安全之戰(zhàn)愈演愈烈。
移動支付挑起“安全大戰(zhàn)”
央行公布2014年一季度支付體系運行總體情況顯示,移動支付業(yè)務(wù)金額接近4萬億元。不僅如此,在2013年至2014年一季度,移動支付業(yè)務(wù)金額已經(jīng)以200%的同比增速增長了5個季度。
伴著移動支付業(yè)績的節(jié)節(jié)攀升,移動安全也隨之被擺在了更為重要的位置,有人預(yù)言,手機支付安全是移動安全的突破口。世界知名的芬蘭安全公司F-Secure近日公布的報告稱,2013年共有97%的移動惡意軟件來自安卓平臺,相比2012年79%的占比大幅上升。報告還指出,來自安卓平臺惡意軟件的種類已從2012年的238種上升到804種,其中大部分是“吸費類病毒”。
在如此巨大增速的市場空間和相當嚴峻的安全環(huán)境下,各大互聯(lián)網(wǎng)公司抓緊機遇迅速進行了移動安全布局,以求在這場混戰(zhàn)中拿下一城。
百度通過百度手機衛(wèi)士加大安全技術(shù)研發(fā),相繼在今年3月推出支付安全“環(huán)形防護”和“4+1”的保護解決方案后,4月份緊接著推出百度錢包,正式進入移動支付領(lǐng)域,百度錢包的落地,是百度移動生態(tài)形成的重要一步,如今,百度手機衛(wèi)士已經(jīng)和百度錢包等移動端各業(yè)務(wù)線打通。
騰訊是跟百度跟的更緊的,在移動支付安全版發(fā)布后,還重金邀請“星星”里的“都教授”金秀賢代言,欲借粉絲的力量傳播自己的支付安全能力,同時,借助微信等平臺的力量,在相對小范圍的產(chǎn)品鏈中布局,這與百度的移動生態(tài)整體化路線頗有差異。
除了在技術(shù)上的較量,在保障手機支付安全方面,百度手機衛(wèi)士在4月又高調(diào)推出了“億元保賠計劃”,為用戶提供單筆3000元,每年最高10萬元的賠付后,而騰訊也馬上在5月發(fā)布了“移動支付安全聯(lián)合保護計劃”推出億元極速賠付。
巨頭互相“較勁“,頗有卯足力氣力爭上游之勢。百度和騰訊對移動支付安全如此大規(guī)模的進攻,使得靠安全起家360的處境多少有些緊迫,只是在5.1版本中推出了自家的安全支付解決方案。而面對兩巨頭技術(shù)、資金、市場的不斷投入,360方面在聲勢上似乎略有不足。
昔日的“安全巨頭”正在被邊緣化
如今的創(chuàng)新型領(lǐng)域中,都遵循著這樣的發(fā)展觀點:要么在BAT盯上之前有所作為,這樣還可能會落個被戰(zhàn)略注資或者收購的下場,如若不然,待巨頭大軍壓境時,便會被迅速“滅掉”。如今移動安全領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)開始進軍了。
目前,百度手機衛(wèi)士已經(jīng)把招商銀行、支付寶、銀聯(lián)、中國銀行、財付通、中國建設(shè)銀行、恒豐銀行、廣發(fā)銀行等22家支付、網(wǎng)銀應(yīng)用囊括麾下,保護用戶使用這些APP時的交易安全;緊跟著騰訊也聯(lián)合浦發(fā)銀行、微信支付、大眾點評等移動支付產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)發(fā)布了“移動支付安全聯(lián)合保護計劃”;同時,百度還與全國6800家咖啡廳和快餐廳聯(lián)合推安全Wi-Fi,保障手機支付安全,并且還在全國多地出租車上以及全國廣播臺和愛奇藝等廣告平臺投放了百度手機衛(wèi)士億元保賠TVC廣告。一時間可謂海陸空群雄崛起,一場移動支付安全大戰(zhàn)被百度和騰訊挑起,聲勢一波未平一波又起。然而,就在支付安全市場風起云涌的時候,傳統(tǒng)安全巨頭360卻鮮見的“失聲”,以免費起家長期占據(jù)風口浪尖的PC安全巨頭,正在移動互聯(lián)網(wǎng)時代被邊緣化。360沿襲PC的做法,主打安全概念,善于“恐嚇營銷”,但是這招在移動端卻不怎么好使。因為相對BAT,360沒有自己的O2O平臺作為支撐,移動安全難以發(fā)揮出更多的想象空間,難以做到聯(lián)動效果。
移動時代做安全的思路已然改變,安全不僅僅是一臺電腦系統(tǒng)的安全、一個網(wǎng)頁的安全,是一個生態(tài)鏈生態(tài)系統(tǒng)的安全,在移動端,而且因為所有APP的獨立性,因此移動安全需要的是全鏈條、閉環(huán)式、開放的安全。全鏈條是一種顛覆思維,因為再不會出現(xiàn)以一敵百的局面;閉環(huán)式是一種顛覆,因為安全在任何一個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要;開放式一種顛覆思維,因為互聯(lián)網(wǎng)本身就是一種無處不在的連接;所以在日后移動安全的競爭,需要的一種自我的顛覆思維,如若按部就班的等待,必然會迎來一場顛覆式地掩殺。
當然,巨頭發(fā)力移動安全,肯定也不是只為移動電商服務(wù),保障用戶安全,更深一層次的,移動安全的占據(jù),其實是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在給自己在移動互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)造話語權(quán)和防御能力,不想讓PC時代3Q大戰(zhàn)中“二選一”的流氓局面再出現(xiàn)。