從甲午到一戰(zhàn)

徐藍(lán)/文

世界格局的變化

從世界歷史發(fā)展的角度來(lái)看，這場(chǎng)人類歷史上空前的全球戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)檫@場(chǎng)主要由于歐洲列強(qiáng)的爭(zhēng)斗而引發(fā)的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)，卻從根本上動(dòng)搖了歐洲的世界中心地位，實(shí)際結(jié)束了歐洲的全球霸權(quán)時(shí)代，并預(yù)示了未來(lái)世界的發(fā)展趨勢(shì)。

1914年秋，當(dāng)一個(gè)又一個(gè)歐洲國(guó)家卷入大戰(zhàn)的廝殺之際，英國(guó)外交大臣格雷爵士就曾沮喪地說(shuō)道：“整個(gè)歐洲的燈光正在熄滅；此生不會(huì)看到它們重放光明了。”他的話很有道理，因?yàn)樗粌H是那個(gè)時(shí)代的寫照，而且其正確程度比他當(dāng)時(shí)所能預(yù)見(jiàn)的還要大得多。

盡管從表面看來(lái)，當(dāng)時(shí)的世界好像仍然是一個(gè)以歐洲為中心的世界：英法等戰(zhàn)勝國(guó)是戰(zhàn)后和平方案的主要制定者和監(jiān)督執(zhí)行者；它們因獲得了更多的殖民地和委任統(tǒng)治地而使其殖民帝國(guó)再次擴(kuò)大；它們由于操縱了20世紀(jì)第一個(gè)全球主權(quán)國(guó)家的政治組織國(guó)際聯(lián)盟而加強(qiáng)了歐洲對(duì)世界的控制。但是在這些表象之下的形勢(shì)卻完全不同，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歐洲國(guó)家是真正的勝利者。

戰(zhàn)后的歐洲對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制力不斷減弱。戰(zhàn)爭(zhēng)使參戰(zhàn)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)慘遭破壞，歐洲不僅失去了大量的海外投資，海外市場(chǎng)也不斷萎縮，已不再像19世紀(jì)時(shí)那樣是世界工場(chǎng)和世界銀行家，這兩方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都在向美國(guó)轉(zhuǎn)移。大戰(zhàn)還給歐洲造成了極其慘重的生命損失：直接死于戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人達(dá)900萬(wàn)，受傷者2000多萬(wàn)，終身殘廢者350萬(wàn)，而德、俄、法、奧的傷亡人數(shù)就占全部傷亡的66.6%。戰(zhàn)爭(zhēng)使歐洲失去了幾乎整整一代最有才華和最具創(chuàng)造力的青年，在根本上損害了它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲的政治打擊同樣沉重。俄國(guó)十月革命的勝利，極大地激勵(lì)了各國(guó)人民，并引發(fā)了戰(zhàn)后歐洲的革命高潮。當(dāng)列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃俄國(guó)在進(jìn)行了極其艱苦卓絕的斗爭(zhēng)之后鞏固了社會(huì)主義政權(quán)的時(shí)候，歐洲便不再是資本主義的一統(tǒng)天下，而是在地緣政治和意識(shí)形態(tài)方面被一分為二了。

戰(zhàn)爭(zhēng)給歐洲造成的心理和精神創(chuàng)傷也極其巨大，它使歐洲人第一次深深懷疑西方文明的基本走向，并引發(fā)了極大的精神危機(jī)。在學(xué)術(shù)文化領(lǐng)域，發(fā)動(dòng)了對(duì)歐洲中心論的猛烈批判。另一方面，第一次世界大戰(zhàn)的極端殘酷性，也促進(jìn)了歐美反戰(zhàn)與和平運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，并深刻影響了兩次大戰(zhàn)之間的國(guó)際關(guān)系。

與歐洲的逐漸衰落形成鮮明對(duì)照的是美國(guó)與蘇聯(lián)的不斷崛起。

美國(guó)作為一個(gè)“參戰(zhàn)國(guó)”而不是作為協(xié)約國(guó)的成員，在戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻站在協(xié)約國(guó)一邊作戰(zhàn)，不僅使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了真正的全球階段，而且完全改變了交戰(zhàn)雙方的力量對(duì)比，在保證協(xié)約國(guó)集團(tuán)取得最后勝利方面起到了無(wú)可替代的作用。

戰(zhàn)后的美國(guó)，挾其世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的優(yōu)勢(shì)和政治上的威望，走出美洲，參與國(guó)際事務(wù)，不僅要與歐洲分享戰(zhàn)后世界秩序規(guī)劃者的角色，而且要領(lǐng)導(dǎo)世界。威爾遜總統(tǒng)提出的《世界和平綱領(lǐng)》，即“十四點(diǎn)”原則（主要內(nèi)容有：戰(zhàn)后的世界應(yīng)該是一個(gè)開放的世界；實(shí)行民族自決和門戶開放政策；消除蘇俄影響；成立國(guó)際聯(lián)盟等），就是美國(guó)企圖領(lǐng)導(dǎo)世界的第一次重要表示。

與此同時(shí)，在歐洲另一側(cè)的俄國(guó)，則通過(guò)十月革命的勝利使馬克思恩格斯創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)變成了活生生的現(xiàn)實(shí)，使一個(gè)嶄新的社會(huì)主義制度登上了歷史舞臺(tái)。當(dāng)一些歐洲人期待著威爾遜的指導(dǎo)時(shí)，生活在世界東方的一些民族則以馬列主義為武器，以十月革命為榜樣，以建立社會(huì)主義制度為目標(biāo)，進(jìn)行著自己的革命斗爭(zhēng)。

美國(guó)與蘇聯(lián)這兩個(gè)幾乎同時(shí)崛起但又主張不同制度的力量不斷發(fā)展，不斷將追隨它們的力量集合在它們各自的旗幟之下，使19世紀(jì)爭(zhēng)雄世界的歐洲列強(qiáng)相形見(jiàn)絀，使以美、蘇為兩大力量中心的兩極格局初露端倪，盡管它在當(dāng)時(shí)還很不清晰。

除此之外，第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致的最重要的后果之一，是戰(zhàn)勝國(guó)為重新瓜分世界、維護(hù)戰(zhàn)勝國(guó)利益和維持戰(zhàn)后和平而對(duì)世界作出的安排，即凡爾賽—華盛頓體系。但是，這一和平安排并沒(méi)有帶來(lái)永久的和平與安寧。僅僅20年之后，更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)就再度來(lái)臨。致使和平如此短暫的重要原因之一，是凡爾賽—華盛頓體系存在的各種矛盾與弊端。

首先，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)問(wèn)題，它激起了整個(gè)德意志民族的強(qiáng)烈復(fù)仇心理。一戰(zhàn)是兩大帝國(guó)主義集團(tuán)共同挑起的，但是戰(zhàn)勝國(guó)卻根據(jù)強(qiáng)權(quán)政治原則，明確規(guī)定德國(guó)及其盟國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任，這自然就給它們堂而皇之地掠奪戰(zhàn)敗國(guó)提供了法律依據(jù)。根據(jù)這一條款，戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)簽訂的一系列條約極為苛刻，其掠奪性駭人聽(tīng)聞。

因此，戰(zhàn)敗國(guó)認(rèn)為，以《凡爾賽條約》為代表的和平解決方案是一個(gè)“強(qiáng)制的和平”，這個(gè)“從德國(guó)勒索而來(lái)的簽字畫押在道義上對(duì)德國(guó)沒(méi)有約束力”。不僅如此，它還在戰(zhàn)敗國(guó)中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的心理影響。德國(guó)雖然被迫接受了《凡爾賽條約》，但從未承認(rèn)過(guò)自己的失敗，并對(duì)該條約充滿仇恨。巴黎和會(huì)剛剛結(jié)束，德國(guó)的復(fù)仇主義者就喊出了“打倒凡爾賽條約”的口號(hào)。

與此同時(shí)，新生的魏瑪共和國(guó)也由于被迫接受了《凡爾賽條約》而成為被仇恨的對(duì)象，從而造成了共和國(guó)的脆弱。人們懷念帝國(guó)，希望出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的鐵腕人物“重振國(guó)威”。正是在整個(gè)德國(guó)社會(huì)各階層中不斷蔓延的極端民族主義和持續(xù)高漲的復(fù)仇主義，形成了納粹黨發(fā)展的土壤，并成為30年代希特勒得以上臺(tái)執(zhí)政的重要原因之一。

其次，凡爾賽體系的領(lǐng)土安排，在引發(fā)新的民族矛盾的同時(shí)，卻實(shí)際加強(qiáng)了德國(guó)的地緣政治的潛在戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)勝國(guó)一再標(biāo)榜以民族自決原則處理領(lǐng)土問(wèn)題，并為此而幾乎改變了歐洲的每一條疆界。但它們主要是根據(jù)掠奪戰(zhàn)敗國(guó)和自己的需要，包括滿足戰(zhàn)時(shí)簽訂的各項(xiàng)密約來(lái)實(shí)行這一原則。因此盡管一部分歐洲國(guó)家的領(lǐng)土基本上在民族的基礎(chǔ)上重新加以劃定，可是在捷克斯洛伐克、奧地利、波蘭、匈牙利、南斯拉夫等國(guó)都產(chǎn)生了諸多的民族矛盾，從而造成了中歐的巴爾干化。這種情況，顯然將成為東山再起的德國(guó)為打破凡爾賽體系而挑起新的國(guó)際爭(zhēng)端的溫床。實(shí)際上納粹德國(guó)正是倚仗自己的這一優(yōu)勢(shì)，利用民族問(wèn)題和領(lǐng)土問(wèn)題，不斷挑起事端，使新的大戰(zhàn)步步迫近。

第三，美國(guó)退出歐洲政治并拒絕參加國(guó)際聯(lián)盟。美國(guó)作為20世紀(jì)迅速崛起的重要大國(guó)，在建立凡爾賽體系的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，但是它問(wèn)鼎世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的努力卻受到了極大挫折。從此美國(guó)置身于凡爾賽體系之外，對(duì)歐洲實(shí)行了在政治上不承擔(dān)義務(wù)，但力圖謀求經(jīng)濟(jì)利益的所謂孤立主義的外交政策。在20世紀(jì)30年代法西斯的挑戰(zhàn)已對(duì)和平形成現(xiàn)實(shí)威脅的情況下，美國(guó)的孤立主義是世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線未能及時(shí)建立的重要原因之一。

第四，該體系對(duì)蘇聯(lián)的根本排斥與敵對(duì)。蘇俄作為一戰(zhàn)后崛起的橫跨歐亞大陸的社會(huì)主義國(guó)家，是影響凡爾賽體系建立的重要因素。帝國(guó)主義列強(qiáng)最初以消滅蘇俄為目的，繼而以孤立蘇俄為目標(biāo)，從一開始就把凡爾賽體系變成了反蘇反共的工具。

這種敵視蘇聯(lián)、防止共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)擴(kuò)大影響的根本宗旨，在以后20年中并未改變，從而使西方民主國(guó)家在30年代法西斯的侵略擴(kuò)張日益猖獗之時(shí)，失去了在東方鉗制德國(guó)的這一最為重要的國(guó)際力量。英國(guó)前首相溫斯頓·丘吉爾曾尖銳地把凡爾賽體系稱為“勝利者所做的蠢事”，此話頗有見(jiàn)地。

第五，該體系實(shí)際加強(qiáng)了日本在遠(yuǎn)東的潛在軍事戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。英美在戰(zhàn)艦基地方面對(duì)日本的讓步潛伏著相當(dāng)大的危險(xiǎn)，造成前者喪失了在靠近日本水域擁有有效作戰(zhàn)基地的可能性，而日本海軍在新加坡以北的水域?qū)嶋H占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，香港和菲律賓就會(huì)成為日本的囊中之物，這是日本在戰(zhàn)略上的勝利，并為后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)所驗(yàn)證。

正是凡爾賽-華盛頓體系與生俱來(lái)的上述弊端，使一些嚴(yán)肅的歷史學(xué)家和政治家認(rèn)為，該體系是產(chǎn)生第二次世界大戰(zhàn)的溫床，“第二次世界大戰(zhàn)就是從第一次世界大戰(zhàn)的種種勝利成果中生長(zhǎng)出來(lái)的”。

大戰(zhàn)與中國(guó)

自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，古老的中國(guó)就被逐漸納入到資本主義的世界殖民體系當(dāng)中，飽受民族屈辱和苦難。列強(qiáng)圍繞瓜分中國(guó)的爭(zhēng)斗和中國(guó)人民的抗?fàn)帲渤蔀閬喬貐^(qū)國(guó)際關(guān)系的主要內(nèi)容。

第一次世界大戰(zhàn)給日本在中國(guó)的進(jìn)一步擴(kuò)張帶來(lái)了機(jī)會(huì)。日本借列強(qiáng)忙于歐戰(zhàn)無(wú)暇東顧的“天賜良機(jī)”，幾乎獨(dú)占了中國(guó)東北的市場(chǎng)，并以“英日同盟”為由很快對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，迅速占領(lǐng)了德國(guó)在中國(guó)山東的租借地青島和所謂的保護(hù)領(lǐng)地膠州灣并拒絕交還中國(guó)，隨后又以自己已經(jīng)陳兵山東的有利時(shí)機(jī)，于1915年向袁世凱政府提出了嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)的“二十一條”要求。

但是，這場(chǎng)大戰(zhàn)也造成了中國(guó)社會(huì)的幾個(gè)重要變化：民族資本主義獲得發(fā)展；新文化運(yùn)動(dòng)廣泛開展，人們的思想得到啟蒙，民族主義得以在中國(guó)快速傳播；自民國(guó)以來(lái)一批接受過(guò)西方教育的職業(yè)外交家開始走上外交舞臺(tái)。正是在這樣的大背景下，中國(guó)通過(guò)“以工代戰(zhàn)”的方式加入?yún)f(xié)約國(guó)一方作戰(zhàn)，不僅使中國(guó)能夠第一次以一個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)的身份參加相繼在巴黎和華盛頓召開的建立戰(zhàn)后國(guó)際秩序的大型國(guó)際會(huì)議，也使中國(guó)開始成為構(gòu)建戰(zhàn)后新的亞太地區(qū)國(guó)際格局與國(guó)際秩序的一個(gè)不容忽視的力量。

巴黎和會(huì)是中國(guó)新外交的第一個(gè)舞臺(tái)。中國(guó)的第一代職業(yè)外交家開始以國(guó)際法為武器，為恢復(fù)國(guó)家的主權(quán)與列強(qiáng)斗爭(zhēng)，并在收回山東主權(quán)未果的情況下沖破“始爭(zhēng)終讓”的慣例，堅(jiān)決拒簽凡爾賽和約。這是中國(guó)外交的第一次大進(jìn)步。

華盛頓會(huì)議是中國(guó)新外交的第二個(gè)舞臺(tái)。中國(guó)不僅收回了山東的主權(quán)，而且在涉及列強(qiáng)對(duì)華政策方面，將尊重中國(guó)主權(quán)、獨(dú)立及領(lǐng)土與行政完整的原則寫進(jìn)九國(guó)公約，成為以后中國(guó)反對(duì)日本侵略、爭(zhēng)取國(guó)際援助的國(guó)際法基礎(chǔ)。從此以后，中國(guó)繼續(xù)在廢除不平等條約、爭(zhēng)取民族完全獨(dú)立的道路上前進(jìn)，崛起之勢(shì)不可阻擋。

綜上所述，第一次世界大戰(zhàn)不僅是世界歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是20世紀(jì)中國(guó)崛起的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。今天，在亞太地區(qū)共同發(fā)揮重要作用的中、美、日三國(guó)，應(yīng)該成為推動(dòng)亞太地區(qū)和平與發(fā)展、合作與共贏的正能量。

（作者系首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）